• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

MacBook/ MacBook Air/ MacBook Pro/ iMac - welche Kombination ist die Richtige für mich?

DeadnAlive

Fuji
Registriert
06.08.12
Beiträge
38
Guten Abend zusammen,

meine letzte Anschaffung liegt schon einige Jahre zurück. 2009 habe ich mir die damals teuerste MacBook Pro-Variante gekauft. Nun ist er ein wenig in die Jahre gekommen, ich bin ich berufstätig und möchte gerne etwas neues und besseres.

Ich schreibe euch mal meine Überlegungen auf und freue mich, wenn ihr eure Einschätzungen dazu abgeben könnt.

Zunächst einmal meine Anforderungen:

Für meine grundsätzliche Arbeit nutze ich in erster Linie Textprogramme, jedoch arbeite ich auch regelmäßig mit Final Cut und Premiere, Soundbooth und Photoshop.
Das neue Gerät sollte also z.B. auf jeden Fall flüssiges Editing von HD-Material leisten können. Wenn die Renderzeiten nicht das non-plus-ultra sind, ist das okay, aber allzu lahm sollte es auch nicht sein.

Da ich sehr viel von zu Hause aus am Schreibtisch arbeite, würde ich gerne einen Standmonitor + Maus&Tastatur haben.
Da ich viel unterwegs bin, brauche ich aber auf jeden Fall auch ein portables Gerät.

Für mich gibt es derzeit vier Kombinationen, die Sinn machen würden:

a) iMac + MacBook

b) iMac + MacBook Air


c) MacBook Pro 13" + externer Monitor

d) MacBook Pro 15" + externer Monitor


Zunächst einmal zu Variante a und b:
Vom iMac 5k ist ja die 3,3 Ghz-Variante gerade neu. Sie kostet 2.299€.
Grundsätzlich ist ein iMac reizvoll, jedoch finde ich dass die 8GB Arbeitsspeicher für ein Gerät dieser Preisklasse zu wenig sind. Ich würde also auf jeden Fall auf 16 GB aufstocken, was nochmal +240€ bedeutet = 2.539€
Was mich zusätzlich ein wenig stört ist der fehlende Flash-Speicher. Da ist ein Aufrüsten aber finanziell so krass, dass es für mich nicht in Frage käme.

Als Gerät für unterwegs sollte es dann zusätzlich ein MacBook oder MacBook Air sein.
Das neue MacBook ist designtechnisch natürlich der Hammer, jedoch schrecken mich die technischen Daten im Verhältnis zu dem krassen Preis von 1.449€ ab. Ich habe halt auch keine Lust darauf, dass es bei mehreren gleichzeitig geöffneten YouTube-Tabs anfängt zu ruckeln. Oder ist meine Sorge da unbegründet?
Das MacBook Air ist da etwas günstiger. Aber lohnt sich das in Zeiten des neuen MacBooks überhaupt noch? Für mich wirkt es fast etwas altbacken. Die 11"-Variante ist mir zu klein. Da würde ich dann die günstigere 13"-Variante nehmen für 1.099€.
Zusammengefasst:
a) iMac + MacBook = 3988€
b) iMac + MacBook Air = 3638€


Zu Variante c und d (MacBook Pro + Monitor):

Diese Varianten wären etwas kostengünstiger, allerdings wiegt ein MacBook Pro auch deutlich mehr, als die anderen genannten Geräte, was beim portablen Aspekt ein Nachteil ist. Vorteile im Vergleich zum iMac sind wiederrum die Flashspeicher.
Mir fällt es zudem sehr schwer einzuschätzen, wie gut die Leistung der MacBook Pros im Vergleich zum iMac sind - besonders in den von mir genannten Bereichen, wie z.B. Videoschnitt. Können hier die 13"-Varianten überhaupt mithalten? Lohnen sich die 13" MacBook Pros als "Hauptgerät"?
Als Hauptgerät würde für mich bei der 13"-Variante nur die teuerste für 1.999€ in Frage kommen. Was allerdings draufkommen sollte wären wieder die 8 GB Arbeitsspeicher, was nochmal 240€ extra bedeuten würde = 2.239€
Was mich zusätzlich skeptisch macht ist die onboard-Grafikkarte "Intel Iris Graphics 6100". Was hat man hiervon zu erwarten?

Die 15"-Variante geht sicherlich leistungsmäßig schon in die richtige Richtung, ist aber wirklich nochmal ein Stück "unportabler".
Die teuerste Variante liegt mittlerweile bei 2.799€, was ich wirklich als sehr teuer für ein einzelnes Gerät empfinde. Dafür sollten da leistungsmäßig, vor allem was die Grafikkarte angeht, dann wirklich keine Wünsche offen bleiben. Bei der günstigeren für 2.249€ finde ich die 256 GB Flash-Speicher etwas wenig, wenn ich es als Hauptgerät verwende. Da aufzurüsten wäre aber so teuer (+360€), dass sich das im Vergleich zur teureren nicht lohnt. Außerdem ist die Frage, was die "Intel Iris Pro Graphics" drauf haben.

Für einen externen Monitor + Maus&Tastatur rechne ich mal so 350€ zusätzlich ein. Die Frage wäre dann noch, ob es sich lohnt, einen Retina-Laptop zu holen und den dann an einen "nur" Full-HD-Monitor anzuschließen.

Zusammengefasst:
c) MacBook Pro 13" + Monitor etc = 2.589€
d) MacBook Pro 15" + Monitor etc = 2.599€ (günstigere) oder 3.149€ (teurere)

Vielen Dank, falls ihr euch die Zeit genommen habt, diesen langen Post durchzulesen!
Ich würde mich freuen, wenn ihr Einschätzungen und Tipps zu meinen Überlegungen habt, eine Empfehlung aufgrund meiner Anforderungen geben könnt oder eventuell schon vor ähnlichen Entscheidungen standet und mir erzählt, was für euch letztlich ausschlaggebend war.

Viele Grüße,
DeadnAlive
 
D.)

Ich mag keine 2 System Lösung und der Muster Anwender dafür scheinst du auch nicht zu sein. Das MacBook Pro kann alles was du brauchst und ist auch noch angenehm mobil.

Mit der Version bist du auf jeden Fall auch am günstigsten gegenüber einem iMac. Das einzige was ich mich jetzt fragen würde wenn ich du wärst: was möchtest du am liebsten haben möchtest du wirklich zwei Geräte haben auf den du unterschiedliche Sachen machst, arbeitest du viel zu Hause,Synchronisation funktioniert ?
 
Variante A).
Nimm doch das Fusion Drive und eine externe SSD für die Videobearbeitung. Das 12" MacBook hat genug power für YouTube, gibt hier im Forum sogar Leute welche darauf Windows in einer VM laufen lassen. Allerdings sind 16GB RAM ein Muss für Videoschnitt.
 
D.)

Ich mag keine 2 System Lösung und der Muster Anwender dafür scheinst du auch nicht zu sein. Das MacBook Pro kann alles was du brauchst und ist auch noch angenehm mobil.

Mit der Version bist du auf jeden Fall auch am günstigsten gegenüber einem iMac. Das einzige was ich mich jetzt fragen würde wenn ich du wärst: was möchtest du am liebsten haben möchtest du wirklich zwei Geräte haben auf den du unterschiedliche Sachen machst, arbeitest du viel zu Hause,Synchronisation funktioniert ?

Würdest du denn die teurere Variante nehmen oder meinst du es reicht die günstigere? (Stichwort Grafikkarte)

Synchronisation sollte auf jeden Fall machbar sein.
Da ich freiberuflich bin, arbeite ich fast nur von zu Hause aus. Da ich aber auch regelmäßig auf Geschäftsreise bin, ist ein mobiles Gerät unabdingbar.


Variante A).
Nimm doch das Fusion Drive und eine externe SSD für die Videobearbeitung. Das 12" MacBook hat genug power für YouTube, gibt hier im Forum sogar Leute welche darauf Windows in einer VM laufen lassen. Allerdings sind 16GB RAM ein Muss für Videoschnitt.

Variante a ist schon recht schmerzhaft teuer. Wenn ich da auch noch das Fusion Drive und eine externe ssd zu nehme, sind wir bei weit über 4000€, da sprengt leider den Rahmen.
Was würdest du mir von den günstigeren Varianten empfehlen?
 
Ich habe noch eine Frage bezüglich des Unterschieds zwischen dem teuersten MacBook Pro 13" und dem günstigeren 15".
Wenn ich das 13" auf 16 GB RAM aufrüste, was ich definitiv brauche, dann kostet das 13er 2.239€, während das 15er 2.249€ kostet.
Die Preise sind also so gut wie identisch, daher kann man gut vergleichen.
Zu Hause bei externem Monitor ist die Bildschirmgröße ja egal, unterwegs ist 13" vielleicht sogar angenehmer.

Es bleiben folgende Vergleichswerte, die ich relevant finde:

13":
  • 2,9 GHz Dual-Core Intel Core i5
  • 512 GB PCIe-basierter Flash-Speicher1
  • Intel Iris Graphics 6100
15"
  • 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7
  • 256 GB PCIe-basierter Flash-Speicher1
  • Intel Iris Pro Graphics
Beim Speicher hat das 13" einen großen Vorteil.
Wie sieht es beim Prozessor aus? i7 ist zwar deutlich besser, aber hat auch ne Ecke weniger GHz.
Wie ist der Vergleich zwischen Intel Iris Graphics 6100 und Intel Iris Pro Graphics?