MacBook Air M4 oder MacBook Neo?

[SORAR]

Ich denke mit dem A19 Pro und 12GB Speicher (immerhin 50% mehr), und vielleicht noch 1-2 anderen kleineren Besserung (Trackpad, Akku...) wird die nächste Neo-Iteration schon ein runderes Gesamtpaket, sofern sie den Preis beibehalten können. Einige Limitierung wie nur 1x USB-3 bleiben vermutlich bestehen, weil hier z.B. der notwendige Controller dafür direkt auf dem SoC sitzen müsste und der Bedarf weder beim iPhone noch iPad besteht, eine gesonderte Chip-Variante mit anderem Layout lohnt sich dann auch wenig.

Also, rein aus Kostengründen hat der A18 Pro schon Sinn gemacht und er ist von der Rohleistung auch beachtlich stark (für seinen TDP), aber er hat halt das "Pech" das Apple lange an relativ kleinen RAM-Größen bei den iPhones festhielt und wir erst mit dem A19 Pro zweistellig wurden.

Als Produktentwickler hätte ich noch gesagt "nehmen wir halt einen M2 oder M3 mit 16GB für das Neo" aber die Logistiker haben auch ein Wort mitzusprechen, und den A18 Pro werden sie vermutlich viel besser (günstiger) skalieren können bzw. ist dieser sicher noch in Produktion.

 

[voyager]

mit dem alten iPhone Prozessor

der im Single Core auf dem Niveau eines AMD 9950x3D, oder eines Intel core ultra 285k liegt. also ja, ganz schlimm

 

[iMactouch]

den A18 Pro werden sie vermutlich viel besser (günstiger) skalieren können bzw. ist dieser sicher noch in Produktion.

Der A18 für den Neo ist ja der, bei dem eine GPU nicht funktioniert, die im iPhone benötigt wird. Also im Prinzip der "Abfall". Bei den M-Prozessoren wird der "Abfall", bei dem auch eine GPU oder mehr nicht funktioniert, schon für andere Geräte verwendet.

 

[jochenhorst]

Meine Überlegung ist jetzt vom M1 MacBook Air zu wechseln, da der Akku mittlerweile auf 84% runter ist und der Austausch bei ca. 180€ bei Apple liegen würde. Der wäre zwar jetzt noch nicht fällig, aber in absehbarer Zeit schon. Jetzt bekommt man ja noch gutes Geld für den M1.

 

[u0679]

Meine Überlegung ist jetzt vom M1 MacBook Air zu wechseln

ja, wenn der Akku absehbar getauscht würde müsste, macht ein Wechsel auf das Neo oder das MBAir M4 wie von Dir in #1 gefragt Sinn. Argumente für und gegen das eine oder das andere kamen ja schon viele, letztlich müsstest Du jetzt einordnen was Dir besser passt bzw. gefällt.

 

[SORAR]

Der A18 für den Neo ist ja der, bei dem eine GPU nicht funktioniert, die im iPhone benötigt wird. Also im Prinzip der "Abfall". Bei den M-Prozessoren wird der "Abfall", bei dem auch eine GPU oder mehr nicht funktioniert, schon für andere Geräte verwendet.

... entweder nicht funktioniert, oder eben bewusst abgeschaltet wird. Das ist ja das Praktische an den ganzen binned Chips, dem End-User kann es egal sein, und Apple kann die verfügbaren Chargen gut auf die Produkte verteilen, in dem sie je nach Bedarf bestimmte CPU- und/oder GPU-Kerne abschalten, was immer noch günstiger ist, als einen komplexeren M4 Chip zu produzieren, oder eine ältere Chipgeneration wieder auf die Produktionsbänder zu werfen.

Meine Überlegung ist jetzt vom M1 MacBook Air zu wechseln, da der Akku mittlerweile auf 84% runter ist und der Austausch bei ca. 180€ bei Apple liegen würde. Der wäre zwar jetzt noch nicht fällig, aber in absehbarer Zeit schon. Jetzt bekommt man ja noch gutes Geld für den M1.

Dann wäre der M4 ein schönes Upgrade, sowohl in der Leistung, als auch bei einigen anderen Details, während das Neo eher ein Sidegrade und teilweise sogar Downgrade wäre (Tastatur, Ports, Trackpad). Ich finde deine Idee gut, jetzt noch den M1 zu verkaufen, und zugleich eines der (noch) vielen verfügbaren M4-Modelle zu greifen. So ähnlich mache ich es bei meinem M1 Max auch, da habe ich aber tatsächlich noch 96% Restakku und erst ~200 Zyklen, daher eilt das bei mir noch nicht so.

 

[cerberus1979]

Obwohl ich großer Fan vom Neo bin, spricht in diesem Vergleich nicht viel für das Neo.
Wenn überhaupt, würde die kleine Version des Neo mit 256 GB Sinn machen, weil der Preisabstand dann etwas größer ist. Und auch nur wenn Du explizit weißt, dass das Air Dir keinen Mehrwert bringt, weil Deine Use Cases nicht von der höheren Leistung profitieren.
Im Normalfall ist das Air hier die bessere Wahl.

 

[ApolloX]

Kommt so sehr auf die Anwendungen an. Nur als Couchsurfer kann man das billigere Ding kaufen. Willst was ernsthaftes mal spielen, ist das Neo raus.

 

[Joh1]

MacBook Neo: Spärlicher RAM definiert Leistungsgrenzen
https://www.ifun.de/macbook-neo-spaerlicher-ram-definiert-leistungsgrenzen-278300/

 

[u0679]

Zitat aus deinem Link

„und Safari schafft es bei uns regelmäßig, einen mit 32 GB RAM ausgestatteten Mac Studio in die Knie zu zwingen.
Mit Meldungen wie „Safari reagiert nicht“, Verzögerungen oder zeitweiligem Stillstand begleitet von dem auch „Spinning Wheel of Death“ genannten „Beachball“ wird man dementsprechend auf dem MacBook Neo noch schneller konfrontiert als bei den mit Apples M-Prozessoren und in der Regel mit mehr Arbeitsspeicher ausgestatteten Notebooks und Desktop-Macs.“

Ich muss sagen, ich hab auf diversen Macs, auch alten Intel Maschinen in vielen Jahren noch nie so ein Verhalten von Safari gehabt. Kann mir das auch nicht wirklich vorstellen, es sei denn der Safari im Test hatte irgendwelche komischen Add-Ons.

 

[kelevra]

Den RAM vollbekommen habe ich mit Safari durch aus schon auf diversen Maschinen. Kommt eben auch auf die konkreten websites an und wieviele Tabs man parallel auf macht. Das ist aber weit weg davon regelmäßig zu sein. Und natürlich ist es auch abhängig von sonstigen Anwendungen, die parallel geöffnet sind. Logischerweise bekommt man jede Menge RAM irgendwann auch gefüllt. Andererseits erinnern mich solche Berichte auch immer an die Windows XP Zeiten, in denen System Cleaning Tools und Tools zum RAM leeren angepriesen wurden, die eher dazu führten, dass die Maschinen noch lahmer wurden.

Den RAM hat man bezahlt (bei Apple mehr als sonst wo, wobei...zurzeit auch überall ) ergo sollte man den auch nutzen, dafpr ist er schließlich da! Ich werde immer skeptisch, wenn man auf Gedeih und Verderb verscuht RAM frei zu halten.

 

[iMactouch]

Ich muss sagen, ich hab auf diversen Macs, auch alten Intel Maschinen in vielen Jahren noch nie so ein Verhalten von Safari gehabt.

Ich hatte vor meinem jetzigen Mac mini M1 16GB/512GB kurze Zeit einen Mac mini M1 8GB/512GB. Dort hatte ich es regelmäßig, daß der Mac so extrem langsam geworden ist, daß er nicht mehr bedienbar war. Mausklicks haben teilweise 30s benötigt, bis darauf eine Reaktion erfolgte. Das lag an irgendeine Kombination parallel laufender Programme.
Mit dem 16GB Mac mini ist das gleiche Problem nie wieder aufgetreten (der neue Mac mini ist 1:1 aus dem alten wiederhergestellt worden, indem beide mit einem Thunderbolt Kabel verbunden waren). Ich werde mir daher nie wieder einen Mac mit nur 8GB anschaffen. Aber das ist meine persönliche Erfahrung und meine persönliche Entscheidung, die niemand teilen muß.

 

[jochenhorst]

Habt ihr Erfahrung mit dem M4 in Mitternacht? Ist das wirklich so schlimm mit Fingerabdrücken etc?

 

[u0679]

M4 in Mitternacht? Ist das wirklich so schlimm mit Fingerabdrücken etc?

Nö, keine Probleme. Klar sieht man etwas mehr als auf Silber, das hast Du bei Möbeln aber auch.

 

[Papa_Baer]

Habt ihr Erfahrung mit dem M4 in Mitternacht? Ist das wirklich so schlimm mit Fingerabdrücken etc?

Auf Silber sieht man fast nichts. In Mitternacht jeden Fingerabdruck. Mein M4 sah nach ein paar Minuten schon aus als ob es ein halbes Jahr alt wäre. Für mich war das nichts. Hab das M4 zurück geschickt.

 

[fLuP]

Katastrophe. Schlimmste Farbe die es gibt. Wenn ich mein M2 damals im normalen Handel erworben hätte, wäre es auch zurückgegangen.

 

[u0679]

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung.

 

[Michael Reimann]

Das M2 Air war, was Fingerabdrücke angeht ne Vollkatastrophe. Ab dem M3 wurde es besser.

 

[Kaka84]

Mein M4 Air in Himmelblau ist in Zustellung. Freue mich

 

[u0679]

M4 Air in Himmelblau

ich hab das seit letztem Jahr Frühjahr und will es nicht mehr hergeben. Bin vom M4 Air so begeistert.