MacBook 13" Core i7 ein Flop?! Was ist mit den anderen Modellen?

[hazen]

Hey Leute, hatte mir eigentlich schon fest vorgenommen das obengenannte MBP zu kaufen. Jetzt muss ich im Notebookjournal, dass ja eigentlich schon seriös ist, diesen Verriss lesen: http://www.notebookjournal.de/tests...cbook-pro-13-3-early-2011-mc724da-nkst-1305/2

Was meint ihr dazu? Konnte bis jetzt noch keine anderen Tests finden, die sich mit dem Problem befassen und über ein paar Benchmarks hinaus gehen. Falls es stimmt, dass das MBP 13" unter Dauerbelastung nicht über 800 MHz hinauskommt, weil es überhitzt, wäre das schon sehr krass. Außerdem ist es auch merkwürdig, dass der Turbomodus anscheinend nicht unterstützt wird. Sind diese Probleme wohl auch bei den 15" Modellen zu erwarten? Bin ziemlich verunsichert...

 

[OldCaligula]

Schon wieder ^^

Wurde hier schon 100x diskutiert....
Es ist der EINZIGE negative Test.
Alle anderen Test waren positiv in den Medien.
Es gibt massig Links zu anderen Test`s hier im Forum...

Guten Morgen.. Du bist Tage zu spät drann

 

[SilentCry]

Diese Seite nennst du SERIÖS? Die "Berichterstattung" hat einen Stil wie im Hinterhof vom Kindergarten:

diese durchaus sinnvolle Technologie will Steve Jobs den Nutzern wohl vorenthalten.

Ja, Steve sitzt zuhause und denkt darüber nach, in sinistrer Stimmung, was er den Nutzern _vorenthalten_ könnte.

Apple stiehlt uns dadurch 70 Prozent der Rechenleistung.

Soso, Apple _stiehlt_.

Neben dem Unterschlagen von innovativen Technologien, hat es der Hersteller also bis heute nicht geschafft die Hitzeprobleme und die darauf folgende Drosselung des Prozessors in den Griff zu bekommen.

Noch was? Ah ja, Unterschlagung. Schon klar. Und welche Hitzeprobleme? Die Anti-Apple-Kampagne von letztem Jahr über die angeblichen Hitzeprobleme waren was? Genau: Heiße Luft, das war dann aber auch schon alles an Abwärme.

Ich spare mit, diesen minderwertigen Auswurf weiter zu zitieren, nur eines noch:

Das gleiche Verhalten haben wir unter Mac OS X 10.6 festgestellt.

Mit was haben denn diese Profis getestet? Mit Wimmerdos unter BootCamp? Vermutlich. Warum die Windowsopfer das MBP überhaupt "getestet" haben ist mir ein Rätsel. Es wäre vermutlich eine Unterstellung anzunehmen, sie wollten es sowieso negativ darstellen oder würden vielleicht sogar dafür bezahlt, es schlecht zu reden...

 

[Scheich]

Threads die diesem Test als Aufhänger benutzen sollten gelöscht werden.

 

[SilentCry]

Das kann man erreichen indem man dem Thread (nicht dem User!) eine schlechte Bewertung via "Thema bewerten" rechts oben gibt. Genug negative Bewertungen lassen den Thread im Trash landen.

 

[Scheich]

Entweder bin ich zu blöd, mein Monitor ist falsch kalibriert oder ich habe diese Option einfach nicht. Soll doch sicherlich unter "Themenoptionen" stehen, oder?

 

[Ares83]

Nein, 2 Punkte weiter rechts.

 

[Scheich]

Neben den Themenoptionen ist rechts nur noch "Thema durchsuchen". Ist diese Funktion vielleicht besonders tollen Mitgliedern vorenthalten?

 

[landplage]

Neben den Themenoptionen ist rechts nur noch "Thema durchsuchen". Ist diese Funktion vielleicht besonders tollen Mitgliedern vorenthalten?

Nein, aber man muß 500 Karmapunkte haben, um ein Thema bewerten zu können.

 

[hazen]

Oho, das sind ja ziemliche Aggroreaktionen. Aber mal sachlich: Eure Erklärung ist einfach, dass die sich das ausgedacht haben? Ich finde im übrigen, dass das MBP auch unter Windows nicht überhitzen sollte, unseriöse Tests mal außen vor gelassen.
Was Win-Notebooks angeht muss ich sagen, dass ich deren Tests schon zwei mal am gekauften Objekt nachvollziehen konnte, deswegen dachte ich nicht, dass die bei Apple sooo daneben liegen.

@ImpCaligula: Es gibt tatsächlich keine Tests die das selbe Ergebnis haben. Aber ich habe auch noch keinen gefunden, der sich generell dieser Sache annimmt. Bei Macuser habe ich nämlich von mehreren gelesen, die behaupten ihr neues MBP würde durchaus ziemlich heiß.
@SilentCry: Deine sämtlichen Zitate aus dem Artikel bringen doch nix auf den Punkt, denn: Entweder stimmt der Artikel inhaltlich, dann kann durchaus davon gesprochen werden, dass Apple (personifiziert durch His Steveness) einem Prozessorleistung vorenthält, oder der Artikel ist inhaltlich falsch, dann ist es sowieso scheissegal, welche weiteren Schlüsse die Autoren aus ihren falschen Ergebnissen ziehen.

Noch was: Glaubt ihr, dass es auch nicht stimmt, dass das MBP den Turbo Boost nicht nutzen kann? Auf der Apple Seite findet man ja keinerlei Infos über Standardtakt und maximalen Takt.

 

[SilentCry]

Der Stil lässt auf die Seriosität und Professionalität schließen. Wenn ein Testbericht geschrieben ist wie der Frustauswurf eines Benutzers dann bezweifle ich die Motivation der Tester.

Aber jenseits vom Stil: Wenn solche Mängel (quasi Dauerbetrieb bei 800 Mhz) real wären/sind dann würden/werden seriöse und anerkannte Institutionen darüber berichten. Wenn heise oder macwelt oder meinetwegen sogar Chip darüber berichten, dass das MBP 13" beim Filmschauen auf 800 Mhz runter taktet und dass Speedstep und Turbo nicht funktionieren, dann nehme ich das ernst.

Bis dahin nehme ich Tests von Leuten, die kindlichen Schreibstil als Testbericht tarnen, nicht ernst.

 

[JvW]

Entweder bin ich zu blöd, mein Monitor ist falsch kalibriert oder ich habe diese Option einfach nicht. Soll doch sicherlich unter "Themenoptionen" stehen, oder?

nicht zu blöd, und der Monitor ist auch OK: Um Themen zu bewerten, braucht es eine gewisse Anzahl Karmapunkte (ich meine, 500?). Ich hab die Option auch nicht.

 

[Scheich]

Nein, aber man muß 500 Karmapunkte haben, um ein Thema bewerten zu können.

Wenn man soviel Punkte hat, ist man doch ein tolles Mitglied

 

[Zenturio]

Ich finde nicht, dass die neuen MBPs ein Flop sind. Zumindest von der Prozessorseite her bin ich eher positiv überrascht, ich hätte im kleinen 13" eher mit einem i3 als Standard gerechnet. Was mich "ärgert" ist die integrierte Grafik, hier hätte ich gern mal Leistung + Mobilität gehabt. Kommt aber ja vielleicht noch in den zukünftigen Generationen.