-
Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
-
Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
Mac OS X 10.5.8 (Leopard) update zu Mac OS X 10.7 (Lion)
- Ersteller Bassi316ti
- Erstellt am
Ich habe nie behauptet, dass es legal wäre. Natürlich habt ihr recht mit dem was ihr sagt.
Ein „Aber" ist hier nicht angebracht, weil man es nicht rechtfertigen kann. Manche Sachen übertrieben finden darf ich aber auch, oder etwa nicht? Ich hätte mir Snow Leopard nicht gekauft, wenn mein Bruder die DVD hat, da bin ich jetzt ganz ehrlich. Ich würde „sogar“ einem Freund eine CD ausleihen damit er sie sich kopieren kann. Das ist ja auch nicht rechtmäßig. Aber so etwas würdet ihr ja nie tun, da bin ich mir ganz sicher...
Dann löscht bitte meinen Beitrag, wenn es so schlimm ist, wobei wir auch wieder beim Thema wären.
Ich wollte dem Fragestellenden jedenfalls nur helfen.
Warum sind Themen über Jailbreaks dann hier erlaubt, wenn sich mein Ratschlag schon so in der tiefsten Grauzone bewegt?
Ein „Aber" ist hier nicht angebracht, weil man es nicht rechtfertigen kann. Manche Sachen übertrieben finden darf ich aber auch, oder etwa nicht? Ich hätte mir Snow Leopard nicht gekauft, wenn mein Bruder die DVD hat, da bin ich jetzt ganz ehrlich. Ich würde „sogar“ einem Freund eine CD ausleihen damit er sie sich kopieren kann. Das ist ja auch nicht rechtmäßig. Aber so etwas würdet ihr ja nie tun, da bin ich mir ganz sicher...
Dann löscht bitte meinen Beitrag, wenn es so schlimm ist, wobei wir auch wieder beim Thema wären.
Ich wollte dem Fragestellenden jedenfalls nur helfen.
Warum sind Themen über Jailbreaks dann hier erlaubt, wenn sich mein Ratschlag schon so in der tiefsten Grauzone bewegt?
ImperatoR
Roter Astrachan
- Registriert
- 02.12.06
- Beiträge
- 6.261
Mod-Info.
@Balkenende: Danke für dein Hinweis und ich muss dir Recht geben — zumal ich kein Jurist bin.
Bei Apple mögen die Lizenzbestimmungen sauber sein, aber jüngste Beispiele (EA mit Origin) beweisen, dass meine These aber leider nicht unwahr (doppelte Verneinung, juhu) ist.
Was die machen verstößt offenbar gegen geltendes deutsches Recht und man muss die Typen erstmal verklagen, damit quasi nichts geschieht. Es geht halt durch, schleift vor sich hin — quasi auf die Hoffnung, dass es niemand bemerkt und wenn es bemerkt wird, dass weiter schleift.
Daher nehme ich meine Aussage (#11) bezüglich Apple zurück!
@Balkenende: Danke für dein Hinweis und ich muss dir Recht geben — zumal ich kein Jurist bin.
Bei Apple mögen die Lizenzbestimmungen sauber sein, aber jüngste Beispiele (EA mit Origin) beweisen, dass meine These aber leider nicht unwahr (doppelte Verneinung, juhu) ist.
Was die machen verstößt offenbar gegen geltendes deutsches Recht und man muss die Typen erstmal verklagen, damit quasi nichts geschieht. Es geht halt durch, schleift vor sich hin — quasi auf die Hoffnung, dass es niemand bemerkt und wenn es bemerkt wird, dass weiter schleift.
Daher nehme ich meine Aussage (#11) bezüglich Apple zurück!
Balkenende
Kasseler Renette
- Registriert
- 12.06.09
- Beiträge
- 12.004
Das mit EA ist in der Tat, nun, sagen wir mal eine Dimension, die bisher ihresgleichen sucht.
Da fällt mir auf Anhieb nur das von Sony bewusst untergejubelte Rootkit ein:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sony-BMGs-Kopierschutz-mit-Rootkit-Funktionen-143366.html
Da fällt mir auf Anhieb nur das von Sony bewusst untergejubelte Rootkit ein:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sony-BMGs-Kopierschutz-mit-Rootkit-Funktionen-143366.html
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac