marcozingel
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 07.12.05
- Beiträge
- 9.960
- Apple dimensioniert die Kühlung viel zu knapp. In Folge dessen sind die Geräte unter Vollast laut und/oder überhitzen. Es gab in Folge dessen schon etliche Geräteschäden bei Apple.
- Es gibt exakt nur den einen (bzw. seit einigen Generationen zwei) vordefinierten Monitor. Wer etwas anders will, konnte dies lange Zeit gar nicht anschließen und muss bei den neueren Geräten das überflüssige verbaute Display mit kaufen. Das wird insbesondere dann zu einem Problem, wenn der Platz auf dem Schreibtisch limitiert ist.
- Von der Größe des Monitors hängt die Leistungsfähigkeit des Systems ab. Die Leistung des 27″ Modells gibt es eben nicht im 21,5″ Formfaktor oder umgekehrt.
- Es gibt keine freie Wahl der GPU, d.h. man muss wieder die feste Konfigurationen von Apple nehmen, oder eGPU mit allen Nachteilen, die sich daraus ergeben.
- Die Gerätewartung ist nicht möglich, weil Apple die Geräte mittlerweile verklebt. Computer müssen regelmäßig entstaubt werden (insbesondere bei Apples schwach dimensionierter Kühlung), und bei einem Fehler werden so die Ausfallzeiten stark verlängert.
- Die Massenspeicher entsprechen entweder nicht mehr dem Stand der Technik (Festplatten im kleinem 21,5″ iMac) oder sind fest verbaut und nicht in einem Standardformat der Industrie: NVMe im M.2 oder U.2 Format.
- Es fehlen PCIe Slots. Thunderbolt ist eine nette Schnittstelle für Notebooks, kann aber mit echten PCIe Slots nicht mithalten. Das wird insbesondere in Kombination mit der Grafikkarte zu einem Problem.
- Das Gehäuse der iMac verfügt über keinen Standard VESA-Mount oder alternativ über einen tauglichen Monitorfuß.
- Unergonomische Platzierung des Einschalters bei den letzten Generationen. Analog dazu der SDXC Slot auf der Rückseite des iMacs.
Beim Mini ist das ganz ähnlich.Danke für die Liste - ich meinte aber eigentlich welche Nachteile der Mini hat. Du sprachst ja von "Der Mini hat einige konzeptionelle Mängel, so dass er für viele nicht geeignet ist". Das seh ich so nicht - im Gegenteil find ich den Mini durchaus für die breite Maße ganz gut geeignet Der iMac hat mMn sehr viele Mängel, da hast du alle aufgezählt für mich
Die Breite Masse kauft iMacs und keine Minis. Der Mini ist weder günstig noch leistungsfähig, und die Kombination führt zu einem sehr schlechtem Preisleistungsverhältnis.Für die breite Maße ist der Rechner glaub ich durchaus gut geeignet. Wenn auch zu teuer.
Die Breite Masse kauft iMacs und keine Minis. Der Mini ist weder günstig noch leistungsfähig, und die Kombination führt zu einem sehr schlechtem Preisleistungsverhältnis.
Die Breite Masse kauft iMacs und keine Minis. Der Mini ist weder günstig noch leistungsfähig, und die Kombination führt zu einem sehr schlechtem Preisleistungsverhältnis.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.