• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Lohnt sich die bessere GraKa

Sportfreunde

Querina
Registriert
13.04.06
Beiträge
180
Hallo zusammen,

ich stehe kurz davor meinen iMac gegen ein neues 15'' MacBook Pro auszutauschen. Nun stellt sich mir die Frage ob sich der Aufpreis für die bessere GraKa oder ist dieser Vorteil zu vernachlässigen.
Ich mach halt viel mit Photos (Aperture und PSE) und eher selten Videoschnitt und Erstellung von eigenen DVDs. Dabei geht mein guter alter G5 teilweise schon ganz schön in die Knie.
Also liebe Forumsmitglieder. Eure Erfahrungen sind gefragt. Lohnt sich die bessere GraKa?
 
Wieso bessere Grafikkarte? das 2.4GHz MBP hat lediglich ein bischen mehr Speicher. Den Unterschied wirst du im Alltagsbetrieb sicherlich nicht merken.
Ggf. kannst du einen Neukauf noch durch ein Speicherupdate eine Zeit lang hinauszögern.
Ansonsten ist das MacBook Pro schon klasse, aber wenn es nicht unbedingt was mobiles sein muss, ist man sicherlich mit einem aktuellen iMac deutlich besser bedient.
 
128 MB gegenüber 256 MB GraKa. Mobil sollte schon sein. Als Zweitrechner ist mir das MBP zu teuer.
 
Wenn es mobil sein sollte, ist das MBP schon OK.
Allerdings wird eine Grafikkarte nicht schneller nur weil sie mehr Speicher hat. Das ist beim Mac selbst ja genauso. Der Geschwindigkeitsvorteil wird nur ausgespielt, wenn der Speicher komplett genutzt werden kann und die 128MB Grafikspeicher nicht ausreichen. Das betrifft aber außer grafikintensiven Spielen nur rel. wenige Programme.
Ob das dann die 400,- wert ist - ich habe da so meine Zweifel ...
 
Dann hatt ich da wohl nen Denkfehler drin. ich dachte mit mehr MB wird die GraKa schneller und leistungsfähiger. Aber wenn das im täglichem Gebrauch kaum eine Rolle spielt dann spar ich mir das Geld lieber wikrlich für RAMs. Bin ja nicht gerade der Mega Zocker.
Danke für die schnelle Antwort.
 
Man kriegt ja auch noch mehr HDD-Kapazität und halt den Grafikspeicher für den Aufpreis.

Edit: Und natürlich auch noch das "Mehr" an Rechenpower!
 
Naja, der HD Platz ist zu vernachlässigen. Hab genug externen Platz. Und wenn mit die GraKa im täglichen Gebrauch für meine Photos und Videos nix bringt dann werd ich wohl zur kleineren Variante greifen.