Lohnt sich das Upgrade?

[juergiboe]

Hallo,

zurzeit habe ich ein MBP 13 Ende 2013 mit i5 DualCore, SSD und 8GB RAM und bin im Großen und Ganzen zufrieden. Bei umfangreicheren Foto- und Videobearbeitungen wünsche ich mir manchmal etwas mehr Leistung und liebäugele daher mit einem MBP 15, i7 QuadCore und 16GB RAM. Irgendwann hörte/las ich davon, dass diese Macbooks deutlich lauter sein könnten als meines. Habt ihr diesbezüglich Erfahrungen? Denn im Normalbetrieb (Office, Surfen, Kommunikation usw.) bin ich sehr verwöhnt, weil ich kaum etwas höre. Und ich würde mir ungern Leistung mit Lärm einkaufen.

 

[u0679]

Leistung mit Lärm

das ist aber logisch, mehr Leistung = mehr Abwärme = mehr müssen die Lüfter ran. = lauter

 

[juergiboe]

Klar. Wenn Leistung gefordert wird, also bei Foto-/Video-Bearbeitung, ist es ja in Ordnung. Mir geht es darum, ob beim einfachen Websurfen oder bei Officearbeiten, die bislang beim kleinen MBP durchweg lautlos passieren, der 15er mit dem Vierkerner i7 per se mehr Abwärme erzeugt, für die der Lüfter dann eben früher eintreten würde. Dann würde ich nämlich beim kleinen MBP bleiben und pro Fall einige Sekunden länger auf das Ergebnis warten.

 

[u0679]

ob beim einfachen Websurfen oder bei Officearbeiten

ich glaube nicht, dass die CPU da unter Last gerät und die Lüfter lauter sind, als beim i5.

Edit: hast Du die Möglichkeit, in einem Apple Store zu gehen? Dann würde ich das vor Ort mal testen.

 

[juergiboe]

Ich glaube es auch nicht, aber lieber hätte ich einen Erfahrungswert von einem, der es WEISS, weil er einen i7 hat.

 

[juergiboe]

hast Du die Möglichkeit, in einem Apple Store zu gehen? Dann würde ich das vor Ort mal testen.

In Flensburg haben wir einen Apple Store. Aber der Geräuschpegel dort ist nicht mit meinem Wohnzimmerpegel vergleichbar. Außerdem wird es wahrscheinlich kein MBP Pro mehr geben, denke ich. Seit 2015 gibt es doch nur noch den Nachfolger.

 

[lebemann]

Ich habe das genannte MBP und höre im Normalbetrieb genau nix.
Wenn allerdings Leistung gefordert wird, beginnt es schon ordentlich zu rauschen. Da musste ich mich, vom 13" Non Retina kommend, erst dran gewöhnen. Aber wie gesagt: beim surfen, mailen, Office usw. wirst Du vom Gerät nichts bemerken.

 

[juergiboe]

Genau das hätte ich auch so erwartet. Aber die Praxis sieht oft anders aus, bzw. hört sich anders an. Ich denke, die Zeiten, in denen es ordentlich rauscht, werden dann auch deutlich kürzer werden. Ich hatte vor dem MBP einen iMac mit dem i7 und 16GB RAM. Der verarbeitete anspruchsvolle Sachen deutlich schneller als mein 13er MBP.

Herzlichen Dank

 

[lebemann]

Das aktuelle MBP gibt es allerdings seit 2012 äusserlich unverändert - nur die Innereien haben sich verändert. Ich habe das MacBook Pro Mid 2015 i7 mit 16 GB und 512 GB SSD, sowie der dedizierten Grafikkarte. Wenn Dir das MBP mit Chip-Grafik reicht, dürfte die Geräuschentwicklung noch unauffälliger sein.

 

[Leraje]

Ich habe einen i7, allerdings in einem 13 Zoll aus 2012.
Seit ich die SSD drin habe ist da absolut nix zu hören. Ein Großteil der Wärme entfiel wohl wirklich auf die Festplatte.

 

[juergiboe]

Das 13" MBP hat aber nur den DualCore i7. Ich tendiere zum QuadCore, und den hat nur das 15" MBP, wenn ich richtig informiert bin. Obwohl ich größentechnisch eher zum Bleiben beim 13er tendiere. Ich nutze am Schreibtisch sowieso das 27" Thunderbolt-Display und fast nie den eigenen Moni, trotz Retina.

 

[Mitglied 87291]

Mit der aktuellen generation sollte ein leiser Office-Betrieb möglich sein. Surfen kommt es drauf an, ein 4k video auf einen Fernseher zu streamen erfordert schon Leistung

das ist aber logisch, mehr Leistung = mehr Abwärme = mehr müssen die Lüfter ran. = lauter

Falsch, mehr Leistung bei gesteigerter Effizienz und einem kleinerem Fertigungsverfahren führen dazu, dass sich die TDP in den vergangenen Jahren immer gehalten hat (oder verringert wurde).

MBPR 2012 2,3GHz TDP: 45W (inkl. GPU)
MBPR 2015 2,2GHz TDP: 47W (inkl. GPU)

Der Geschwindigkeitunterschied der CPU beläuft sich aber auf 17%, ganz zu schweigen von der integrierten GPU, welche 161% schneller ist.
Da nicht bekannt ist, wie viel der TDP auf CPU und GPU entfallen, kannst du davon ausgehen das bei dem starken Leistungssprung der GPU, die CPU selbst weniger verbraucht als ihr Vorgänger.