Logic / Main Stage / Garage Band und Co. Auf dem Macbook Air 2013

[t.roscoe]

Hallo

Ich möchte mir demnächst ein neues Macbook zulegen
Sehr gerne das neue macbook air
Ich bin Musiker und würde das Macbook gerne für live Situationen wie z.B mit "Main Stage" und anderen effekt Programmen wie "Guitar Rig" verwenden.

Nun habe ich so meine bedenken was die Leistung angeht ...
Denkt ihr die Basis ausstattung des 13 zöllers, [1,3 GHz i5 prozessor / 4GB Ram] schafft das ?

ein weiteres Problem wäre der Lüfter der ja bei den AIR's bei aufwendigen Anwendungen recht schnell anspringen soll

Hatt jemand das neue MBA schon auf die Performance mit Logic /Main stage und co. getestet?

t.r

 

[Audionymous]

Kauf dir lieber ein pro

 

[larsfreiburg]

Hmmm. Interessante Frage. Prozessortechnisch sollte alles laufen, jedoch: Im Moment wollte ich nicht auf FireWire verzichten, da gibt es doch momentan noch die interessanteren Sound-Interfaces...
Ich persönlich würde auch zum MacBook pro tendieren.

 

[Underkill]

kauf dir nen macbook pro 13 zoll ohne retina...ist nen vollwertiges book wo du auch mal was nachrüsten kannst wenn du magst

 

[t.roscoe]

Danke für die Antworten!
Nachdem ich jetzt nochmal recherchiert habe bin ich nun auch der Meinung dass das pro die bessere Wahl wäre.

Bezüglich Nachrüstbarkeit... Ist der RAM sowie die Festplatte nachträglich Aufrüstbar?

Lg t.r

 

[mazell]

Jup, bin auch Musiker und alles läuft top mit dem PRO. Du kannst HDD und RAM nachrüsten, ohne die Garantie zu verlieren.

 

[User 74856]

Ich hab zwar keine Erfahrungen, aber ein Video kann ich beisteuern: http://www.youtube.com/watch?v=HvaC5xbn6lU

Da scheint Logic ganz gut auf einem 2010er MBA zu laufen, und zum 2013er gibt es halt schon einen Leistungszuwachs. Also theoretisch kannst du auch mit einem MBA arbeiten, würde dann aber zu 8GB RAM tendieren, falls mehrere Audiospuren laufen sollen.

Eine Erfahrung hab ich doch: Wir haben mit einem 2006er MacBook (2GB RAM, 2GHz C2D) unser Album aufnehmen können. Ohne Probleme.

 

[Audionymous]

Der Prozessor ist eigentlich wichtiger als der RAM! Denn die VST´s legen sich meistens dort ab.

Natürlich würde es mit sicherheit auf dem Air laufen, ich würde aber trotzdem zum Pro tendieren, da ist es sicher.

 

[mazell]

Es hängt davon ab ob man mit viel audio oder vielelen Instrumenten arbeitet. RAM darf nicht unterschätzt werden.
Halion, Nexus² etc. brauchen schon viel RAM.

 

[Audionymous]

Ja klar im Grunde schon, trotzdem sollte man den Prozessor nicht vernachlässigen.

UAD mit ihren Plugins und den Soundkarten sind der beste Beweis dafür das sich das Plugin auf den Prozessor legt

 

[mazell]

Ich benutze meine UAD fast gar nicht mehr. Die CPU's sind schnell genug heutzutage =) Und es gibt immer mehr UAD-Plugins die auch ohne Karte laufen.

 

[Audionymous]

Es kommt immer drauf an wie man arbeitet
Wenn man 50 Plugins einsetzt, ist es schon von Vorteil die Prozessorlast auf die Soundkarte auszulagern.

 

[mazell]

Die UAD ist ja keine Soundkarte, es ist und bleibt ein reiner Rechenknecht und Dongle =)

 

[Audionymous]

Die Apollo Teile sind Soundkarten.

 

[staettler]

Und eine sehr gute!

 

[t.roscoe]

Ganzschöne Diskussion ausgelöst hier

...habe heute ein Angebot für ein Macbook pro mit i5 8gb RAM und ner 256er SSD gesehen ,....ich denke das wirds werden =)
wegen dem i5 brach ich mir denk ich keine Sorgen machen oder?

 

[Audionymous]

Neeee ich arbeite noch mit einem core2duo

 

[t.roscoe]

Danke nochmal für die Ratschläge
Hab mir jetzt ein non retina 13"er gekauft und bin vollends zufrieden
Die Geschwidigkeit der SSD haut mich immernoch aus den Socken :-D