Magazin LG Display behauptet: iMac 8K wird in diesem Jahr erscheinen

[Martin Wendel]

Der Bildschirmhersteller und Apple-Zulieferer LG Display behauptete in seinem offiziellen Unternehmensblog, dass Apple noch in diesem Jahr einen iMac mit 8K-Bildschirm veröffentlichen würde. „Apple hat ebenfalls angekündigt, dass sie noch in diesem Jahr einen ‚iMac 8K‘ mit super-hochauflösendem Bildschirm veröffentlichen werden“, stand in dem mittlerweile wieder gelöschtem Blog-Eintrag. Apple hat natürlich keine Ankündigung dieser Art gemacht, erst im letzten Herbst veröffentlichte das Unternehmen einen Retina-iMac mit 5K-Bildschirm. Ob es sich bei der Ankündigung von LG Display um einen Fehler handelt oder ob hier irrtümlich Insider-Informationen ausgeplaudert wurden, ist nicht bekannt.[prbreak][/prbreak]

8K ist ein neues Videoformat, das die 16-fache Auflösung von Full-HD bietet – 7.680 x 4.320 Pixel. Der iMac 5K, den Apple im letzten Herbst veröffentlicht hat, besitzt eine Auflösung von 5.120 x 2.880 Pixel. Warum Apple bereits jetzt erneut die Auflösung des iMacs enorm nach oben Schrauben sollte, ist nicht vollkommen klar und erscheint insgesamt eher unwahrscheinlich. Apple hat mit dem iMac 5K die Auflösung des 27-Zoll-Vorgängers erst vervierfacht – gemeinhin bezeichnet Apple solche Bildschirme dann als Retina-Display. Einzelne Pixel sollen bei normalen Betrachtungsabstand vom menschlichen Auge nicht mehr unterschieden werden können, so zumindest die Marketing-Aussagen des Unternehmens. Das hinderte Apple jedoch nicht, die Pixeldichte mit dem iPhone 6 Plus deutlich nach oben zu schrauben – Retina HD war geboren.

​

Via MacRumors

 

[svaeni]

Marketinggag von LG

 

[Ellmor]

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass da dieses Jahr noch was kommt.
Ich bezweifle sogar dass nächstes Jahr ein neuer iMac mit 8K Auflösung kommt.

4K ist ja bisher noch nichtmal ansatzweise salonfähig was will man dann schon mit 8K?

 

[Paganethos]

Und welche Graka, die in das iMac Design passt, soll dann die 8K + 1-2 externe Bildschirme mit mind. 60Hz befeuern? Kommt die dann auch von LG?

 

[Cillit Bang]

Verspäteter Aprilscherz?

Welche Grafikkarte soll das denn bitte stemmen? Der iMac 5K schnauft ja jetzt teilweise schon ganz schön.

 

[paul.mbp]

ich hätte gern ein 8K Display auf dem iPhone und 4K auf der iWatch, dann könnte diese 2 A4 Seiten nebeneinander darstellen während ich sie unters Mikroskop lege

 

[Skizzlz]

Ganz ehrlich wo ist dir Sinn darin? Außer auf dem Papier protzen zu können. Die 4K Technologie ist nur halbwegs ausgereift, wie um alles in der Welt sollten dann 8K dargestellt werden?

Zuerst mal 4K ausbauen, und in den Jahren danach kann man mal über 8K weiter reden.

 

[wolf1210]

ich hätte gern eine 16 K Brille

 

[Ozelot]

Ist vielleicht die Zukunft, aber dafür müsste die Grafikeinheit deutlich leistungsfähiger werden, möchte man diese Auflösung auch bei Videobearbeitung anwenden.

Videoanwendung und die Auflösung am Bildschirm wegen mangelnder Rechenleistung runterskalieren? Das kommt für Profis nicht in Frage. Und nein, nicht alle Profis kaufen sich einen MacPro.

Werden Kinofilme eigentlich in 8k gedreht, oder ist 4k die Standardauflösung?

 

[wiolett]

Ich vermute das 8 K steht für 8 Karat Gold.

 

[hosja]

Vielleicht solltest ihr das Update von Macrumors hier auch noch einspielen....

 

[Martin Wendel]

Das steht schon von Beginn an im Artikel.

 

[hosja]

Sorry, mein Fehler.

 

[chillmoo]

8K iMac würde gar keinen Sinn machen. Dann doch eher ein 10K iMac, damit man auch bequem 8K Inhalte bearbeiten kann. Falls die irgendwas in 8K planen, dann doch eher einen TV.

 

[Mr.Smith]

Extern ansteuern lässt sich 5k erst ab Skylake (DisplayPort 1.3) und schnellere Mobile Grafikchips sind auch angebracht.
Der aktuelle 5k iMac daher nur ne erste Version, die man überspringen sollte.
(Alternativ wären 2 Displayports möglich)

Daher sehe ich 8k noch sehr viel kritischer …

60hz minimum sollten se noch dazu packen … 5k wir mit Skylake und Skylake Nachfolger im iMac interessant, davor leider nicht.

 

[Sawtooth]

Werden Kinofilme eigentlich in 8k gedreht, oder ist 4k die Standardauflösung?

Kinofile werden auch heute noch im wesentlichen auf analogem Material produziert

–> http://www.heise.de/foto/meldung/Blockbuster-setzen-weiter-auf-analogen-Film-2554500.html

Deine Frage betrifft wohl eher das Pantoffelkino.

Dort ist inzwischen wohl 4k Standard; von der flächendeckenden Verwendung von 8k ist man IMHO selbst dort noch meilenweits entfernt.


MfG, Sawtooth

 

[Farafan]

Und wann kommt endlich 32k?

 

[doc_holleday]

Und was soll überhaupt dieser Nomenklatur-Wahnsinn? HD-Ready, Full-HD, (1080p/i), UHD, 4K, 8K, usw.

Kann man da nicht einfach bei Gesamt-Pixelzahlen bleiben? Bei Kameras geht's doch auch...

 

[hosja]

Und was soll überhaupt dieser Nomenklatur-Wahnsinn? HD-Ready, Full-HD, (1080p/i), UHD, 4K, 8K, usw.

Kann man da nicht einfach bei Gesamt-Pixelzahlen bleiben? Bei Kameras geht's doch auch...

Das Seitenverhältnis ist ja nicht unwichtig...

 

[hosja]

Kinofile werden auch heute noch im wesentlichen auf analogem Material produziert

–> http://www.heise.de/foto/meldung/Blockbuster-setzen-weiter-auf-analogen-Film-2554500.html

Da wird ein Firmenname auffällig oft in dem Artikel verwendet und Produkt exakt erwähnt. Das riecht komisch.
Zudem wird im Artikel schon auf "Blockbuster" eingeschränkt. Das heißt nur noch die teueren Produktionen leisten sich das teure Filmmaterial. Bei allen anderen Produktionen müssen die Regisseure und Kameramänner ungeachtet ihrer Vorliebe auf Digital arbeiten. Die Distribution von Filmen auf Film wurde übrigens eingestellt. Also ins Kino kommen sowieso nur noch Files selbst wenn Film mal im Spiel war.