Langfristig auf Snow Leopard setzen ?

[lebemann]

Ist es eigentlich realistisch, daß man Snow Leopard noch ca. 5 Jahre sinnvoll einsetzen kann, ohne allzu große Einschränkungen hinsichtlich Support, Sicherheit und Programmkompatibilität machen zu müssen?
Mein Macbook läuft schon mit SL und seit dem Update-Fiasko bin ich kurz davor, auch den Imac downzugraden, damit er bis ans Ende seiner Tage ein ordentliches OS beherbergen mag.

 

[JvW]

Nein, ist es nicht.

Support endet (wahrscheinlich) im Herbst, wenn ML rauskommt, und die allerneuesten Spiele ... Ähm, Programme werden bald schon Lion oder ML voraussetzen

Allerdings ... Ich habe einen Leopard in Betrieb, und keinerlei Probleme. Solange man nicht auf allerneueste Sofzware angewiesen ist ...
(ein Freund von mir hat nen G4 mit Panther (oder so) und einem acht Jahre alten Photoshop - und macht damit immer noch seinen Job ...

 

[lebemann]

Habe softwaremässig eigentlich alles was ich zum arbeiten brauche.
Kein support mehr ab Herbst ist natürlich bitter - erst Recht, wenn man bspw. die Zyklen bei Windows betrachtet.
Werde wohl noch einen Monat mit Lion "aushalten" und dann entscheiden, wenn man ML begutachten konnte.
Mir schwant da langfristig allerdings nichts gutes, was zukünftige Betriebssysteme von Apple betrifft...

 

[Mitglied 129448]

Ich finde es gut das Apple die Zyklen recht kurz hält! So werden "alte Zöpfe" recht fix abgeschnitten und man schleift keine Altlasten mit. Aber wenn Apple nun jedes Jahr eine neue Version veröffentlicht werden künftig (hoffentlich) nicht nur die aktuellsten beiden Versionen Support erhalten.
Viel wichtiger für die Nutzer sollte die Erkenntnis sein, das man nicht bei jedem Release sofort auf die neue Version wechselt.

Und der Vergleich mit Windows hinkt etwas, wenn man mal den Kaufpreis betrachtet.

 

[lebemann]

Ob der Vergleich so stark hinkt, bezweifle ich. Windows 7 bekommt man bspw. für ca. 80 Euro und der Support läuft bis 2020 - da kann jeder gerne selber mal rechnen.
Bei Apple wird doch überhaupt kein Wert mehr auf Beständigkeit gelegt. Im Gegenteil, siehe iOS, wo demnächst schon wieder diverse iPhones und iPads aus dem Raster fallen. So raucht der Schornstein wenigstens ordentlich, nur ist mir mein Geld dafür zu hart erarbeitet.
Dann kommen wieder irgendwelche Turnschuhbereiften Vorzeige-Stylisten in geleckten Werbespots und lobpreisen ihre neuesten must-haves und deren magischen Features, die bei näherer Betrachtung doch eher zweifelhaften Nutzwert besitzen.
Das mit den alten Zöpfen hört sich ja immer ganz gut an - ich habe allerdings das Gefühl, daß mit diesen alten Zöpfen in erster Linie die teuer bezahlte Hardware der User gemeint ist, die dann im biblischen Alter von vieleicht 2-3 Jahren völlig veraltet erscheint.

 

[Mitglied 129448]

Du solltest allerdings in die Rechnung auch die Verkaufszahlen mit einbeziehen! Ich sage das jetzt mal ohne konkrete Zahlen nennen zu können, aber Microsoft wird in der Summe mit Windows deutlich mehr Einnahmen haben als Apple mit OS X.

Und das Apple mittlerweile die Kohle beim Privatanwender holt, der (durchschnittlich) ohnehin selten auf so etwas wie Supportzyklen schaut ist doch kein Geheimnis! Jede Firma MUSS ihren Gewinn optimieren. Und das geht halt nur durch Einsparungen die sich dann eben durch solche Maßnahmen bemerkbar machen.

Zusätzlich: Warum sollte Apple auch ältere Systeme unterstützen wenn die "Jünger" jede neue Version am ersten Verkaufstag millionenfach kaufen?

Das ist leider der aktuelle Zeitgeist!

 

[lebemann]

Na ja, mag sein, daß dies der Zeitgeist ist - zum Glück machen nicht alle mit, wie ich oben im Beitrag von jvW sehen kann.