• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Kurze und doppelte Artikel im Forum/Magazin

Joh1

Golden Noble
Registriert
01.04.14
Beiträge
16.810
Bleibt es jetzt dabei das im Forum nur kurze Ausschnitte der Artikel erscheinen und man die gesamten im Magazin lesen muss?
Und warum erscheinen alte Artikel jetzt nochmal doppelt?
 
Es sind zwei (oder maximal drei)alte Artikel doppelt erschienen. Das ließ sich bei der Migration auf ein neues System nicht verhindern.

Oder welche alten Artikel meinst Du?

Und ja, derzeit bleibt es bei den kurzen Zusammenfassungen. Das verhindert doppelten Content. Was wiederum für Google besser ist.

Ich bin gerade unterwegs, aber sobald ich etwas Zeit hab, schreibe ich einen erklärenden Artikel
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe das eigentlich als Gewinn für das Forum.

Auf diese Weise wird man wenigstens größtenteils vom KI-Müll des angeblichen "Magazins" verschont. Der echte Content wird so besser vom Schrott getrennt. Das Magazin wird ja offenbar nur noch für Suchmaschinen und andere KIs gemacht, um den Werbekunden Aktivität vorzugaukeln. Für menschliche Leser ist es nicht mehr zu gebrauchen.
 
Auf diese Weise wird man wenigstens größtenteils vom KI-Müll des angeblichen "Magazins" verschont.
Die KI Zusammenfassungen gibt es doch weiterhin im Forum.
Das heißt eine KI Zusammenfassung für einen KI Artikel...
Der echte Content wird so besser vom Schrott getrennt.
Es wird nichts getrennt es gibt weiterhin genauso viele Magazin Artikel wie vorher nur muss man jetzt um den gesamten Artikel zu lesen in das Magazin wechseln.
Naja zumindest ich werde dadurch weniger der KI Artikel lesen.
 
Naja zumindest ich werde dadurch weniger der KI Artikel lesen.
Ja genau, ich auch. Das meine ich ja mit Vorteil.

DIe Zusammenfassungen verbessern tatsächlich die Qualität der Magazin-Artikel, wo jeder simple Sachverhalt auf ein unerträgliches KI-Geschwurbel von 400 Worten aufgeblasen wird. So kann man um das Magazin einen großen Bogen machen.
 
Ich mag es nicht, extra in das Magazin zu springen, um den kompletten Artikel zu lesen (inklusive aller Medien)

Also bei mir wird das neue System dazu führen, dass ich die Artikel im Forum schlicht weniger lesen werde.

Frage: Einzelschicksal, oder geht es anderen auch so?

Gruß
Andi
 
  • Like
Reaktionen: you're.holng.it.wrng
Ich mag es nicht, extra in das Magazin zu springen, um den kompletten Artikel zu lesen (inklusive aller Medien)
Was die Medien betrifft, kann man in der Richtung evtl, noch was machen. Was wir hier sehen ist eine Umstrukturierung, bedingt durch verschiedene Dinge/Faktoren. Was da in Zukunft noch kommen wird/muss, bleibt abzuwarten. Natürlich auch mit konstruktiver Kritik von den Nutzern.

Persönlich finde ich die Kurzzusammenfassung besser als das vorherige. Mich interessiert nicht alles zu 100%. Jetzt kann ich interessantes im Magazin lesen. Das ist dann etwas neues für mich, da ich eigentlich 99% nur im Forum war bis jetzt und das Magazin eher aufgerufen wurde, wenn ich falsch geklickt habe.
Auf diese Weise wird man wenigstens größtenteils vom KI-Müll des angeblichen "Magazins" verschont. Der echte Content wird so besser vom Schrott getrennt.
Hast du Zeit, dich daran in deiner Freizeit produktiv zu beteiligen? Dann könntest du gegen diesen Müll etwas machen und kreative ausführliche Magazin-Beiträge erstellen und veröffentlichen. Am besten in der gleichen Geschwindigkeit wie andere das machen - die News von Apple drei Tage nach allen anderen zu veröffentlichen, ist möglich, bringt aber genau was?
Schade für das Forum.
Die Diskussionsgrundlage hat man doch weiterhin? Jetzt gibt es eine Zusammenfassung. Wir sehen hier „erste Schritte“, das kann/wird alles sicherlich noch besser werden.
Naja zumindest ich werde dadurch weniger der KI Artikel lesen.
Bleibst du dann offline?! Die Zahl der KI-generierten Artikel im gesamten WWW steigt rasant an. Es wird dir jetzt nicht nur hier bei Apfeltalk sowas geliefert.
 
Bleibst du dann offline?! Die Zahl der KI-generierten Artikel im gesamten WWW steigt rasant an. Es wird dir jetzt nicht nur hier bei Apfeltalk sowas geliefert.
Ich lese nicht alles, aber meinem jetzigen Eindruck nach bist du der erste ATler, der sich dazu äussert 👍
 
Persönlich finde ich die Kurzzusammenfassung besser als das vorherige. Mich interessiert nicht alles zu 100%.

Wenn man es wirklich praktisch machen wollte, dann Zusammenfassung am Anfang und dann den kompletten Artikel im Anschluß, so wie bisher.
Wie gesagt, ich bin hier im Forum und da würde ich gerne auch bleiben.
Wer gerne die Artikel im Magazin ließt, wird sicher dort absichtlich aufschlagen.

Aber wie gesagt, das ist nur mein Einzelschicksal.

Würde mich aber schon interessieren, wie andere es finden, zum Magazin geleitet zu werden, wenn man den kompletten Artikel lesen will. (eine Umfrage?)

.....oder, fällt mir gerade so ein...
Ist es eventuell kompliziert und/oder aufwendig jeden Artikel im Magazin und im Forum zu veröffentlichen?

Gruß
Andi
 
  • Like
Reaktionen: you're.holng.it.wrng
.....oder, fällt mir gerade so ein...
Ist es eventuell kompliziert und/oder aufwendig jeden Artikel im Magazin und im Forum zu veröffentlichen?
Nein, das war ja bis jetzt auch so der Fall und das lief ja auch mehr oder weniger automatisiert. Das Problem, das aufgetreten ist, sind die Ergebnisse und sonstigen Sachen, was Suchmaschinen betrifft. Durch die doppelten, identischen Einträge wurde das dann schlechter gestellt. Was sich auf Zugriffszahlen (und somit auch Geld) auswirkt.

Und es ist so, dass Apfeltalk im ganzen ordentlich Geld kostet - und irgendwie muss das auch finanziert werden.
Wie gesagt, ich bin hier im Forum und da würde ich gerne auch bleiben.
Wer gerne die Artikel im Magazin ließt, wird sicher dort absichtlich aufschlagen.
Es wird an Lösungen gearbeitet und versucht, das beste für die Nutzer:Innen zu erreichen. Aber es ist alles nicht immer so einfach wie man sich das vielleicht auf den ersten Blick vorstellt und im Hintergrund wird da schon ordentlich gearbeitet.
 
Wie wäre es denn die doppelten Artikel wenigstens zu bereinigen? Kann ja nicht so schwer sein.
 
Ist alles nicht schwer, wenn genüg Manpower zur Verfügung steht.
 
Wenn man es wirklich praktisch machen wollte, dann Zusammenfassung am Anfang und dann den kompletten Artikel im Anschluß, so wie bisher.
Wie gesagt, ich bin hier im Forum und da würde ich gerne auch bleiben.
Wer gerne die Artikel im Magazin ließt, wird sicher dort absichtlich aufschlagen.

Aber wie gesagt, das ist nur mein Einzelschicksal.

Würde mich aber schon interessieren, wie andere es finden, zum Magazin geleitet zu werden, wenn man den kompletten Artikel lesen will. (eine Umfrage?)

.....oder, fällt mir gerade so ein...
Ist es eventuell kompliziert und/oder aufwendig jeden Artikel im Magazin und im Forum zu veröffentlichen?

Gruß
Andi
Also ich lese maximal noch die kurzen Versionen. Kurz und knackig. Weiterleitungen ziehen bei mir nicht. Halte ich generell seit einiger Zeit so, hat nichts mit dem Forum oder Bockigkeit zu tun.

Seitdem das Forum auf der Seite ganz unten ist schaue ich dort kaum noch rein. Meistens dann, wenn ich am Mac oder iPad sitze und ich die neuen Beiträge rechts sehe.
 
Also ich lese maximal noch die kurzen Versionen. Kurz und knackig. Weiterleitungen ziehen bei mir nicht. Halte ich generell seit einiger Zeit so, hat nichts mit dem Forum oder Bockigkeit zu tun.

Seitdem das Forum auf der Seite ganz unten ist schaue ich dort kaum noch rein. Meistens dann, wenn ich am Mac oder iPad sitze und ich die neuen Beiträge rechts sehe.
Dann ist es für Dich ja sicher besser geworden. Denn Du sparst Zeit. Vorher (als es eine Kopie aus dem Wordpress hier gab) hast Du dann ja auch nicht auf die vorhandene Weiterleitung geklickt, wenn man Deine allgemeinen Aussage diesbezüglich richtig versteht.
 
Vorher waren die Artikel länger als jetzt die kurzen Versionen. Fand ich interessanter.

Richtig ist, das ich sehr viel weniger hier bin. Hat aber auch den Grund, dass die ganze Mopperei und das Wimmern mir hier zu viel geworden sind.

So unterschiedlich sind die Nutzungen, ich bin eigentlich nur in „neue Beträge“ unterwegs. Das Magazin nutze ich gar nicht.
Deswegen hast auch oftmals im Magazin geweint, wenn man „kontextpassend“ mal kurz abgeschweift ist?
 
  • Like
Reaktionen: you're.holng.it.wrng