• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Kurze Frage: TimeMachine irgendwie auf inkrementelle Backups umstellbar?

Moriarty

Pommerscher Krummstiel
Registriert
17.05.04
Beiträge
3.057
Hallo Leute,
also der Titel sagt's eigentlich schon. Befasse mich jetzt erstmalig mit TimeMachine, und die Dauer eines Backups nervt gewaltig. Hatte eigentlich gedacht, ab dem zweiten Backup würden nur noch die Änderungen nachvollzogen...
Gruß
Dennis
 
das ist auch so - nur die Erstsicherung dauert so lange

Läuft eine VM? dann solltest du die ausschließen, da wird immer die komplette Dose gesichert
 
Richtig, ein inkrementelles Backup setzt eine einmalige Vollsicherung voraus. Danach werden nur noch die Änderungen an den inkludierten Dateien gesichert.

Das Problem ist, dass eine Virtuelle Machine vom System als eine komplette Datei gehandelt wird, und somit immer komplett neu gesichert wird, sobald sich da auch nur ein Bit geändert hat...
 
Wenn du Pfade änderst, indem du z.B. Dateien verschiebst, werden diese natürlich auch neu gesichert - das ist bei jedem inkrementellen Backup so.
Mit Programmen wie z.B. BackupLoupe kannst du dir anzeigen lassen, was alles neu gesichert wird.