KI-Rechenzentren setzen auf dezentrale saubere Energie

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Du kannst dir relativ sicher sein, dass China nicht über 40 Atomkraftwerke bauen will, damit sie besonders teuren Strom erzeugen.

Fraglich dann, warum China gegenüber der Atomkraft, die Erneuerbaren um den Faktor 15 bis 20 ausbauen will.
Bis 2035 ist deren Ziel, 150-200GW aus Atom, 2.900 - 3800 GW aus Erneuerbaren.

 

[AndaleR]

Nachhaltig leben - ist ja super. Klar, kostet auch mehr, kein Problem.

Dann bist du für Atomkraft, weil es dich eher weniger betreffen wird, was mit dem Abfall, der übrig bleibt, passiert?

Nochmal: Ich hab eigentlich nicht groß etwas gegen Atomkraft - nur: Wir haben die deutschen AKW zurückgebaut, die schalten wir nicht mehr ein. Neue bauen? Wer?! Und die immer und immer wieder kommende Frage: Nimmst du den Atommüll dann in deinem Grundstück auf?

 

[Nightfall85]

Fraglich dann, warum China gegenüber der Atomkraft, die Erneuerbaren um den Faktor 15 bis 20 ausbauen will.

Daran ist überhaupt nichts fraglich.
Wie ich oben schon sagte, wird es immer ein Mix bleiben.
China hat prozentual betrachtet um Welten weniger Atomstrom als Europa.
Aber China ist eines der wenigen Länder, in denen Atomstrom im Vergleich zu den Erneuerbaren tatsächlich noch konkurrenzfähig ist:

Man sieht hier den gewaltigen Unterschied im Strompreis von nuklear erzeugtem Strom von China im Vergleich zu den anderen Ländern. (Warum genau es keine Angaben zu Japan gibt, weiß ich nicht, möglicherweise weil das aktuell recht komplex zu berechnen ist: Japan hat zwar viele Atomkraftwerke, von denen nach Fukushima aber nur ein geringer Teil läuft)
In China ist Atomstrom tatsächlich ähnlich teuer wie die Erneuerbaren, während in Amerika die Erneuerbaren wesentlich kostengünstiger sind.
Aber trotzdem: keines dieser Länder wird langfristig nur auf erneuerbare Energie setzen, und sei es schon rein aus politischen Gründen.

Dann bist du für Atomkraft, weil es dich eher weniger betreffen wird, was mit dem Abfall, der übrig bleibt, passiert?

Ich bin überhaupt nicht für Atomkraft, das ist eine riesengroße Drecksauerei.
Ich bin nur nicht so naiv, dass ich denke, dass alle Regierungen der Welt sind darauf einigen können Atomkraft zu beerdigen. Selbst wir Deutschen die wir ja unsere Kraftwerke abgeschaltet haben importieren eben immer noch Atomstrom, wenn er günstig ist. D.h. es ist ein rein kapitalistischer Ansatz und zum Teil eben auch politisch motiviert.
Man müsste global ideologisch langfristig denken und globale Lösungen finden.
Nicht davon passiert auch nur ansatzweise. auch bei uns denkt jede Regierung nur für ihre Legislaturperiode und wie sie wieder gewählt werden kann und wir sehen aktuell an zig Beispielen, wie Globalisierung versagt, wenn schon einige wenige nicht mehr mitspielen. Sei es Trump, der die Märkte umwälzt, sei es Orban, der auf europäische Ebene ständig blockiert, und "wir" schaffen es ja nichtmal unsere Verbündeten in Israel davon abzuhalten zig tausende Zivilisten zu ermorden. Wir leben aktuell in einer Zeit wo uns sehr direkt gespiegelt wird, wie machtlos viele dieser globalen Organisationen sind. Da heißt es dann oft "xyz verurteilt das Vorgehen von blablabla", aber konkrete Folgen oder Maßnahmen bleiben entweder aus oder sind einfach nur nutzlose Gesten.

Die Aussage die ich hier die ganze Zeit treffe ist:
"Es wird realistisch betrachtet auch langfristig Länder geben, die auf Atomstrom setzen".

Das ist deutlich anders als:
"Ich finde Atomstrom super".

Man kann natürlich auch die Augen verschließen und sagen "Guck mal, China baut viel mehr Erneuerbare als Atomstrom, voll toll".
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass China eben AUCH neue Atomkraftwerke baut und damit vermutlich auch nicht so schnell aufhört. Eben WEIL Atomkraft im Vergleich zu fossilen Brennstoffen kein CO2 ausstößt, eben WEIL Atomstrom in China konkurrenzfähig ist, eben WEIL Diversifizierung von Energie langfristig Unabhängigkeiten schafft, etc.

Und ich wollte auch einfach einen kleinen Gegenpunkt setzen zu den teils absurden/extrem oberflächlichen Aussagen, die hier im Thread getroffen wurden, dass beispielsweise Atomkraft die teuerste Art wäre Strom zu erzeugen. Ja, das trifft auf Deutschland zu, aber eben nicht global.
Endlagerung, Umweltverschmutzung, Klimawandel.. da sind alles Probleme, die auf einer globalen Ebene gelöst werden müssten, wozu aber offenbar die Regierungen dieser Welt nicht fähig sind.
Insofern ist es relativ realistisch zu sagen, dass es auch weiterhin Länder geben wird, die eben Atomstrom erzeugen und andere Länder, die dies unterstützen, indem sie eben den Atomstrom kaufen, wenn dieser günstig ist und es ist relativ naiv zu denken, dass wir global langfristig nur auf erneuerbare Energie setzen. Und irgendwann sind eben die fossilen Brennstoffe verbrannt und dann bleibt nicht mehr viel übrig.
Werden wir alle nicht mehr mitbekommen, aber so viele Generationen werden das möglicherweise gar nicht sein.

Finde ich das gut?
Nein. Aber ich würde mir erstmal wünschen, dass wir uns in weiten Teilen von dieser Konsum- und Unterhaltungsmentalität verabschieden, dem ganzen Kapitalismus Grenzen setzen und ganz andere Werte für das gesellschaftliche Miteinander etablieren.
Aber ich bin nicht so naiv zu glauben, dass das passieren wird..

 

[Gelöschter User 256869]

Nein. Aber ich würde mir erstmal wünschen, dass wir uns in weiten Teilen von dieser Konsum- und Unterhaltungsmentalität verabschieden, dem ganzen Kapitalismus Grenzen setzen und ganz andere Werte für das gesellschaftliche Miteinander etablieren.
Aber ich bin nicht so naiv zu glauben, dass das passieren wird..

Eher friert die Hölle zu.

 

[Freddy K.]

Jep, die SMR wollen die ja bauen,
[…]
Sollte locker zu schaffen sein bis ..... 2045?
Bis dahin, könnten fast schon die Fusionskraftwerke am Start sein

Vielleicht, vielleicht.

"… Vattenfall will den ersten SMR in der ersten Hälfte der 2030er Jahre in Betrieb nehmen. Das Unternehmen hat mit dem Erwerb von Grundstücken in der Region begonnen, hat aber noch keine Umweltgenehmigungen beantragt. …"
(Google Translate)

Sweden To Restart Uranium Mining As Government Prepares For New Reactors

Nordic country said to account for 80% of Europe’s deposits

www.nucnet.org

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Fragen wir doch einfach einen Energieversorger, der selber einmal 3 AKW betrieben hat zum Thema:

Drei Gründe, warum sich Kernkraft nicht rechnet | EnBW

Von teuren Neubauten bis zu Milliarden für Entsorgung – erfahren Sie, warum sich Kernkraft nicht lohnt.

www.enbw.com

 

[Freddy K.]

"Kernenergie verzeichnet Rekordjahr bei der Stromerzeugung"

"Im Jahr 2024 lieferten Kernreaktoren mehr Strom als je zuvor. Der World Nuclear Performance Report 2025 dokumentiert diesen Rekord und zeigt die Zukunftsfähigkeit der Kernenergie als Teil eines sauberen und widerstandsfähigen globalen Energiemixes.…"

"…Kurzfristig wird die globale Kernenergiekapazität weiter schrittweise steigen. Der steigende Strombedarf übersteigt jedoch weiterhin das Wachstum sauberer Energien. Eine Verdreifachung der Kernenergiekapazität ist daher unerlässlich, um langfristig zuverlässige, saubere Energie in großem Maßstab bereitzustellen. …"
(Google Translate)

World Nuclear Performance Report 2025 - World Nuclear Association

In 2024, nuclear reactors supplied more electricity than ever before. World Nuclear Performance Report 2025 charts this record milestone and demonstrates n…

world-nuclear.org

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Hm... weltweit lag der höchste Anteil an Atomstrom vor 20 Jahren, bei 17,5%,
mittlerweile ist der Anteil auf unter 10% gefallen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.imw.fraunhofer.de/content/dam/moez/de/documents/241016_HBS_Fraunhofer-Faktencheck_Kernenergie_Testfassung.pdf&ved=2ahUKEwjysOv-_caPAxWu-LsIHX6ZHYIQFnoECG8QAQ&usg=AOvVaw2YbkipxxkxRGLM0lovHA6j

 

[Freddy K.]

"In Asien stieg die Stromerzeugung. Fünf der sieben Reaktoren, die 2024 ans Netz gehen, befinden sich in dieser Region.
Auch in West- und Mitteleuropa stieg die Stromerzeugung, wozu die Wiederinbetriebnahme von Reaktoren in Frankreich nach Ausfällen in den Jahren 2022 und 2023 beitrug. In anderen Regionen blieb die Gesamtstromerzeugung im Jahr 2024 weitgehend auf Vorjahresniveau."
(Google Translate)

https://world-nuclear.org/images/articles/World%20Nuclear%20Performance%20Report%202025.pdf

 

[Gelöschter User 256869]

Auch ganz interessant:

ENERGIE-EFFIZIENZ FÜR HPC MADE IN GERMANY

Forschende am JSC haben gemeinsam mit Expert:innen anderer großer deutscher HPC-Zentren untersucht, welche Innovationen notwendig sind, um die Anforderungen an Nachhaltigkeit und Energieeffizienz zu erfüllen, die durch hohe Energiekosten, nationale Richtlinien und der Verpflichtung zur...

www.fz-juelich.de