Keine Designverletzung in England: Samsung Galaxy 10.1 nicht cool genug

[Christian Blum]

Aus der Kategorie "Was zum Geier?" kommt folgende Meldung: In einem aktuellen Urteil im Rechtsstreit zwischen Samsung und Apple in Großbritannien entschied ein Richter gegen die Beschwerde von Apple, das Samsung Galaxy Tab 10.1 sähe dem iPad zu ähnlich. Das wäre ja nichts Neues, aber die Begründung ist interessant: Bloomberg versichert, der anwesende Richter Colin Birss habe das Urteil wie folgt ausgesprochen: "Die Galaxy Tablets zeichnen sich nicht durch das gleiche Understatement und die extreme Einfachheit der iPads aus. Sie sind einfach nicht so cool." Eine bemerkenswerte Begründung, gegen die Apple nun binnen 21 Tagen in Berufung gehen kann.[PRBREAK][/PRBREAK]


Produktbild via Samsung

 

[cascade]

D'accord. :-D

 

[EnerlogX]

...gegen die Beschwerde von Apple, das Samsung Galaxy Tab 10.1 sähe dem iPad zu ähnlich.

Wie darf ich das verstehen? Apple hat sich also beschwert, weil der Richter festgestellt hat, dass das Galaxy Tab 10.1 Designpatente des iPad verletzt? Absurd, wie ich finde..
Oder hat sich doch eher Samsung beschwert, weil der Richter meint, das Galaxy Tab 10.1 sei zu ähnlich?! Oder hat sich doch Apple beschwert, weil der Richter sagt, das iPad sei dem Galaxy Tab zu ähnlich?! Oder hat sich der Richter beschwert, weil er gezwungenermaßen das Galaxy Tab ansehen musste?

Oder hat sich der Richter vielleicht MIT der Beschwerde von Apple entschieden!

 

[teddyhh]

Wie darf ich das verstehen? Apple hat sich also beschwert, weil der Richter festgestellt hat, dass das Galaxy Tab 10.1 Designpatente des iPad verletzt? Absurd, wie ich finde..
Oder hat sich doch eher Samsung beschwert, weil der Richter meint, das Galaxy Tab 10.1 sei zu ähnlich?! Oder hat sich doch Apple beschwert, weil der Richter sagt, das iPad sei dem Galaxy Tab zu ähnlich?! Oder hat sich der Richter beschwert, weil er gezwungenermaßen das Galaxy Tab ansehen musste?

Oder hat sich der Richter vielleicht MIT der Beschwerde von Apple entschieden!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil... ich finde das ziemlich eindeutig

 

[RobertK81]

Eigentlich genial vom Richter.
Wenn Apple dagegen Berufung einlegt, sagen sie ja quasi selber, daß das Galaxy Tab so cool wäre wie das iPad.
Ob sie das wollen...

 

[Frau Hempel]

Hahahahaha, jetzt musste ich echt laut lachen. Der Richter taugt mir! Ein super Urteil! Apple kann eigentlich nix dagegen unternehmen und hat nun richterlich bestätigt den Coolnessfaktor. Samsung kann nix gegen die mangelnde Coolness unternehmen, weil sie ja sonst .......................................

Normalerweise drehen sich seit einiger Zeit meine Zehennägel schon hoch, wenn ich nur Patent lese, diesmal nicht - Danke :-D

 

[Tofffl]

"However, the High Court dismissed Apple’s arguments by referring to approximately 50 examples of prior art, or designs that were previously created or patented, from before 2004. These include the Knight Ridder (1994), the Ozolin (2004), and HP’s TC1000 (2003). The court found numerous Apple design features to lack originality, and numerous identical design features to have been visible in a wide range of earlier tablet designs from before 2004."

 

[Redcloud31]

Es erstaunt mich schon sehr, dass ein eigentlich neutraler Richter sich eine solche Bewertung erlauben darf. Der letzte Satz des Herrn hinterlässt für mich ein Geschmäckle.

 

[SnejK]

"The court found numerous Apple design features to lack originality..."

Originell ist das Design zwar nicht, sondern simpel und einfach; aber es funktioniert...

 

[RedCloud]

Samsung Galaxy 10.1 nicht cool genug

Hmmm, im direkten Vergleich zum Aldi-Pad wohl nicht.

 

[Tofffl]

"The court found numerous Apple design features to lack originality..."

Originell ist das Design zwar nicht, sondern simpel und einfach; aber es funktioniert...

Ich verstehe diese Aussage eher in die Richtung, dass der High Court allgemein die Schutzfähigkeit des iPad anzweifelt. Denn wenn es keine besonderen Gestaltungsmerkmale aufweist, ist es nicht als Marke schutzwürdig.

 

[EnerlogX]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil... ich finde das ziemlich eindeutig

ahahahahaaahaa jetzt hab ichs, Entschudligung! Was es doch ausmacht ein paar Stunden später den selben Text nochmal zu lesen.
Teufelszeug diese Nebensätze Wenn man will, kann man das richtig schön falsch verstehen..

Ich dachte erst, der Richter habe entschieden, das Galaxy Tab sei zu ähnlich und Apple beschwert sich daraufhin. - Nanu
Wahr ist aber:
Apple hat sich beschwert, das Galaxy Tab sei zu ähnlich und der Richter entscheidet dagegen. - Aha!

 

[stepseldinski]

Naja.. der Richter hat doch nicht nach seinem Geschmack entschieden. Er hat diese Entscheidung (nicht cool genug) mit Argumenten belegt. Der ausdruckt ist umgangssprachlich und passt eigentlich nicht so in ein Gerichtsurteil. Jedoch erfasst er damit den Zahn der Zeit. Ich finds ziemlich cool von ihm

 

[SeptimusFlyte]

Lach, im Android-Forum wurde diese Stelle natürlich nicht übersetzt.

Weil ich durch mein Galaxy Note auch im Android-Forum bin, habe ich das dort gleich mal nachgeholt! Grins...
Mit anderen Worten: Es ist zwar eine Kopie, aber eine zu schlechte!!:-D

 

[Phil78]

Zu dem ganzen Chaos gibt's nur eins zu sagen: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich!......

 

[Christian Blum]

Ein gutes Lied

 

[Phil78]

Ein gutes Lied

lol....bin noch alte Schule, wusste von dem Lied gar nichts....aber zum mitwippen isses ok