Kein AI Siri: Ein Schlag ins Wasser für Apple?

[u0679]

ebenso viele Jobs entstehen können,

Nein, auch das war in der Vergangenheit nie so, es fallen immer mehr weg, als neu dazu kommen. Allein durch das Prinzip der Rationalisierung.

Und natürlich wird KI auch zum Schlechten genutzt, Verbrecher, Betrüger, Ausbeuter. Aber auch das war und wird immer bei jeder neuen Erfindung sein. Atomkraft <> Atombomben, Auto <> Amokläufer, Attentäter usw.

 

[MichaNbg]

Frag doch mal die Unternehmen an, die auf KI gesetzt haben und schon jetzt eine Rolle rückwärts machen. Das alles so schwarz zu sehen bringt einem selber nichts und seinem Umfeld auch weniger.

Naja, das ist jetzt auch wieder .... schwierig.

"Wir machen jetzt alles mit AI" ist Unsinn und das eine Extrem. "Apple is doomed" ist das andere Extrem.

Ändert nichts daran, dass Apple bei Siri und AI der Konkurrenz wirklich katastrophal hinterher hinkt. Ob man das jetzt mit nem eigenen LLM oder nem komplett eigenen Modell lösen muss oder es vielleicht doch die Kooperation mit etablierten Anbietern ist... schauen wir mal.

Aktuell scheint es ja auf Integration von anderen Anbietern zu sein. Eine Methode die Apple normalerweise meidet wie der Teufel das Weihwasser und auf 110%ige Abschottung aus ist. Dass sie jetzt so offen OpenAI&Co. integrieren zeigt ja nur allzu deutlich, dass sie wirklich komplett blank da stehen. Sonst würden sie das niemals machen.

Für mich als Kunde ist das aber die beste Form. Überlasst mir, welchen Anbieter ich im Hintergrund haben möchte. Das hält mich eher bei der Stange, weiterhin zehntausende Euro bei Apple für die (meist) exzellente Hardware und sehr guten Betriebssysteme zu lassen, als ihr "wir locken dich in den Käfig und kappen dann alle Verbindungen zu anderen Diensten"-Format.

 

[StillMacUser]

Es ist billig, Apfel&Birnen-vergleich und leider (sorry) dumm, die KI-Revolution mit der "ersten" industriellen Revolution zu vergleichen. Es mag ein paar wenige Parallelen geben und min. eine ist, dass durch die "Revolution" zunehmend die Schere zwischen arm und reich immer größer wurde und wird, sowie die Umwelt über den Deister geht. Allein der unfassbare Energiehunger und seine Folgen, den KI hat....meine Fresse.
Einer der massivsten Unterschiede ist zB., dass es immer ausgeklügeltere Technik geben muss und wird, um die ausgeklügelte Digitalisierung / KI beherrschen zu können - Dauerloop und schon länger nicht mehr zu stoppen.

Nein, es gibt da imo nichts schön zu reden, der Mensch wird ja plötzlich nicht zum Heiligen, nur weil KI so unglaublich "faszinierend" ist. Es wird so kommen, wie in all den SciFi Filmen vorhergesagt, Maschine wird Mensch unterjochen, die Maschine wird von ein paar wenigen superreichen-supermächtigen-superspackigen Pfosten gesteuert (...voll im Gange > ) und das gemeine "Volk" hat sich vorher schön von der tollen Technik einlullen lassen. Welch Erfüllung all der dystopischen Bücher & Filme.

 

[Michael Reimann]

Frag doch mal die Unternehmen an, die auf KI gesetzt haben und schon jetzt eine Rolle rückwärts machen. Das alles so schwarz zu sehen bringt einem selber nichts und seinem Umfeld auch weniger.

Beispiel:

KI-Fail: Klarna sucht jetzt doch wieder menschliche Kundenbetreuer

Die Rechnung, Kundenbetreuung komplett in die Arme von Künstlicher Intelligenz zu legen, ging nicht auf. Noch nicht, wie der CEO betont

www.derstandard.de

Klarna ist, entschuldige die deutlichen Worte, ein Sch… Laden. Und ja, man muss nicht alles mitmachen aber in bestimmten Bereichen kann KI durchaus hilfreich sein.

 

[u0679]

sorry

Das hilft auch nichts, mich dann als

dumm

zu bezeichnen.

Könnte ich ähnlich bringen, sorry, aber wer Science Fiction Filme als kommende Zukunft ansieht ist dumm.

Du siehst, funktioniert nicht.

Deine Urgroßeltern konnten sich nicht vorstellen, dass es Navisysteme gibt, mobile Telekommunikation, Autos mit > 40 km/h, Flugzeuge, Satelliten usw. usw.
Jede Generation hat Befürchtungen vor dem Fortschritt. Wir haben nun aktuell Ki als Befürchtung.

Wichtig ist, dass es Regeln geben muss, um Firnen einzufangen, die EU ist da z.B. auf einem guten ersten Weg.

 

[Joh1]

Das hilft auch nichts, mich dann als

zu bezeichnen.

Das hat er auch nicht gemacht. Nur weil man eine Aussage als dumm bezeichnet, bezeichnet man doch nicht den ganzen Menschen als dumm

Könnte ich ähnlich bringen, sorry, aber wer Science Fiction Filme als kommende Zukunft ansieht ist dumm.

Du siehst, funktioniert nicht.

Ja funktioniert nicht weil er den Satz so überhaupt nicht geschrieben hat.

 

[u0679]

Schön dass Du zu Wort meldest, die Frage ging aber nicht an Dich.

 

[Joh1]

Schön dass Du zu Wort meldest, die Frage ging aber nicht an Dich.

Du hast keine Frage gestellt

 

[Mure77]

Klarna ist, entschuldige die deutlichen Worte, ein Sch… Laden. Und ja, man muss nicht alles mitmachen aber in bestimmten Bereichen kann KI durchaus hilfreich sein.

Warum ist Klarna deiner meiner nach so eine Laden? Und was hat die persönliche Sicht damit zu tun?

 

[Michael Reimann]

Warum ist Klarna deiner meiner nach so eine Laden? Und was hat die persönliche Sicht damit zu tun?

Klarna ist - aus meiner Sicht und Erfahrung - ein Schmarotzer. Die stecken sich zwischen Kunden und Shop und verdienen extrem gut mit.

Was Du von KI hältst sei Dir unbenommen. Ich sehe einiges eben anders. Alles ok.

 

[voyager]

Warum ist Klarna deiner meiner nach so eine Laden?

Auch wenn ich nicht angesprochen war. Meiner Meinung nach (und nicht nur meiner) „Fördert“ Klarna die Überschuldung, mit der Gefahr von Finanziellen Folgen, die so mancher vorher nicht absehen konnte (Überschätzung der eigenen Finanziellen Mitteln,…)

 

[Mure77]

Kann ich verstehen, nur muss am Ende jeder selbst rechnen können und das alles im griff haben.

Es gibt zum Beispiel auch Alkohol zu kaufen und jeder kann selbst entscheiden ob man was trinkt oder nicht.

 

[MichaNbg]

ein Schmarotzer. Die stecken sich zwischen Kunden und Shop und verdienen extrem gut mit.

Da kenne ich noch ein Unternehmen, dass es geschafft hat, sich da zwischen zu schalten und für wenig Leistung viel Geld (in Summe) abzuziehen….

Zu klarna aber volle Zustimmung.

 

[AndiEh]

Frag doch mal die Unternehmen an, die auf KI gesetzt haben und schon jetzt eine Rolle rückwärts machen. Das alles so schwarz zu sehen bringt einem selber nichts und seinem Umfeld auch weniger.

Beispiel:

KI-Fail: Klarna sucht jetzt doch wieder menschliche Kundenbetreuer

Die Rechnung, Kundenbetreuung komplett in die Arme von Künstlicher Intelligenz zu legen, ging nicht auf. Noch nicht, wie der CEO betont

www.derstandard.de

Das ist doch wieder mal ein Fall von "Toll, es gibt eine Technik zum Geld sparen, machen wir sofort........ach Mist, das ganze ist ja noch gar nicht ausgereift, also Rolle rückwärts"

Aber solche Vollhonks von Firmen ändern nichts daran, dass sich die Automatisierung eben schon seit Jahren auch auf Verwaltungstätigkeiten ausweitet. Also auf alles was nicht mit Produktion zu tun hat.
KI sorgt in diesen Fällen nur dafür, dass sich dieser Trend beschleunigen wird.


Beispiel:
Ich mußte mein Gebiss sanieren. Das hat über ein halbes Jahr gedauert. Folgedessen gab es Zwischenrehnungen. Diese habe ich online bei meiner Zusatzversicherung eingereicht und hatte das Geld faktisch am übernächsten Tag auf dem Konto. Da hat nie ein Mensch drüber geschaut, der Antrag auf Erstattung wurde also automatisch bearbeitet.
Erst bei der Endabrechungn, die deutlich höher war, hat es knapp eine Woche gedauert. (Mensch involviert)

Dies was vor den KI Hipe und beruhte auf der Zusammenarbeit der Krankenkassen/Vesicherungen mit den Abrechnungsstellen und der automatischen Erkennung von Rechnungen.

Aber schon damals gab es Bestrebungen auch unstrukturierte Kommunikation über E-Mail, Fax, Telefon, Onlineportale, Apps zu analysieren und möglichst viel im Vorfeld abzuarbeiten, bevor ein Mensch involviert wird.

KI wird nun dafür sorgen, dass der Prozentsatz der dunkel verarbeitet werden kann, also ohne menschlichen Eingriff, massiv steigen wird.