• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Kaufentscheidung: TimeCapsule oder Synology DS für TM Backups?

swit55555

Zuccalmaglios Renette
Registriert
10.05.10
Beiträge
263
Ich habe hier zwar schon einige Threads zu ähnlichen Themen gelesen, möchte aber trotzdem hier meinen konkreten Anwendungsfall schildern ;-) Ich beschäftige mich seit ein paar Tagen mit der Anschaffung eines NAS-Systems für unser Heimnetzwerk. Vorwiegend sollen damit regelmäßig und automatisch TimeMachine Backups eines MBP und eines Mac Mini erstellt werden. Außerdem sollte etwas Speicher als Netzlaufwerk für z.B. Filme oder Dateiaustausch zur Verfügung stehen. Mein erster Gedanke war die Nutzung einer TimeCapsule wie folgt:

2,0 TB Time Capsule:
1,0 TB TM Backup für MacMini
0,6 TB TM Backup für MBP
0,4 TB Netzlaufwerk für Macs und PC

Die Macs/PC hängen dann zusammen mit dem NAS per GB-Ethernet an einer FritzBox7390.

Als Alternative ist mir nun noch die Synology DS 212j "über den Weg gelaufen". Preislich mit einer 2TB Platte nur wenig teurer als die TimeCapsule. Dafür könnte ich zusätzlich die HDD aus dem PC mit Film- und Musikdaten einhängen, von der ich gelegentlich Filme auf die PS3 im Wohnzimmer streame (den PC wecke ich dafür aktuell bei Bedarf per iPhone auf). Außerdem bin ich etwas flexibler was die zukünftige Nutzung angeht (Plattengröße). Die Einrichtung scheue ich nicht.

Folgende Fragen beschäftigen mich aktuell noch - ich hoffe ihr habt ein paar Antworten für mich, die meine Entscheidung erleichtern:

- Wie ist das bei der TimeMachine Unterstützung mit der "Zukunftssicherheit"? Mit dem Wechsel auf Lion gab es ja zuerst Probleme... Ist die TM Unterstützung in zukünftigen OSX Versionen auf "externen NAS" gefährdet?

- Gibt es (bis auf die etwas kompliziertere Einrichtung) Nachteile bei der TM Nutzung auf der DS? Werden die Backups genau so problemlos und automatisch wie auf der TC erstellt? Oder muss noch manuell eine Verbindung o.ä. hergestellt werden?


- Wie ist der Stromverbrauch von TC und DS im Vergleich?

- Weitere Gründe Pro/Contra? Wie würdet ihr entscheiden bzw. habt ihr euch entschieden?

Freue mich auf Eure Erfahrungen :-)
 
Definitiv Synology. Da bist du wesentlich flexibler! ;)
 
Ich stehe vor der gleichen Entscheidung für zu Hause und werde die Time Capsule nehmen. Natürlich ist die DS sehr viel flexibler ... aber es kommt darauf an, was man haben will. Die DS ist flexibler, aber man muss doch einiges einrichten und einstellen, bis man alles so hat, wie man will. Die TC ist halt "Apple like"... auspacken, anschließen, fertig. Sofort greifen alle meine Apple Geräte drauf zu, vom iPhone, iPad bis zum MBP. Und als iCloud User habe ich von unterwegs auch Zugriff auf die Daten...

Die DS nutze ich im Büro. Die Einrichtung erfordert ein wenig Zeit bis alles 100% passt und so gut die DS wirklich ist, ab und zu macht das System doch Zicken, sprich, dass einer der Rechner keine Verbindung hat und einfach nochmals einen Re-Boot machen muss etc...

Das "rund-um-sorglos" Paket ist für mich die TC, daher wird es für zu Hause die TC werden...
 
  • Like
Reaktionen: neo70
Ja, diesen Gedanken des "Rundum Sorglos Pakets" kann ich gut nachvollziehen. Für die TM-Backups wird die TC ja am besten funktionieren.

Und die Medien auf dem (unabhängig vom NAS auch in Zukunft vorhandenen) PC haben auch Vorteile: ich kann ihn per WOL bei Bedarf aufwecken und die inkompatible Videodateien mit dem PS3-Mediaserver ggf. live umwandeln...

Ich bin hin und her gerissen :-/
 
Ich stand vor ähnlichen Fragen und habe die TimeCapsule genommen, zunächst halbherzig.

Da ich möglichst wenig Gerätschaft betreiben möchte, fand ich es auch sehr gut, daß damit zugleich ein WLAN-Router zur Verfügung stand. Die TC habe ich einfach an ein DSL-Modem gehängt und von ihr aus wird LAN und WLAN organisiert.

Nach vielen Monaten bin ich mittlerweile komplett überzeugt und würde immer wieder genauso verfahren: alles läßt sich extrem simpel einrichten und arbeitet still und verläßlich vor sich hin. Drei Macs werden von/auf der TC gesichert und die Reichweite der TC aus dem Home-Office in die Wohnung (das Haus ist sehr lang, nämlich 30m!) wird durch eine Airport-Express erweitert. Das WLAN ist stabil und nett konfigurierbar, auch „Gäste“, diverse iPhones der Familie und der Netzwerkdrucker: alles verträgt sich.
Apple wie man es sich vorstellt!
 
Das meine ich was jenso geschrieben hat... natürlich ist die DS eine klasse (!) Sache, ohne Zweifel und von den Möglichkeiten und Konfigurationen der TC überlegen, wenn man es braucht! Aber... es reiht sich nicht immer nahtlos in das Apple Netzwerk / Geräte ein. Manchmal muss ein bisschen herum konfiguriert werden, manchmal, wenn auch selten, fliegt die DS raus, alles muss irgendwie eingerichtet werden.

Ich wiederhole mich. TC ist halt einfach, anstöpseln, aktivieren, fertig. Und so schlecht ist die TC dann auch nicht von den Möglichkeiten her. Gast Modus für Freunde im Netz, Zugriff von Außen... für mich war der überzeugende Grund, dass ich am Abend nach Hause komme, meine Tasche abstelle und während ich noch am "aufräumen" zu Hause bin, sind meine Geräte parallel am BackUp machen etc... saubere Sache...
 
Jetzt mal im Ernst, wen eine 10minütige Idiotensichere Konfiguration einer Diskstation überfordert, der sollte dringenst sich in einem VHS-Seniorencomputerkurs anmelden.


Bis auf die Wlan-Funktion wüsste ich jetzt nichts, was man auf der Diskstation nicht auch erledigen könnte, was ich mit der TC machen kann.

Und dafür kann ich von der Diskstation auch noch streamen, das geht bei der TC ja nicht.
Die meisten Diskstations haben auch WOL, Apps zur Steuerung usw usf.
 
Über die Konfiguration der DS mache ich mir keine Gedanken. Es würde mich im Alltag nur verdammt nerven wenn hin und wieder das Netzlaufwerk nicht angezeigt wird, man manuell Verbindungen herstellen muss etc...

Prio1 hat für mich ein automatisches und stressfreies TM Backup. Ich möchte nicht noch meiner Freundin erklären müssen wie sie eine manuelle Verbindung zum NAS herstellen muss etc...
 
Klar bekommt man das hin Reservist... wobei... mal nebenbei. Nicht jeder befasst sich mit dem Thema. Wenn ich eine DS meinem Vater, meiner Freundin oder einem Kumpel (der seinen Rechner einfach nur nutzen will und sich mit Madeira auch gar nicht auskennen muss) - würden die bei der DS kapitulieren. Vater, Freundin, Kumpel - reine, wirklich reine Anwender. Was völlig ok ist. Geht doch nicht immer von Leuten aus, wie wir, die täglich Foren durchlesen und auf dem Laufenden sind!

Würdest Du meine Freundin oder Vater oder Kumpel also für zu dämlich halten Reservist?

Nein... Wörter wie WOL oder Webinterface zum Einrichten sind den Leuten - und deswegen sind sie nicht zu dumm - einfach Fremdbegriffe. Das sollte man nicht vergessen.

---
Aber zum Eigentlichen. Auch wenn man das alles eingestellt bekommt - auf meinen Win Rechnern ist die DS eigentlich zu 99,9% immer erreichbar. Aber bei den Apple Geräten einfach nicht. Gestern musste ich den LAN Stecker zum Router 2x ausstecken, resetten... dann tauchte die DS auch wieder am Mac auf... das manchmal nervig, gerade wenn man wie ich gestern, dringend Daten von der DS braucht...
 
Ich habe aber unter Lion auch das Problem, dass Netzwerkfreigaben nicht zu 100% zuverlässig angezeigt werden (Fritz7390 NAS) :-(
 
Das ist dann aber eher ein Problem des Macs.
Eben. Aber die Erkenntnis nutzt mir dann auch nichts. eine DS gekauft, zickt ab und zu und der berechtigte schwarze Peter bekommen die Mac`s. Das macht den Osterhasen aber auch nicht mehr lebendig - sprich - ich weiß, dass es an den Macs liegt... bringt mir aber was bei der DS dann...? Nichts, nur, dass ich die Gewissheit habe, es sollte eigentlich gehen...


Ich habe aber unter Lion auch das Problem, dass Netzwerkfreigaben nicht zu 100% zuverlässig angezeigt werden (Fritz7390 NAS) :-(
Und nochmals eben... das meine ich. Und das ist mit der TC eben nicht der Fall.
 
Ich noch mal:
mir ist es wurscht, woher die Probleme kommen können, wenn ich sie grundsätzlich vermeiden kann.

Ich würde mich ja glatt zu einem VHS-Kurs anmelden, wenn das notwendig wäre, aber das ist es eben nicht! Ich nutze reine Apfeltechnik und habe reine Freude daran. Alles flutscht.

Selbst Du, Reservist, dürftest bemerkt haben, daß Dein Batterieladegerät schlankweg funktioniert – so geht das eben mit diesen Produkten: sie können nicht alles (und andere sind dementsprechend oft vielseitiger), aber was sie können, das erledigen sie meist ohne Fehl und Tadel.

Meine TimeCapsule ist ein Talent mit eingeschränkten Fähigkeiten, die sie aber perfekt ausspielt. „Basteln“ oder „Konfigurieren“ überlasse ich den Modellbahnern und/oder Windows-Eignern: ich will die Rechner einfach nur nutzen und mir derweil den Kopf über andere Dinge zerbrechen können.

Think different!
Jens
 
/sign

Meine TC habe ich vor 3 Jahren gekauft, angeschlossen und seitdem backuped sie tadellos alle Mac`s die wir seit dem haben oder hatten...klaglos, problemlos, applelike.
 
Dank Eurer Erfahrungen ist mir die Entscheidung dann doch leicht gefallen - habe mir heute eine 2TB TimeCapsule im örtlichen mStore gekauft! Die Inbetriebnahme war Apple-Like: Schon das Auspacken macht Spaß! Angesteckt, ADP geht automatisch auf, ein, zwei Klicks und schon startete der erste Mac sein TimeMachine Backup! Auf allen anderen Geräten war auch sofort und bisher 100% zuverlässig die TC als Netzlaufwerk verfügbar. Erster Eindruck: Sehr gut, genau so habe ich mir das vorgestellt :-)

Habe nur noch eine kleine Frage zur Einrichtung:
Der Erste Mac hat nun sein TM-Backup in das TC/Data Verzeichnis gestartet. Der zweite wird dann ja daneben in einer separaten Datei erstellt. Ich vermute das geht dann so lange bis das Volume voll ist und die TimeMachine löschen möchte. Kann ich vorab eine Vorgabe für die maximale Backupgröße der einzelnen Macs vorgeben, so dass ich ein wenig Platz als Netzlaufwerk ( für Dateiaustausch etc) behalten kann?

z.B. 1,0TB für MacMini, 0,6TB für MBP, 0,4TB als Netzlaufwerk?

Oder einfach laufen lassen und wenn der Platz eng wird (wird vermutlich ohnehin ewig dauern) manuell die TM-Backups zurücksetzen?
 
Erstmal: Glückwunsch!

Dann dies: ich würde die TM-BackUps einfach laufen lassen… die TC wird selbständig Platz schaffen, wenn sie irgendwann „voll“ zu werden droht: anhand des Alters der Dateien erkennt sie indirekt ja auch die Nutzungsbedeutung, sie informiert Dich über ihre Aktionen und Du sagst (wahrscheinlich) „Ja und Amen.“

Und siehe, alles wird gut sein…
vermutet
Jens
 
Alles klar.. wahrscheinlich wird es sowieso neue Macs in unserem Haushalt geben bis die 2TB voll sind ;-)
 
Schade um die durchkonfigurierten Nächte

Bei mir hatte Time Machine immer wieder Probleme mit meiner Synology (Sparsebundle kaputt). Kurze Rede, langer Sinn: ich hab mein NAS wieder verkauft, sichere nun wieder auf USB-Platte und schlafe nun auch wieder besser.

Grüße

Andreas
 
wann wurde die TC eigentlich aktualisiert? Ich meine Apple hat Ihr bisher kein THUNDERBOLT (1. Backup mit TB Kabel) spendiert... Das weiß passt ja auch schon lange nicht zu der anderen Hardware...