• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Kann Firefox mehr als Safari

bodycount

Golden Delicious
Registriert
12.12.09
Beiträge
8
Hi,

es geht um Resuming bei Downloads. Ich war überrascht, dass bei Unterbrechen der Internetverbindung alle laufenden Downloads in Safari von vorne beginnen.
Deshalb habe ich die gleiche Datei vom gleichen Server sowohl mit Safari als auch mit Firefox 3.6 runtergeladen. Bei Firefox wurde der Download brav fortgesetzt, nachdem ich Airtunes aus- und angeschaltet hatte. Bei Safari begann er von vorne. Das ist schlecht.
Habe ich eine Einstellung im Safari versäumt ? Wie gesagt, am Server liegt es nicht..

Danke und Ciao
 
Ich weigerte mich immer Firefox zu verwenden, da Safari stabil lief.

Seit SL ist Safari immer mal wieder mit dem Sat 1 Ball unterwegs. Mit Firefox 3.6 nicht...
 
Safari legt sofort bei Ladebeginn eine Datei mit der Endung .download im Download-Ordner an. Wenn man diese doppelklickt, wird der Download fortgesetzt.
Ich kann hier übrigens keine Probleme mit Sat.1-Bällen und SL feststellen.

Ralf
 
Ich hatte gestern 2 Kernel-Panics beim HD-Youtube schauen unter Safari.
Jetzt switche ich erstmal wieder zurück zu FF
Die 3.6 ist ja fast genauso fix wie Safari.
 
ich bekomme bei safari ständig den Ball zu sehen.
Bei FF nicht...
 
Also ich hatte nie Probleme mit Safari… Allerdings hat Safari ein paar Funktionen nicht, die Firefox bietet, beispielsweise das Schließen von Tabs mit der dritten Maustaste (oder 3-Finger-Klick). Ich benutze inzwischen beide Browser… Firefox vornehmlich um etwas sicherer und anonymer zu surfen, denn Firefox lässt sich durch die PlugIn-Architektur sehr viel sicherer betreiben als Safari… Ich denke aber, so lange mit beiden Browsern keine Probleme Auftreten ist's reine Geschmackssache…
Firefox kann halt sehr Speicherintensiv werden…
 
Ich benutze auch beide Browser.

Grund: Auf versch. Seiten funktioniert Safari nicht einwandfrei.
Vorzugsweise Firefox, da ich einige plug-ins benoetige.
 
Wenn ich bei facebook farmville spiele, fängt bei safari mein Macbook das blasen an wie frau Holle! Unter FF ist alles okay..! keine Lüftung muss was machen und der sat1 ball ist bei Safari auch sehr oft zu sehen! Finde es sehr schade... das flash plugin spinnt auch!
 
Habe leider seit dem Update auf 3.6 massive Probleme in Verbindung mit der Extension von 1Password - da ich darauf aber angewiesen bin, musste ich jetzt wohl oder übel zu Safari wechseln. Umstieg war ziemlich mühsam und auch das Featureset überzeugt mich nicht unbedingt - dass ich hier für Standardeinstellungen (Saft) oder einen vernünftigen AdBlocker (PitHelmet) zahlen muss, begeistert einen Ex-Firefox User natürlich gar nicht. Zumindest konnte ich mit Stand die URL Suchshortcuts aktivieren - an die Funktionsweise von Firefox kommt das aber auch nicht heran.
 
Der Safari unter SL 64Bit verbraucht eindeutig mehr Speicher als der Firefox. Zu dem hab ich zur Zeit den gleichen Effekt bei Flash bei youtube z.B. die CPU-Last geht hoch. Mit Firefox keine Probleme. Deswegen bin ich wieder zurück zum Firefox. Von der Geschwindigkeit ist Safari grundsätzlich dem Firefox überlegen, aber das ist marginal und stört mich eigentlich nicht