• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Ist IMAP vom Fernmeldegeheimnis abgedeckt?

muechue

Hildesheimer Goldrenette
Registriert
22.03.06
Beiträge
677
Diese Frage tauchte vor kurzem bei mir auf:

Ist IMAP vom Fernmeldegeheimnis abgedeckt?

Nicht, dass ich etwas zu verbergen hätte; mich würde es nur interessieren. Apples MobileMe basiert zum Beispiel auf IMAP. Die Server stehen (meines Wissens) jedoch in Amerika. Haben deutsche Behörden dann überhaupt die Möglichkeit, darauf zuzugreifen? Wie sieht's bei den Amis aus? Bei Wikipedia steht nur vage:
Unklar ist, ob auch die Vorhaltung auf IMAP-Servern geschützt ist.
Quelle

Ich will hier keine Paranoia hervorbeten, mich würde es nur vom juristischem Standpunkt aus interessieren. Vielleicht ein paar weiterführende Links bekannt?
 
Es ist völlig egal ob das Fernmeldegeheimnis oder das Briefgeheimnis IMAP Server abdecken oder nicht. Technisch meist erschreckend ahnunglose Gerichte fällen völlig unverständliche Entscheidungen. In Realität geht es nicht darum ob jemand Deine eMail rechtlich mitlesen darf sondern ob er das technisch kann.

Wenn die Daten schonmal da sind, dann können wir sie ja auch nutzen. So hat das beispielsweise auch ein deutscher Innenminister formuliert, obwohl er immer behauptet hat, daß die Mautdaten nur zur Abrechnung verwendet würden. Die Überwachung durch europäische Staaten wird immer größer, ebenso durch die USA. Das hat nichts mit Paranoia zu tun sondern leider mit der Realität! Mit dem Ausdruck Gefahr im Verzug ist auch die Gesetzteslage irrelevant geworden. Wenns gerade interessant ist, wird zugegriffen, gerechtfertigt wird wenn überhaupt, dann erst nachher.

Das einzige was wirklich hilft seine Privatsphäre zu schützen ist Verschlüsselung!

Es geht nicht darum ob jemand etwas zu verbergen hat sondern, daß es niemanden etwas angeht was ich mit jemand anderem per Mail schreibe.
Gruß Pepi
 
Nur mal so eine Frage: Wieso bietet Apple keine Verschlüsselung für Mail bzw. MobileMe an? Was spricht dagegen?

Mir geht's eigentlich eher dadrum: wenn jmd. meine Mails mitliest, sollte er zu mindestens gerichtlich dafür belangt werden können. Das geht aber wiederum nur, wenn es unter das Postgeheimnis fällt. Sehe ich das nicht richtig?
 
Unverschlüsselte Emails sind sowieso nur elektronsiche Poskkarten...von daher ist des eh schnuppe.
 
Du müßtest allerdings erstmal bemerken, daß jemand Deine Mails mitliest… und das dann auch noch beweisen… Daher sorge ich doch schonmal lieber selbst und vorher dafür, daß das technisch unterbunden wird. Völlig egal wie sich die Rechtslage darum rankt.
Gruß Pepi