• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

iPhones erneut die am häufigsten verwendeten Kameras auf Flickr

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.644
"Die beste Kamera ist die, die man gerade dabei hat" – die aktuelle Jahresstatistik des Fotodienstes Flickr zeigt, wie viel Wahrheit in dem Zitat von Fotograf Elliott Erwitt steckt. Erneut ist das iPhone die am häufigsten verwendete Kamera bei Flickr, erst auf dem siebten Platz landet mit der Canon EOS 5D Mark II die erste Non-Apple-Kamera. Die obern Platzierungen werden allesamt von iPhones belegt – vom iPhone 6 chronologisch bis zum iPhone 4, das iPhone 6 Plus belegt den sechsten Platz.

In den Top-20 sind außerdem noch das iPhone 5c (Platz 8) und sogar das iPad (Platz 15) vertreten – um welches Modell des Apple-Tablets es sich handelt, ist der Statistik jedoch nicht zu entnehmen. Insgesamt belegt Apple also acht Plätze in den Top-20. Das am häufigsten verwendete Samsung-Smartphone auf Flickr war in diesem Jahr das Galaxy S4, das sich den elften Platz krallen konnte – und damit hinter den iPhones noch das am häufigsten auf Flickr zum Einsatz kommende Android-Smartphone ist.

flickr2015-statistik2.jpg


Das iPhone 6s und iPhone 6s Plus sind in der Jahresstatistik noch nicht vertreten, sind jedoch auch erst im Herbst und damit vergleichsweise kurz erhältlich. Insgesamt verwenden rund 30 Prozent der Flickr-Nutzer Apple-Smartphones zum Fotoschießen. Bis vor etwa drei Jahren war Canon noch die führende Marke. Hinter Apple und Canon liegen Nikon und Samsung mit knapp 15 Prozent fast gleichauf.

flickr2015-statistik.jpg


Artikelbild von Kārlis Dambrāns (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten

Via Flickr

zurück zum Magazin...
 
Wenn es nach dieser Logik geht, dann müsste Android, aufgrund der Marktanteile, das beste Betriebsystem sein, ebenso wie im Q1 und Q2 2015 Samsung der besste Smartphone-Hersteller.

Ernsthaft?
Naja, die beste Kamera ist die, die man sich leisten kann.
 
Wo steht denn im Artikel, das das iPhone auf Grund der Verbreitung die beste Kamera ist? Kann ich mit keinem Wort erkennen... nur das es die meistverwendete ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Martin Wendel
Liegt vielleicht auch daran, dass immer mehr Leute meinen, die Welt mit ihren Selfies zumüllen zu müssen. Das geht dann eben am einfachsten mit Smartphones.
 
Warum knipsen so viele Leute mit Smartphones? Weil sie nicht wissen wie man einen Photoapparat bedient.
Damit zeigst Du, dass Du es genau nicht verstanden hast....
Menschen machen Bilder aus unterschiedlichster Motivation.
Die einen zum dokumentieren,
andere weil es ihr Hobby ist,
und wieder andere, wollen nur einfach spontane Momente festhalten, wo es um den Moment geht und nicht um wer ist der tollste und beste mit seiner ach so tollen Profikamera.
 
Ich schleppe doch nicht den ganzen Tag eine extra Kamera mit mir herum, wenn ich doch das iPhone in der Tasche habe!

Bin doch nicht deppert.
 
  • Like
Reaktionen: Zadya und quiddjes
Ich bin z.B. ein vollkommenes fotografisches Antitalent. Natürlich habe ich mir irgendwann mal ein sauteures Spiegelreflex-Modell gekauft, welches für meine Fähigkeiten vollkommen überdimensioniert ist.

Für mich ist die Entwicklung der Handkamera in den letzten Jahren eine gute Sache, weil ich mit dem ohnehin omnipräsenten Device nun wunderbar die Kindheit und Entwicklung meines Sohnes auf unglaublich bequeme Art und Weise dokumentieren kann. Insbesondere die kleinen Schnappschüsse des Lebens haben für mich einen besonderen Reiz.

Allerdings gehöre ich nicht zur o.g. Statistik, weil die Fotos zu meinem Privatleben gehören. :)
 
Ich würde mir niemals mehr ne extra Kamera holen? Wofür? Klar, wenn Fotografie mein Hobby wäre und ich wirklich noch jedes Quentchen an Qualität würde rausholen wollen, sicherlich, dann würde ich vielleicht auch mal kurz überlegen ob ich mir eine Spiegelreflexkamera im mehrfachen Tausender-Bereich holen würde...

Aber als Gelegenheitsknipser? Bin doch nicht bescheuert... hab so ne tolle Kamera schon automatisch immer mit dabei. Die reicht für 95% der Gelegenheiten vollkommen aus - nein, ist sogar richtig gut.

Hab nen Bekannten der ist wirklich professioneller Fotograf und vor 3 Wochen auf der Weihnachtsfeier holte er seine super teuere Spiegelreflex raus und machte ein paar Fotos und ich machte ein paar mit meinem iPhone 6s und wir verglichen dann mal. Klar sagte mein Bekannter, das der Profi da Unterschiede erkennen kann... aber ein wenig geknickt gab er auch zu, das so Kameras wie vom iPhone durchaus mit vollwertigen günstigeren Kameras mithalten können und selbst zu seiner super teueren Spiegelreflex die Unterschiede nicht wirklich gigantisch sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was genau ist denn der besondere Wert der zitierten Statistik?

Ehm. (mMn) Keiner? Es sei denn man misst der folgenden Aussage bereits besonderen Wert zu:

Die Statistik zeigt nur, wie viele der bei Flickr hochgeladenen Bilder mit jeweils welcher Kamera erstellt wurden.

Wieso und warum lässt sich doch aus dieser Statistik genauso wenig ableiten, wie die Frage nach der Qualität der hochgeladenen Bilder und wie diese im Zusammenhang zum verwendeten Kameramodell steht.


aber ein wenig geknickt gab er auch zu, das so Kameras wie vom iPhone durchaus mit vollwertigen günstigeren Kameras mithalten können und selbst zu seiner super teueren Spiegelreflex die Unterschiede nicht wirklich gigantisch sind.

Ohne dem werten Herr zu nahe treten zu wollen (er ist ja schließlich schon geknickt genug), könnte man jetzt aber auch etwas bösartig argumentieren, dass er nicht so richtig weiß, was er an seiner Kamera hat bzw. warum seine Ausrüstung so ist, wie sie ist. Vielleicht wollte er sich auch nur auf keine großen Diskussionen einlassen oder höflich sein oder was auch immer. Anyway... ich denke, dass sich schon noch das ein oder andere Argument finden lässt, warum man ein auf's Fotografieren spezialisiertes Gerät einem allround Gerät vorzieht, wenn man intensiv damit arbeitet. Sicherlich nicht ganz ohne Grund werden auch immer noch teure Spiegelreflex-Kameras von Berufsfotografen verwendet. Wenn man damit seinen Lebensunterhalt verdient/verdienen muss, sind ja Kosten-Nutzen-Betrachtungen schon relevante Argumente. Soll heißen, ließe sich das alles ohne weiteres mit einem im Vergleich deutlich günstigeren Gerät absolvieren, würde ich erwarten, dass viele, die aus Berufszwecken fotografieren, sich von der teureren Ausrüstung verabschieden. Aber vielleicht haben sie das auch getan und ich habe es nicht bemerkt? Vielleicht ist es ja das, was uns diese Statistik sagen will?

Mal ganz abgesehen davon, dass es "die" Qualitätsfrage meiner Meinung nach auch nicht gibt. Für mich haben Kameras und Bilder immer eine ganze Reihe von Qualitäten und die eigenen Prioritäten sowie die Prioritäten der Betrachter geben den Ausschlag, wie die einzelnen Qualitäten bewertet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ MarkNRW Die Geschichte kannst du deiner Oma erzählen. Wenn Tageslicht ist kann man die iPhone Cam gebrauchen, aber auf keinen Fall mit Blitz und in geschlossen Räumen und bei Kunstlicht. Über das Weitwinkelobjektiv die Auflösung und die Körnung bzw. Blitz bei ner Profiknipse noch überhaupt nicht gesprochen. - aber das iPhone ist ja da auf Augenhöhe wie du sagst. Schon klar.....
Die Unterschiede sind gigantisch!
 
  • Like
Reaktionen: Arcane und MacMac512
Ja ist schon frustrierend, das so ne "billige" Handykamera tatsächlich richtig gute Fotos machen kann, nicht?

(Es ist endlich mal wieder an der Zeit für einen Autovergleich!)

Das ist genauso frustrierend wie die Tatsache, dass ein gut motorisierter Kleinwagen bergab mit Rückenwind auf gerader Strecke genauso schnell ist wie ein 5x so teurer Sportwagen.

D.h. aber noch nicht, dass er in allen Lebens- und Straßenlagen dem Sportwagen in Sachen Schnelligkeit ebenbürtig ist.
 
Nö, das hat auch keiner gesagt. Aber das interessiert offenbar 95% der iPhone Knipser nicht :-)
 
Prima das bestimmte Diskussionen mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder geführt werden und immer wieder ohne Ergebnis. :)
 
Nö, das hat auch keiner gesagt. Aber das interessiert offenbar 95% der iPhone Knipser nicht :)

Ja, genauso wenig wie 95% der Autofahrer, die in der Regel nur halbwegs vernünftig von A nach B kommen wollen.

Und das belegt jetzt noch gleich was?

Dass 95% der iPhone-Knipser keine Ahnung haben, was eine gute Kamera ausmacht? Oder dass 95% der iPhone-Knipser keine Ahnung haben, wie man eine "richtige" Kamera bedient? Dass 95% der iPhone-Knipser ihre Anforderungen (so hoch oder niedrig diese auch sein mögen) mit der iPhone-Kamera erfüllen können? Dass der Rest der Welt, der nicht mit einem iPhone knipst keine Ahnung vom Fotografieren hat?

Deine Aussage belegt meiner Meinung nach gar nix. Wenn überhaupt zeigt sie, dass dir nicht so richtig viele Argumente einfallen, wie du deine ursprüngliche Aussage, dass die Qualität der mit der iPhone-Kamera gemachten Bilder (in einer Lichtsituation) mit den Bildern einer Profi-Ausrüstung mithalten konnte, untermauern kannst.

Mir persönlich ist das als Argumentation allerdings zu dünn, um mich von den Qualitäten (im übertragenen Sinne) der iPhone-Kamera überzeugen zu lassen.


Prima das bestimmte Diskussionen mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder geführt werden mit immer dem gleichen offenen Ergebnis. :)

Stimmt. Wir sollten uns das einfach sparen.

Ich hab recht und Punkt.

Glaubt mir, das ist für alle Beteiligten einfacher. :innocent:
 
Dass der Rest der Welt, der nicht mit einem iPhone knipst keine Ahnung vom Fotografieren hat?

Seltsam das Du das anbringst, da ich das mit keinem Wort so behauptet habe. Aber das ist hier ja leider oft so, das auf einmal Sachen dazu gedichtet werden.

Nun wie auch immer.

Ich persönlich habe nicht wirklich große Ahnung von Profikameras und das habe ich oben auch gesagt. Ich habe lediglich die Geschichte mit meinem Bekannten erzählt, der Profi ist (Werbefotograf) und der gesagt hat, das Profis sicherlich Unterschiede erkennen können (genau so habe ich das auch geschrieben), der allerdings auch meinte, das die Kamera des iPhones tatsächlich für eine Handykamera erstaunlich gut ist und für den Gelegenheitsknipser absolut ausreichend ist.

Ich finde, das ist eine Meinung, die man so stehen lassen kann ohne sich gleich auf dem Schlips getreten zu fühlen.
 
Seltsam das Du das anbringst, da ich das mit keinem Wort so behauptet habe. Aber das ist hier ja leider oft so, das auf einmal Sachen dazu gedichtet werden.

Kontext wahrgenommen? Dieser Punkt steht in der Reihe der Punkte, die ich durch deinen 95%-Kommentar bzw. aus der Diskussion/Argumentation heraus als nicht belegbar ansehe.

Und siehst du in Sachen Gewichtung/Wertung zwischen:

Klar sagte mein Bekannter, das der Profi da Unterschiede erkennen kann... aber ein wenig geknickt gab er auch zu, das so Kameras wie vom iPhone durchaus mit vollwertigen günstigeren Kameras mithalten können und selbst zu seiner super teueren Spiegelreflex die Unterschiede nicht wirklich gigantisch sind.

und

Ich habe lediglich die Geschichte mit meinem Bekannten erzählt, der Profi ist (Werbefotograf) und der gesagt hat, das Profis sicherlich Unterschiede erkennen können (genau so habe ich das auch geschrieben), der allerdings auch meinte, das die Kamera des iPhones tatsächlich für eine Handykamera erstaunlich gut ist und für den Gelegenheitsknipser absolut ausreichend ist.

nicht vielleicht auch einen kleinen aber feinen Unterschied?

Ich denke der Aussage, dass "die Kamera des iPhones tatsächlich für eine Handykamera gut ist und für viele Gelegenheitsknipser ausreichend ist" werden hier wenige widersprechen.

(Sonntagvormittags kommen die Worte halt auch gerne mal auf die Goldwaage.)
 
Schlimm das man aus so einer Überschrift und Bericht nicht einfach für sich herauslesen kann "joa wurde halt am meisten genutzt die Cam im iPhone. Gefällt den Leuten wohl ziemlich gut und reicht den Meisten wohl auch aus".