iPhone 5: Die neue Kamera im Vergleich

[Martin Wendel]

Im ersten Moment war die Enttäuschung bei einigen Nutzern vielleicht groß: Das iPhone 5 wird - wie das Vorgängermodell - eine 8 Megapixel-Kamera besitzen. Jedoch versprach Apple während der Keynote, dass sich an der Technik einiges verändert habe und die Bildqualität der Fotos deutlich besser wäre. Nun sind die ersten Vergleichsbilder aufgetaucht, macht euch am besten selbst ein Bild davon.
[PRBREAK][/PRBREAK]
Die Qualität von Fotos hängt bei weitem nicht nur von der Anzahl der Megapixel ab, ganz im Gegenteil: Bei kleinen Sensoren (wie sie in aller Regel auch in Smartphones verbaut werden) würden hohe Megapixel aufgrund von zunehmendem Bildrauschen eher zu schlechteren Fotos führen (wer sich darüber genauer informieren möchte, kann hier weiterlesen). Von daher verwundert es nicht sehr, dass Apple weiterhin eine 8 Megapixel-Kamera verbaut, jedoch weiter an der Technik geschraubt hat. Apple selbst hält sich auf der Webseite recht knapp und lässt lieber Bilder statt Worte sprechen. Es wird lediglich erwähnt, dass das iPhone 5 Fotos 40 % schneller aufnehmen könne, die Kamera bei schwachem Licht besser arbeite und das Bildrauschen effektiver reduziert werde. Gizmodo hat sich nun die Arbeit gemacht, einen Fotovergleich diverser (Handy-)Kameras durchzuführen. Die Fotos des iPhone 5 werden dabei mit dem iPhone 4S, den Android-Konkurrenten Samsung Galaxy SIII und HTC One X, dem Nokia 808 PureView und der Canon PowerShot S100 (einer Kompaktkamera) verglichen.

Im Vergleich zum iPhone 4S ist bei der Außenaufnahme eine deutlich bessere Schärfe im Bild festzustellen. Auch bei einer Aufnahme bei schwächerem Licht erzeugt die Kamera im iPhone 5 ein besseres Foto. Gizmodo begründet dies damit, dass der Sensor im iPhone 4S Bilder maximal mit ISO 800, im iPhone 5 hingegen mit einem ISO-Wert bis zu 3200 aufnehmen könne (ISO gibt die Lichtempfindlichkeit des Sensors an).

​

Das Bild unter schwachem Licht sei beim Samsung Galaxy SIII (ebenfalls eine 8 Megapixel-Kamera) durch den eingebauten Nachtmodus hingegen schärfer und mit weniger Bildrauschen. Bei der Außenaufnahme sei jedoch wiederum das iPhone 5 leicht schärfer. Im Gegensatz zum HTC One X (auch eine 8 Megapixel-Kamera) könne das iPhone 5 aber sowohl bei der Außenaufnahme, als auch bei der Aufnahme bei schwachem Licht, punkten.

Das Nokia 808 PureView, ein spezielles Kamera-Handy mit größerer Linse und größerem Sensor als übliche Smartphones, lässt jedoch seine Muskeln spielen. Bei beiden Bildern zeige die 41-Megapixel-Kamera, wozu sie in der Lage wäre und mache deutlich schärfere Fotos als das iPhone 5. Bei der Canon PowerShot S100 (einer Kompaktkamera mit 12,1 Megapixel) sei die Außenaufnahme zwar etwas weniger scharf als beim iPhone 5, dafür habe sie aber auch weit weniger Bildrauschen. Die Aufnahme bei schwachem Licht wäre, im Gegensatz zu den Fotos aller anderen getesteten Kameras, praktisch rauschfrei.

Alle weiteren Vergleichsbilder und auch einen kurzen Vergleich der Videoaufnahmen findet ihr direkt bei Gizmodo.

Quellen: Apple, 6Megapixel, Gizmodo
Bilder via Gizmodo

 

[Matrazäh]

Das Nokia ist ziemlich sexy!

 

[Martin Wendel]

Jup...

Wenn sich noch ein paar Leute fragen, warum nicht jedes Handy eine so gute Kamera verbaut hat wie das Nokia 808:

 

[Matrazäh]

Hehe, aber das iPhone bietet schon einen guten Kompromiss.

 

[Mitglied 152760]

Also ich muss sagen: Wow! Gegenüber dem iPhone 4s macht das iPhone 5 sehr gute scharfe aufnahmen. Was man hier sieht.
Aber ehrlich jetzt mal, bei dem Nokia das herausstehen der Kamera ist ein No Go...

 

[ottomane]

Leute, das Nokia ist ja entsetzlich hässlich. Ich wusste gar nicht, warum das nicht gekauft wird. Jetzt wird es mir klar.

 

[yves78]

Nokia 808: Das erste was mir dabei einfiel war: Der Glöckner von Notre Dam.
Was für ein Buckel am Rücken. Geht ja mal gar nicht. Aber geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

 

[Tidus2007]

Es ist doch immer wieder erstaunlich wie viel man aus einer solchen Kamera bzw. einem solchen Sensor herausholen kann, wobei ich mit der 4s Cam sehr glücklich bin. Sie macht noch immer bessere Bilder als meine echte Digicam.

 

[mgross]

Also um ehrlich zu sein finde ich nicht, dass die Kamera im 5er besser ist. Auch nach dem was ich auf den Bildern von Gizmondo sehe nicht. Das Bildrauschen bei schlechten Aufnahmen ist viel zu "verrechnet". Ziemlich verschmiert. Da wird viel Rechenarbeit hinter stecken. Das mag für den "Laien" besser aussehen aber ich bevorzuge doch das filmähnlichere Grain des Samsung/HTC/4S. Das Bildrauschen da rauszurechnen bringt am Rechner bessere Ergebnisse als die Interne Verarbeitung im iPhone 5.
Ich hab jetzt schon ein paar Aufnahmen bei guten Lichtverhältnissen draußen gemacht und subjektiv fand ich das 4S gleich gut. Das 5er bearbeitet halt von alleine sehr viel. Die Bilder sind überbearbeitet. Da lobe ich mir 645Pro oder ähnliche Apps, die das Bild ungefiltert abspeichern. Bedeutend brauchbarer für die Nachbearbeitung am Rechner. Ob die wirklich besser sind kann ich aber nur schwer abschätzen. Muss ich mal mit dem 4S meines Mitbewohners testen.

 

[raven]

Wow. Die Bildqualität zw. 4s und 5 ist doch erheblich. Zum Nokia sage ich mal soviel.....vorne schaut es aus wie ein HTC und hinten und von der Seite.....kann ich nicht schreiben. Sonst bekomme ich hier rote bobbels oder eine gelbe Karte.
Also sag ich mal nicht was ich darüber denke.....sondern lass es beim denken

 

[PKey]

Ic finde es gut das Apple nicht höher als 8MP ging bei der Kamera, den fakt ist je mehr MP die Kamera hat desto höher ist das Risiko das Bildfehler auftreten da der Chip nicht hinterher kommt.
Meine Canon Eos 400D (ist zwar nicht die jüngste) hat nur 10 MP und macht besserer Fotos als eine Kamera mit 12 oder 14MP. Optischer und Digitialer Zoom ist bei Kameras das entscheidene. Und da könnten die Smartphone Hersteller mal dran arbeiten.

 

[pauleckstein]

Da haben die ingenieure von sony wiedermal hervorragende arbeit geleistet. Glückwunsch sony.

 

[2cahllie]

Ich muss sagen, dass ich voll und ganz zufrieden bin mit der Kamera des 4s. Man muss sich eben darüber im klaren sein, dass es sich um eine Schnappschusskamera handelt. Man sollte sie niemals mit Systemkameras oder DSLR-Kamera vergleichen.
Beide Systeme haben ihre Daseinsberechtigung.

 

[TheMaster]

hätten sie es mal mit dem lumia 920 verglichen. ist nicht so bullig wie das 808, trotzdem scheint die kamera ähnlich gut zu sein.

 

[mgross]

Also hier mal ein Vergleich mit ISO400 und .. wie ich vorher gesagt habe ist das 5er-Bild zwar subjektiv etwas schärfer im Bereich der Schrift, wenn man sich aber mal die Rundung darüber ansieht, fallen doch deutliche Artefakte auf, die beim 4S und mit 645Pro nicht auftreten.
Ich gehe davon aus, dass die Kamera die selbe ist und sich ausschließlich an der Software was getan hat. Das Bild wird anders verarbeitet und - wie ich finde - nicht unbedingt zum Positiven.

 

[Notebooker123]

Also hier mal ein Vergleich mit ISO400 und .. wie ich vorher gesagt habe ist das 5er-Bild zwar subjektiv etwas schärfer im Bereich der Schrift, wenn man sich aber mal die Rundung darüber ansieht, fallen doch deutliche Artefakte auf, die beim 4S und mit 645Pro nicht auftreten. Ich gehe davon aus, dass die Kamera die selbe ist und sich ausschließlich an der Software was getan hat. Das Bild wird anders verarbeitet und - wie ich finde - nicht unbedingt zum Positiven.

Das Bild vom 4S mit der 645Pro fehlt, die müssten ja dann identisch sein, wenn es stimmt was du sagst.

 

[cagy]

Ich würde die Nokias nicht unterschätzen. Als Student (ohne den Geldbeuter der Eltern im Rücken) würde ich die Nokia Handys moment deutlich den Apple Produkten bevorzugen. Design ist nicht alles. Dient es der Nützlichkeit haben es die Leute von Nokia bewiesen, leider - so muss ich sagen - wir hier (!) alles was nicht ähnlich den Designkonzepten Apples entspricht niedergemacht, und (lustigerweise) alles, was denen ähnlich kommt verteufelt. Nur Apple selbst kann das Optimum darstellen. Für mich das Resultat einer durchaus gelungenen (!) aber auch gefährlichen, weil ausnutzenden Werbe und Firmenkampagne. Als Psychologe ist es einem leider stark offensichtlich die Bias-Haltung viele Apple-Käufer zu kategorisieren.
Nokia hält für mich ein starkes Konzept in den Händen und muss an sich nur an den Markt kommen, was leider schlichtweg schwer ist - da viele auch blindlinks wieder zu Apple laufen.
Was mich wunder, warum hier nicht bereits über die Kartenprobleme berichtet wird. Sogar die Otto-Normal Zeitschriften haben Artikel dazu...Macht auf mich einen sehr voreingenommenen, unprofessionellen Eindruck.
Ich sehne mich wieder nach mehr Kritik auch an der Messias-Corp Apple - nur dadurch lässt sich Qualitäts und Produktverbesserung sichern.
Apple wird momentan zu viel Freiraum gewärt und diesen nehmen sie sich auch, und den hat man sich auch schon gesichert für folgende Produkte.


Sehr schade, wie ich finde.
Eine Firma ist nur so gut, wie seine Nutzer

 

[emjays]

was für einen quatsch du erzählst...

 

[Martin Wendel]

Die Problematik mit der neuen Karten-App wurde bereits vor ein paar Tagen in einer News thematisiert, auch bei den Live-Sendungen wurde darauf eingegangen. Vielleicht ist dir das ja entgangen.

 

[Mure77]

Noch nie so gute Bilder von einem Handy gesehen wie die des HTC One X. Da blieb im Urlaub sogar die Spiegelreflex bei 95% der Ausflüge im Hotel. Vor allem die Spiegelreflex ähnlichen Aufnahmen wenn man jemanden oder etwas von nahem aufgenommen hat. Das Verschwommene neben dem im Fokus stehendem.
Und dazu die Nahaufnahmen im Makrobereich. Was diese kleine Cam darin liefert konnte ich selbst nicht glauben. Die Cam im iPhone 4 war schon klasse, mit dem HTC mache ich jeden Tag Bilder weil sie klasse sind, beim 4er war es sowas wie ein Gimmick und zwei drei mal im Monat im Einsatz.