iPhone 17 Pro Max überzeugt bei Akkulaufzeit – Das Standard-Modell schwächelt

[Apfeltalk Redaktion]

Die iPhone-17-Reihe überzeugt vor allem durch die Akkulaufzeit, wobei das iPhone 17 Pro Max mit 17 Stunden und 54 Minuten die Konkurrenz übertrifft. Im Vergleich dazu schneidet das iPhone 17 Pro mit 15 Stunden und 32 Minuten ebenfalls gut ab, während das Basis-Modell und das iPhone 17 Air mit 12 Stunden und 47 Minuten bzw. 12 Stunden und 2 Minuten schwächere Ergebnisse liefern. Besonders bemerkenswert ist, dass eine höhere Akkukapazität nicht zwingend längere Laufzeiten bedeutet.

Das iPhone 17 Pro Max übertrifft nicht nur seine Vorgänger, sondern auch die Konkurrenz von Samsung und Google in der Akkulaufzeit. Nutzer:innen, die auf eine lange Akkulaufzeit angewiesen sind, sollten das Pro Max oder Pro-Modell in Betracht ziehen und die weniger leistungsstarken Modelle kritisch bewerten. Welche Erfahrungen habt ihr mit den Akkulaufzeiten der neuen iPhones gemacht? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[Benutzer 257206]

Meiner Ansicht nach sind solche Aussagen über die Leistung des Akkus wenig aussagekräftig, da sie nicht praxisorientiert sind.

Zudem besteht ein Widerspruch zwischen dem obigen Beitrag und dem vollständigen Beitrag im Magazin. So steht im obigen Beitrag, dass das iPhone 17 das schlechteste Messergebnis liefert, während im Magazin steht, dass das iPhone Air das Schlusslicht bildet.

Liegt vermutlich an der KI.

 

[Nightfall85]

Zudem besteht ein Widerspruch zwischen dem obigen Beitrag und dem vollständigen Beitrag im Magazin.

Ich lese die Zusammenfassungen zumeist schon gar nicht mehr.
Da sind fast immer sachliche Fehler drin und ansonsten sind sie einfach nur total oberflächlich und bieten Null Informationen.
mMn wäre einfach ein Link zum Artikel deutlich besser und nicht so "peinlich" für die Redaktion.

Der Hinweis am Ende...

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

.. liest sich mehr als "Wir waren zu faul unsere KI selbst noch einmal zu fact-checken. Wer das liest sollte davon ausgehen, dass hier Fehlinformationen stehen, die die KI zusammengebastelt hat, aber wir tun dann so, als wären wir nicht verantwortlich, war halt KI generiert"..
Das macht mMn die ganze Arbeit die im Originalartikel steckt ziemlich kaputt. Wieso man sich nicht noch die Minute Zeit nehmen kann und über die Zusammenfassung lesen (die man ja eh auch kopieren und posten muss.. oder vllt wird sie auch automatisch generiert, spielt nicht wirklich ne Rolle), nachdem man jede Menge Zeit in den Artikel gesteckt hat, entzieht sich meiner Kenntnis.

 

[Gelöschter User 256869]

Ich hab mich auch schon gefragt, ob es keine Möglichkeit gibt, diese KI-generierten Magazin-Zusammenfassungen zu ignorieren, so dass sie erst gar nicht mehr unter „Neueste Beiträge“ aufgeführt werden.

 

[ChavezDing]

Mit der neuen Siri wird alles besser

 

[AndaleR]

So steht im obigen Beitrag, dass das iPhone 17 das schlechteste Messergebnis liefert, während im Magazin steht, dass das iPhone Air das Schlusslicht bildet.

Wo steht das? Hier im Magazin-Beitrag steht:

während das Basis-Modell und das iPhone 17 Air mit 12 Stunden und 47 Minuten bzw. 12 Stunden und 2 Minuten schwächere Ergebnisse liefern.

Auch hier ist das Air das Schlusslicht. Basis: 12:47 Std., Air: 12:02 Std.

Liegt vermutlich an der KI.

Oder am Verständnis?

Ich hab mich auch schon gefragt, ob es keine Möglichkeit gibt, diese KI-generierten Magazin-Zusammenfassungen zu ignorieren, so dass sie erst gar nicht mehr unter „Neueste Beiträge“ aufgeführt werden.

Die gibt es doch.

Mit der neuen Siri wird alles besser

Die hier im Magazin überhaupt nicht eingesetzt wird. Weder die bisherige oder zukünftige.

 

[Gelöschter User 256869]

Die gibt es doch.

Wo genau? Ich finde diese Einstellung nicht. Und dass ein KI-zusammengefasster Magazin-Beitrag als Podcast betrachtet wird, muss einem Dummen wie mir auch erst mal gesagt werden.

 

[AndaleR]

Ach komm… Eigentlich schade um die Zeit.

Folge dem roten Pfeil - am Ende findest du Buchstaben, die ergeben das Wort „ignorieren“.

Keine Ahnung, warum du jetzt auf die darüberliegende Podcast-Sparte anspringst. Die hat damit ja überhaupt nichts zu tun, hat es nur auf den Screenshot geschafft, weil es ein Bereich im Magazin ist.

 

[ChavezDing]

Die hier im Magazin überhaupt nicht eingesetzt wird. Weder die bisherige oder zukünftige.

Das war ein Witz.

 

[Gelöschter User 256869]

Ach komm… Eigentlich schade um die Zeit.

Dass ich deinem Sreenshot folgen kann, sollte sich ja wohl von selbst verstehen. Aber ich finde bei mir in Safari einfach keine entsprechende Einstellung, mit der ich sämtliche Magazin-Zusammenfassungen unter „Neueste Beiträge“ pauschal ausfiltern kann. Cool wäre es noch, wenn ich dazu einen Filter-Ausdruck wie z.B. „Diskutiert mit uns“ verwenden könnte. Es wäre echt nett, wenn du mir die Vorgehensweise dazu schildern könntest.