iPhone 17 oder doch 17 Pro?

[nikolas410]

Hallo zusammen,

ich komme vom iPhone 13 Pro (nutze es seit Oktober 2021) und habe mir die neuen Geräte im Store angeschaut. Dabei gefällt mir das iPhone 17 deutlich besser, es ist spürbar leichter und für mich optisch schöner. Normalerweise greife ich ohne große Überlegung zum Pro aber dieses Jahr fällt mir die Entscheidung zum ersten Mal wirklich schwer.

Mit meinem 13 Pro habe ich rund 16.000 Fotos gemacht, davon knapp 10 Prozent mit der Telefoto Kamera. Gerade auf Reisen fand ich die Telefoto Option oft praktisch, aber ich frage mich, ob dies für rund 10% der Fälle den Aufpreis und das Gewicht rechtfertigt.. Gleichzeitig frage ich mich, ob ich nicht auch mit dem 2-fach Zoom des iPhone 17 gut leben könnte, eventuell auch etwas mehr mit digitalem Zoom und das 4 fach Zoom am Ende gar nicht so entscheidend wäre.

Mich interessiert eure Einschätzung: lohnt sich für meinen Anwendungsfall eher das Pro oder sollte ich lieber aufgrund des Designs und des leichteren Gewichts auf das normalen 17 greifen?

Vielen Dank!

 

[Yiruma]

Wenn die Tele wichtig ist, dann das Pro.
Ob die 10% der Nutzung wichtig sind, kannst nur Du entscheiden.
Ich hatte jetzt ein Jahr das iPhone 16 Plus, und mir hat die Tele dann doch gefehlt.
Nun habe ich das iPhone 17 Pro Max und freue mich über die 48MP Tele.

 

[AndaleR]

Wenn das alles hinterfragt wird - nimm das normale 17.
Wenn es dir deutlich besser gefällt - nimm das normale 17.

Dieses Jahr hat Apple mit dem „normalem“ iPhone ordentlich geliefert und viele, langjährige Pro-Nutzer (auch hier im Forum) haben das normale 17 genommen.

Bin gespannt auf nächstes Jahr, wie / ob Apple hier reagiert, wenn sie die Zahlen sehen oder sie sagen sich: Ist doch cool, wir verkaufen viele Telefone und ein paar Pros gehen auch noch über die Theke.
Oder ob das Pro bald wieder deutlich besser vom normalen abgegrenzt werden wird und man einige gute Sachen eben nicht mehr beim „Einsteiger-iPhone“ bekommt (z.B. die 120hz dieses Jahr).

 

[Benutzer 66680]

Das 13 Pro hatte doch „nur“ 3x Zoom, womit Du max 1600 Bilder gemacht hast. Ich behaupte, dass man beim 2x Zoom des 17er auf 3x digital gezoomt, kaum einen Unterschied zum 13 Pro sehen wird.

Ich habe mich bewusst, nach all den Jahren Pro, für das 17 entschieden, und bereue es nicht.

 

[Ealdorman]

womit Du max 1600 Bilder gemacht hast.

geplante Obsoleszenz ?

 

[Benutzer 66680]

?

Er hat doch maximal 1600 Bilder mit 3x gemacht.

 

[Ealdorman]

Okay, hatte ich anders verstanden. Alles gut.

 

[Verlon]

Mich interessiert eure Einschätzung: lohnt sich für meinen Anwendungsfall eher das Pro oder sollte ich lieber aufgrund des Designs und des leichteren Gewichts auf das normalen 17 greifen?

ich stehe vor einer sehr ähnlichen Situation. Habe das 13 Pro, habe rund 20000 Fotos gemacht die 4 Jahre. Mir gefällt ebenfalls das 17er besser, weil es leichter ist. Und 350€ Aufpreis fürs Pro sind auch ne Hausnummer.

Allerdings: Der 2x Zoom ist kein optischer Zoom, sondern ein Crop. Es kann nicht die Tele-Linse ersetzen. Es muss einem bewusst sein, bei 4x werden gerade mal 3 MP des 48 MP Sensors genutzt. Das wird um Welten schlechter sein als die 4x Telelinse des Pros, die eben die volle Sensorfläche von 48 MP nutzt.

Daher, in den Situationen, wo ich mit 4x oder höher fotografieren will und mit dem 17er nur noch, überspitzt gesagt, Matsch bekomme, werde ich mich ärgern, nicht das Pro genommen zu haben. Da mein 13 Pro auch noch recht gut funktioniert, werde ich noch etwas abwarten.

Edit: gibt es eine Möglichkeit, sich in der fotos App nur die Fotos anzeigen zu lassen, die mit dem Tele aufgenommen wurden?

 

[Papa_Baer]

Natürlich kann eine 2fach Kamera kein Tele-Linse ersetzen. Und wenn man nah dran sein möchte dann braucht man diese wohl. Zu mal schon bei 2,1x der digitale Zoom beim iPhone 17 einsetzt. Der gelinde gesagt ziemlich bescheiden ist.

Ich schau mir immer mal wieder bei MacRumors Bilder die Leute mit ihren neuen iPhones gemacht haben an. Und bei Standardaufnahmen (0,5x,1x und jetzt 2x) sehen die Bilder bis auf wenige Ausnahmen echt gut aus nach meinem Geschmack.

Es ist völlig legitim zu sagen das man die Tele-Linse vom Pro haben will bzw. benötigt. Allerdings sind die Bilder in den Standardeinstellungen gar nicht so schlecht und für die meisten vielleicht sogar ausreichend.

Was ich eigentlich mit meinem Geschwafel sagen wollte @Verlon ist das meine Meinung von deiner gar nicht so sehr abweicht.

 

[nikolas410]

Danke für eure Antworten. Ich bin immer noch hin und her gerissen und habe Angst, dass ich die Telefoto-Linse (vor Allem auf Reisen) vermissen werde. Allerdings kann ich mir den Aufpreis und Gewicht und Design nicht schönreden, um das Pro zu holen. Entweder kaufe ich mir das Pro und finde mich damit ab, aber irgendwie denke ich dass ich mit dem 17 auch glücklich werde.

@Verlon du kannst in der Fotos app auf dem Mac ein intelligentes Album erstellen und dort die Fotos finden, die du mit der Telefoto-Kamera aufgenommen hast. So sieht es bei mir aus. Auf dem iPhone geht das leider nicht.

 

[GreSchab]

Ich habe auch lange überlegt und mich dann für das 17er entschieden, hoffe das es morgen eintrudelt.

 

[Yiruma]

aber irgendwie denke ich dass ich mit dem 17 auch glücklich werde.

Dann würde ich definitiv zum Pro greifen.
Du wirst immer denken, ach wäre das Pro nicht auch geil?
Wenn das Geld da ist, dann das Pro nehmen und auf nichts verzichten müssen.