iPhone 17 Air: Titaniumrahmen statt Aluminium – Ein Materialwechsel mit Signalwirkung

[Apfeltalk Redaktion]

Apple plant für die kommende iPhone-17-Serie, insbesondere das iPhone 17 Air, einen vollständigen Titaniumrahmen, was eine Abkehr vom bisherigen Materialdesign darstellt. Während die Modelle iPhone 17, 17 Pro und 17 Pro Max weiterhin Aluminiumrahmen verwenden werden, könnte der Einsatz von Titanium im Air-Modell die strukturelle Integrität bei dünnen und leichten Smartphones verbessern. Diese Entscheidung wirft technische Fragen auf, insbesondere bezüglich der Balance zwischen Gewicht und Stabilität.

Der Wechsel zu Titanium könnte die Haltbarkeit und das Design der neuen iPhones erheblich beeinflussen, auch wenn dies die Fertigungskosten erhöht. Experten erhoffen sich von diesem Material eine bessere Stabilität und die Möglichkeit, schlankere Gehäuse zu produzieren. Nutzer:innen zeigen Interesse an Informationen zu Gewicht, Haptik und Haltbarkeit des iPhone 17 Air, während die Materialwahl allgemein eine Signalwirkung für den Markt hat. Was haltet ihr von Apples Entscheidung, Titanium im iPhone 17 Air zu verwenden? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[angerhome]

17 Pro und 17 Pro Max weiterhin Aluminiumrahmen verwenden werden,

"weiterhin"?
Ernsthaft?

 

[Joh1]

"weiterhin"?
Ernsthaft?

Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[AndiEh]

In Anbetracht des Themas zur übermäßigen Wärmeentwicklung beim fotografieren, stellt sich die Frage, ob der Umstieg bei den Iphones 17, 17 Pro und 17 Pro Max auf Aluminium nicht um die Wärmeleitfähigkeit gehen könnte. KLICK

• Aluminium: Wärmeleitfähigkeit von etwa 210 W/mK
• Edelstahl: Wärmeleitfähigkeit von etwa 16 W/mK
• Titan: Wärmeleitfähigkeit von etwa 17 W/mK
• 
  

 

[Michael Reimann]

Nur mal so für alle, die meinen oder glauben, schon alles zu wissen: Apple verwendet beim iPhone 16 Pro (Max) eine Legierung aus Titan, Aluminium und Vanadium. Das nennt sich Titan der 5. Klasse. UND das Gehäuse/der Rahmen besteht auch aus Aluminium.

Quelle: https://www.lastingtitanium.com/de/...-16-a-revolution-in-smartphone-materials.html

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Joh1]

Nur mal so für alle, die meinen oder glauben, schon alles zu wissen: Apple verwendet beim iPhone 16 Pro (Max) eine Legierung aus Titan, Aluminium und Vanadium. Das nennt sich Titan der 5. Klasse. UND das Gehäuse/der Rahmen besteht auch aus Aluminium.

Quelle: https://www.lastingtitanium.com/de/...-16-a-revolution-in-smartphone-materials.html

Also meinst du die Zusammenfassung ist richtig?

Der andere Text liest sich dagegen anders:

Bisher setzte Apple bei seinen Topmodellen konsequent auf Edelstahl oder Titanium. Aluminium rahmte hingegen meist die klassischen Modelle ein.
Für die iPhone-17-Generation prognostiziert Pu nun einen Paradigmenwechsel: iPhone 17, 17 Pro und 17 Pro Max werden demnach Aluminiumrahmen verwenden. Das iPhone 17 Air soll mit einem exklusiven Titaniumrahmen erscheinen.

 

[Michael Reimann]

Also meinst du die Zusammenfassung ist richtig?

Der andere Text liest sich dagegen anders:

Ich meine nur, dass es nicht ganz falsch ist. Jedenfalls nicht „Ernsthaft?“ falsch.

 

[Benutzer 66680]

Apple verwendet beim iPhone 16 Pro wie schon beim 15 Pro Titan Grade 5. Das ist die Legierung Ti 6Al 4V, besteht zu etwa 90 Prozent aus Titan, dazu 6% Alu und 4% Vanadium. Wird auch in der Luftfahrt und für Implantate eingesetzt, also kein billiges oder exotisches Material, sondern ein bewährter Industrie-Standard auf sehr hohem Niveau.

 

[Joh1]

Ich meine nur, dass es nicht ganz falsch ist. Jedenfalls nicht „Ernsthaft?“ falsch.

Dennoch klingt der Abschnitt im Magazin deutlich logischer und „richtiger“

 

[Andreas Vogel]

In Summe ist es sehr schade, dass Pro (Max) -wohl- nicht mehr aus Titan sein werden, was das Gerät -zumindest für Apple- etwas billiger macht.
Aber keine Angst : Die Geräte werden so oder so 150-300 Euro teurer --> MAGA-Effekt