iPad Pro: Apple plant offenbar jahrelang keine großen Neuerungen

[Apfeltalk Redaktion]

Laut dem Leaker „Instant Digital“ wird das iPad Pro in naher Zukunft keine bedeutenden Aktualisierungen erfahren, da die hohen Kosten des verbauten OLED-Displays größere Änderungen verhindern. Trotz des letzten Redesigns im Jahr 2024, das die Verkaufszahlen nicht signifikant steigerte, plant Apple weiterhin regelmäßige Updates, jedoch ohne größere Designanpassungen wie schmalere Displayränder.

Für Ende 2026 oder 2027 wird die Einführung des M6-Chips sowie eine neue Kühlungstechnologie erwartet, doch darüber hinaus gibt es keine Informationen zu weiteren Entwicklungen der iPad-Pro-Reihe. Die strategische Ausrichtung bleibt unklar, und es sind keine neuen Funktionen oder Designänderungen in Sicht. Was haltet ihr von den aktuellen Entwicklungen im iPad Pro-Bereich? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[macgenie.de]

Ich hab noch das 12,9“ iPad M1 mit 16GB/1TB und Mini LED-Display. Wozu soll ich mir ein neues kaufen?

Problem 1: iPad OS ist trotz aller Verbesserungen auch nach 15 Jahren noch nicht auf Mac OS Niveau.

Problem 2: Unsinnige Light Apps von Adobe, Microsoft und - ja auch Apple (FinalCut, Finder, Fotos). Das es auch anders geht bewies vor Jahren Serif mit Affinity, die unter Canva auch den Anschluss ans iPad verloren haben.

Fazit:
Also, wozu brauche ich ein stärkeres iPad, wenn es keinen Mac und kein MacBook ersetzt und es keine Apps gibt, für die sich ein Upgrade wirklich lohnen würde.

 

[OlliMe]

Aber der Dow Jones Index ist über 50000.

 

[SORAR]

Sehe es genauso wie macgenie. Ist inzwischen einfach zu teuer geworden, ich kenne kaum jemanden der vor der Umstellung auf OLED gerufen hat "es muss noch dünner werden!", mit OLED kommt das PWM-Problem (240Hz), und Apps sind wiegesagt immer noch nicht 'full-grown', da kann man auf einem Macbook Air und MacOS einfach mehr anstellen. Deshalb nutze ich auch weiter mein M1 iPad und bin sehr zufrieden damit, auch das LCD reicht mir vollkommen. Die M-Chips sind sowieso überdimensioniert.

Mit 120Hz wäre das Air Modell wirklich ein toller Sweet-Spot zu einem fairen Preis.

 

[Mure77]

Habe ein M2 Pro 11 Zoll und mich hat der Umstieg auf das M4 interessiert. Wäre 300 Euro teurer gewesen als der Wechsel vom iPad M1 auf das M2.

Sah ich nicht ein. Habe immer noch das M2 und wenn das mal nicht mehr mag, dann wird es ein Air werden, weil ich den Mehrwert eines Pros nicht mehr sehe für mich.

Das ist jetzt über 3 Jahre hier, leistet zuverlässige Arbeit. Dachte im Herbst es ist defekt, der hohe Stromverbrauch lag aber an einem defekten Magic Keyboard.

 

[Joh1]

Ich habe noch das M1 Pro und denke das bleibt auf jeden Fall so lange es Updates erhält.
Ich wüsste nicht was ich auf einem neueren iPad anders machen würde oder was es in meiner Nutzung bringen würde es zu ersetzen.

 

[au37x]

Ich habe noch das M1 Pro und denke das bleibt auf jeden Fall so lange es Updates erhält.
Ich wüsste nicht was ich auf einem neueren iPad anders machen würde oder was es in meiner Nutzung bringen würde es zu ersetzen.

Ich kopiere das jetzt einfach mal .
Ergänzt wird es durch ein MacBook Air M4. Sollte eigentlich noch lange reichen.

 

[angerhome]

Ich habe noch das M1 Pro und denke das bleibt auf jeden Fall so lange es Updates erhält.
Ich wüsste nicht was ich auf einem neueren iPad anders machen würde oder was es in meiner Nutzung bringen würde es zu ersetzen.

Ich kopiere das jetzt einfach mal .
Ergänzt mit einem MacBook Pro M4.

 

[voyager]

Ich hab noch ein 12Z Ipad Pro. Da merkt man langsam, dass es nicht mehr ganz flott ist. Für alltagsaufgaben reichts aber trotzdem noch

Ich bin am überlegen, upzudaten, aber auf das Air, da könnte ich anscheinend mein altes Magic Keyboard weiter verwenden. (auch wenns schon heavy used aussieht). so wäre nur ein Stifttausch zusätzlich notwendig

 

[fLuP]

Muss ehrlich sagen ich bereue es ein bisschen das ich das Air genommen habe. Fehlende FaceID "fuckt" mich schon hart ab. Leider beim bestellen gar nicht drüber nachgedacht.

 

[Joh1]

Muss ehrlich sagen ich bereue es ein bisschen das ich das Air genommen habe. Fehlende FaceID "fuckt" mich schon hart ab. Leider beim bestellen gar nicht drüber nachgedacht.

Das würde mich auch bei einem Wechsel davon abhalten das Air zu nehmen. Es ist schon praktisch einfach auf das Display zu tippen und zu entsperren.

Das Apple FaceID im iPad immer noch als Pro Feature einstuft zeigt eigentlich schon das es ansonsten wenige Unterschiede gibt.

 

[voyager]

FaceID im iPad immer noch als Pro Feature einstuft

ob das wirklich so ist? Bei den Iphones hat ja auch das aktuelle Einsteigergerät Face ID.

Es gibt aber durchaus eine Anhängerschaft von Fingerprint. Vielleicht will man auch die bedienen damit.
Mir persönlich ists beim Ipad egal, da ic hdas "nicht so oft" in die Hand nehm, wie ein Iphone

 

[Joh1]

ob das wirklich so ist? Bei den Iphones hat ja auch das aktuelle Einsteigergerät Face ID.

Das wäre mein Argument dafür das sie es beim iPad machen.

 

[SORAR]

TouchID finde ich generell praktischer, da kein direkter Blickkontakt zur Kamera nötig - wenn es denn auf dem iPad leichter zu erreichen wäre, als fummellig an der seitlichen Power-Taste. Beim Macbook ist es hingegen sehr angenehm zu erreichen.

Eigentlich würde mir ein Air M3 auch völlig reichen. Es wäre für viele Jahre zukunftssicher, hat die Face-Kamera endlich auf der Längsseite, unterstützt den aktuellen Pencil und hat ein gutes, bewährtes und laminiertes LCD. Und trotzdem wäre es von meinem älteren M1 Pro ein spürbares Downgrade:

- Kein 120Hz VRR
- Keine Quadspeaker
- Keine LED (nutze ich tatsächlich öfters mal)
- Schlechtere Mikrofone (nutze ich für meine VoiceOvers)
- (Kein LiDar, zum vermessen ist ganz nett, wenn ich es schon nicht auf dem iPhone habe)

So bin ich nun etwas unsicher, was ich in 2-3 Jahren mache. Ich verkaufe meine Geräte normalerweise weiter, bevor der Akku auf 80% fällt und spare mir damit jeweils den Tausch (der ist teurer, als die paar € die ich auf Kleinanzeigen noch nachverhandeln lasse). Das hat bisher immer gut geklappt, aber da mein M1 iPad Pro einfach noch so gut ist, gönne ich es ihm vermutlich und behalte es dafür länger - mit dem Risiko dass es irgendwann aus dem Support fällt. Oder gebrauchte M4 Pros fallen die nächsten Jahre noch gut im Preis, dann bleibt aber immer noch das PWM-Problem. Und ein M3 Pro gab es ja leider nie, im Gegensatz zum Air. Das verkompliziert die Situation etwas.

Somit bleiben mir nur: M1/M2 Pro -> günstig, gut, LCD, aber älter, M4/M5 Pro -> neuer, teuer und PWM, Air Modelle -> neuer, günstig, LCD, aber fehlende Features. Schöne Zwickmühle.

Dem Air fehlt sogesehen noch der "iPhone 17 Effekt" wo Funktionen der höheren Modellklasse runtergereicht werden. Und jetzt wo die neuen Pro-Modelle das Tandem-OLED haben, könnte man den LCDs doch zumindest 120Hz spendieren. Vielleicht passiert das ja endlich, ebenso beim Mini. Dann verbliebe das entry iPad für 350€ mit 60Hz, was ich vollkommen i.O. finde.

 

[access]

Ist doch im Sinne der Nachhaltigkeit wenn nicht mehr jedes Jahr neue Geräte auf den Markt geworfen werden. Beim iPad ist es auch nicht so ein Zwang ständig ein neues zu kaufen, weil es tut ja was es soll. Normale Menschen kaufen ja auch nicht jedes Jahr ein neues Laptop / MacBook.

 

[Mure77]

Habe bei der Arbeit auch ein iPad mit Touch. Wie oft macht man ein iPad an, wenn es in Nutzung ist?
FaceID am iPhone ist wichtig, am iPad für mich nicht. Genauso fehlt es mir am Mac nicht.

 

[fLuP]

Ich switche schon relativ oft hin und her.