• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Magazin iPad Mini 4 erlaubt vermutlich Multitasking im Splitscreen Modus

  • Ersteller Ersteller Mitglied 128076
  • Erstellt am Erstellt am
Dann schlag dort auch gleich vor die Sache mit dem Ausdruck etwas lockerer zu sehen. Oder hast du absichtlich im ersten Teil deines letzten Beitrages ein kleines Wörtchen "vergessen" um mich zu prüfen? :p

Ausdruck und Rechtschreibung sind zwei verschiedene Dinge.

Und nein, ich finde nicht, dass man in einem redaktionellen Angebot auf eine ordentliche Rechtschreibung verzichten sollte. Zum einen bekommen das die anderen Redakteure auch gebacken, zum anderen wirft es kein gutes Licht, wenn man fehlerhaft schreibt. Weder in Bewerbungen, Aufsätzen, Nachrichtenartikeln noch sonstigen redaktionellen Angeboten.

Über unklare Ausdrucksweisen darf sich beschwert werden, aber sobald man auf doch noch einige Rechtschreibfehler aufmerksam macht, die faktisch falsch geschrieben sind, kommen die zum Vorschein, die aus 1+1 auch gern mal 3 machen würden. Inhalt und Form gehören zusammen. Inhalt korrekt, Form korrekt, alles in Ordnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und nein, ich finde nicht, dass man in einem redaktionellen Angebot auf eine ordentliche Rechtschreibung verzichten sollte.

....finde ich ebenso. Und die Qualitäts-Latte sollte im redaktionellen Bereich bei AT auch recht hoch hängen. Ein Feedback für den (neuen) Redakteur ist daher recht hilfreich, für AT und den Redakteur selber.

Aber muss man den Thread deswegen zerpflücken? Und den Redakteur dann ebenso öffentlich mit? Feedback - so gerne man es ab gibt und so ehrlich man es auch als Schreiber aufnehmen sollte - kann man auch per PN abgeben (oder auch im Feedbackbereich im Forum hier).

Denn so sind 95% der Antworten hier weitab vom eigentlichen interessanten Thema. Statt mich informieren zu können, muss ich fast jede Antwort ein Korrekturvorschlag lesen. Das hat dann mit Qualität der Beiträge auch nichts mehr zu tun.

Meine private Meinung übrigens...
 
In den Kommentaren auf Facebook hat der User "Josh Ziesel" im Kommentar zu diesem Artikel behauptet, er hätte auf seinem iPad-Mini 1 eine Beta von IOS 9 laufen, mit dem der Splitscreen-Modus ebenfalls funktionieren würde. Dazu schrieb er, dass das System mit der Beta deutlich flüssiger liefe, als mit IOS 8.4.

Hat jemand von den IOS 9 Beta-Usern hier ggf. ähnliche Erfahrungen gemacht? Leider hat er den Screenshot der Systemdaten ohne die Angabe des iPad-Modells gepostet:


11825738_1449665295362688_404425252654769168_n.jpg 11866503_1449661188696432_7559000105913623374_n.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Keine Ahnung was das für ein Screenshot ist – aber mit dem Splitscreen-Modus unter iOS 9 hat er nichts zu tun.
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 128076
Ok dann ist das wohl ein Fake bzw. nimmt er an, er hätte den Splitscreen... ;) - Kenne IOS 9 ja leider noch nicht. Der "Browser" kam mir nur ein wenig komisch vor...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: