iOS 6: Einstellungen zur Privatsphäre besser geregelt

[Niklas Marxen]

Eigentlich will Apple, was Privatsphäre anbetrifft, ein weißes Schaf unter vielen schwarzen sein. Schließlich kann man mangels Werbegeschäft im Gegensatz zu Google oder Facebook kein Geld mit den Nutzerdaten verdienen - fühlen sich die Kunden jedoch vor Datenmissbrauch geschützt, kaufen sie gerne Produkte mit dem Apfel. Tatsächlich hat Apples Fellfarbe eher einen dunklen Grauton. Anfang dieses Jahres bemerkte man, dass ein paar Apps ganze Kontaktlisten und andere Daten von iDevices auf Firmenserver anderer Unternehmen hochladen konnten, ohne den Nutzer zu fragen. Apple versprach, dies mit der nächsten iOS-Version zu ändern. Wie aus der Entwicklerbeta von iOS 6 hervorgeht, ist diese Ankündigung nun Realität. Ähnlich wie jetzt schon bei Ortsdaten wird künftig jede App auch vor einem Zugriff auf den Kalender, die Erinnerungen, die Kontakte und die Fotos brav fragen müssen. [PRBREAK][/PRBREAK]


Bildquelle

 

[ASolution]

ICh hätte mich ja viel eher darüber gefreut wenn man alles von anfang an "einmal" einstellt und sich jede App dran halten muss!

 

[dedreiix]

Vielleicht wird das ja über das iPhone Configuration Tool gehen?

 

[Markus Bayer]

Sehr gut, in Sachen Sicherheit und Privatsphäre ist iOS wirklich einsamer Spitzenreiter!

 

[speedlimiter]

ICh hätte mich ja viel eher darüber gefreut wenn man alles von anfang an "einmal" einstellt und sich jede App dran halten muss!

Das Problem damit ist, dass du damit genau das gleiche erreichst, wie mit der Methode die Apple nutzt. Deaktivierst du z.B. den Zugriff auf deine Kontakte, kannst du die sicher sein, dass die Entwickler eine Abfrage in ihrer App einbauen, um dich zu fragen, ob du für diese App eine Ausnahme machen willst. Oder du verwendest eine andere Kalender App, hast aber standardmäßig den Zugriff auf Kalender deaktiviert. Dann wird diese App trotzdem fragen. Du sparst also nichts. Zudem wäre die Menüstruktur um sowas in den iOS Einstellungen abzubilden komplexer.

 

[r4thTex]

Freut mich, dass Apple endlich den Schritt macht.

 

[Oliver78]

Nur mal so aus reinem Interesse: Verstößt diese News nicht gegen die NDA? Ich frage nur, weil in den letzten Stunden mehrere Threads/Beiträge zu ähnlichen Fragen/Themen in den Trash gewandert oder "zensiert" wurden.

 

[Kojak19]

Die Redaktion erfreut sich der Pressefreiheit

 

[Atelis]

Das wurde Zeit und ich begrüße das sehr!

 

[Bierhefe]

Das ist ne tolle Sache. Ich bin mit meinen Daten etwas pingelig.

 

[ASolution]

@speedlimiter: Aber ist Apple nicht in genau der Position das bei den großteil der Apps zu unterbinden? "machste so ne abfrage kommste net in den Store."

 

[Reservist]

Sehr gut, in Sachen Sicherheit und Privatsphäre ist iOS wirklich einsamer Spitzenreiter!

Wage ich zu bezweifeln, aber gut.

Alleine wieviel Apps in den Store gelassen werden, die Adressbücher abgreifen...

 

[smoe]

Genau da wurde nun ja nachgebessert.

 

[Markus Bayer]

Wage ich zu bezweifeln, aber gut.

Alleine wieviel Apps in den Store gelassen werden, die Adressbücher abgreifen...

Sorry aber das ist Käse.

Informier dich mal über das Problem-OS "android", da werden die Apps überhaupt nicht geprüft, folglich ist es auch kein Wunder dass viele android-apps mit Malware und Viren verseucht sind. Malware-Anteil bei Handys hat android 67%, iOS nur 0,5%, das spricht Bände und sollte jeder Käuferentscheidung beeinflussen, nur wissen es die meisten garnicht, da die Medien und Internetseiten solche News kaum bringen.
Wer android heute noch ohne kostenpflichtigen Virenschutz betreibt, der handelt grob fahrlässig. Und dass auf so einem virenverseuchten System die Privatsphäre sowieso im Popo ist, ist klar. Man denke an den Datenskandal zurück, weil android unverschlüsselt personenbezogene Positionsdaten an google schickt, die haben das immernoch nicht geändert.

 

[iGadget-News.de]

Schließlich kann man mangels Werbegeschäft im Gegensatz zu Google oder Facebook kein Geld mit den Nutzerdaten verdienen

Der Autor scheint noch nichts von iAd gehört zu haben. Mögliche iAd-Zielgruppen können laut Apple über folgende Eigenschaften gefiltert werden:

• Demographics
• Application preferences
• Music passions
• Movie, TV and audiobook genre interests
• Location
• Device (iPhone, iPad, iPod touch)
• Network (WiFi, 3G)

Der Apfelkonzern vermarktet also sehr wohl Nutzerdaten.

 

[smoe]

Die Werbenden können bestimmen in welchen Kontext ihre Anzeigen angezeigt werden, sie bekommen aber nicht die privaten Daten der Nutzer, das ist imho schon ein Unterschied.

Abgesehen davon macht das Anzeigengeschäft bei Apple nur einen winzigen Bruchteil des Gewinns aus, ganz anders als bei Google, Apple ist darauf nicht angewiesen und kann daher ganz anders damit umgehen als Google. Apple will nur einfach auch diesen Aspekt kontrollieren.

 

[Reservist]

Sorry aber das ist Käse.

Informier dich mal über das Problem-OS "android", da werden die Apps überhaupt nicht geprüft, folglich ist es auch kein Wunder dass viele android-apps mit Malware und Viren verseucht sind. Malware-Anteil bei Handys hat android 67%, iOS nur 0,5%, das spricht Bände und sollte jeder Käuferentscheidung beeinflussen, nur wissen es die meisten garnicht, da die Medien und Internetseiten solche News kaum bringen.
Wer android heute noch ohne kostenpflichtigen Virenschutz betreibt, der handelt grob fahrlässig. Und dass auf so einem virenverseuchten System die Privatsphäre sowieso im Popo ist, ist klar. Man denke an den Datenskandal zurück, weil android unverschlüsselt personenbezogene Positionsdaten an google schickt, die haben das immernoch nicht geändert.

Ja, ähm, das ist schön, tut aber nichts an der Sache, dass iOS nicht gerade vorbildlich in Sachen Datenschutz ist.

Ich verstehe gerade nicht, warum du mir jetzt mit Android kommst.

 

[JvW]

Nun, bei "Vorreiterrolle" ist ausschlaggebend, daß man der Beste ist - von "gut" ist da nicht die Rede.

Wenn du also die Vorreiterrolle in Frage stellst, müsstest du einen Besseren nennen - und es ist
legitim, den Schlechteren zu erwähnen.

Unbenommen ist, das auch bei Apple da nicht optimal mit umgegangen wird - nur eben weniger mies als bei Google. Was für eine Vorreiterrolle völlig ausreicht.

 

[nowindows]

Die ist dieses mal wirklich gut geregelt. Wenn du in den Punkt Privatsphäre gehst wird dir direkt angezeigt welche Apps auf was zugreifen und du kannst es ihnen dann weiterhin erlauben oder eben nicht

 

[Reservist]

Unbenommen ist, das auch bei Apple da nicht optimal mit umgegangen wird - nur eben weniger mies als bei Google. Was für eine Vorreiterrolle völlig ausreicht.

Unter den Blinden ist der Einäugige König, wie?


Nichtsdestotrotz gibt es noch andere mobile OS, Windows Phone 7.5 ist z.B: ebenfalls äußert vorbildlich und halte ich für den Vorreiter.