• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

iOS 27: Wie App-Icons plötzlich zur Grundsatzfrage werden

Apfeltalk Redaktion

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
15.06.24
Beiträge
34.287
AppMosaik-skaliert.jpg


Apple arbeitet mit iOS 27 am Feinschliff von Funktionen wie Siri, Fotos und Automatisierungen. Während einige Bereiche mehr Freiheiten bieten, bleibt das Design der App-Icons stark reglementiert. Die Debatte um die starre Icon-Form, die als „Squircle-Gefängnis“ bezeichnet wird, wirft Fragen zur Kontrolle von Apple über das Design und die Möglichkeiten zur Personalisierung auf.

  • iOS 27 Beta 3 verfeinert Funktionen, einschließlich anpassbarer Siri und neuer Tapeten-Aktionen.
  • Die App-Icons bleiben in der abgerundeten Quadratform, was als „Squircle-Gefängnis“ kritisiert wird.
  • Kritiker sehen das als Einschränkung der kreativen Freiheit für App-Designer und Marken.
  • Mehr Freiheit bei Icons könnte Theme-Ökosysteme und Zubehör-Angebote bereichern.
  • Nutzer:innen können in Beta 3 mehr Anpassungen vornehmen, aber die Icon-Form bleibt strikt festgelegt.

Wie steht ihr zu der aktuellen Diskussion um die App-Icons in iOS 27? Glaubt ihr, dass Apple mehr Freiheit zulassen sollte, oder ist die einheitliche Form wichtig für das Nutzererlebnis? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
 
Grausam, wie hier und heutzutage Dinge zum Problem erklärt werden und zusätzlich völlig absurd "Gestaltungsfreiheit" für Nutzer eingefordert wird! Dann noch von "Freiheit" und "Gefängnis" und dergleichen zu fabulieren ist ja komplett gestört!
Die feste Icon-Form gerät zunehmend unter politischen und wirtschaftlichen Druck.

politischer und wirtschaftlicher Druck?

politisch > Gesetze für EU-Endverbraucher, die in ihrem freien Will eingeschränkt sind und gg Apple die mit ihrem "gechlossenen System" die Verbraucher und auch die kleinen Entwickler unterdrücken.

wirtschaftlich > Epic Games kann nicht in einem doppelt so groß gestalteten Icon externe Bezahlmöglichkeiten bewerben.

:eek:
 
  • Haha
Reaktionen: voyager
EU-Endverbraucher, die in ihrem freien Will eingeschränkt sind
wo sind wir denn in unserem freien Willen eingeschränkt?

Ach ja, die rote Ampel sagt Dir wo Du halten musst,
Dein Chef sagt Dir wann Du Pause machen darfst,
Der Lebensmittelladen sagt Dir, was Du bezahlen musst,
Der Vermieter sagt Dir, was Du tun und lassen darfst in der Wohnung,

...merkste selber ;)

Wenn die EU keine Richtlinien zwecks Datenschutz oder Öffnung von Produkten erlassen würde, könnten Apple, Microsoft und Co. tun und lassen was sie wollen. Wollen wir das? Also ich nicht.
 
  • Like
Reaktionen: angerhome
Die Einschränkungen werden doch stets auf die Freiheit bezogen auf einem Smartphone installieren, umfärben und verschieben zu können was und wie man will?!

Die „Öffnung von Produkten“ - ahja… es gibt Regelungen zum Datenschutz und die vermengst du hier mit Regelungen die technische Risiken mit sich bringen?

Deine Beispiele sind ein bisschen lustig. Die meisten dürfen in Mietwohnungen nicht mal vorübergehend und reversibel ein passendes Schloss für Smartlocks einbauen?!

Merkste selber ne?!

ps. Weil das Thema ja auch permanent hier auftaucht: Wann wird man Apple dazu verpflichten, mehr als die aktuellen Farben anzubieten? Oder soll am Ende vllt doch auch auf einem Google Pixel iOS laufen können und umgekehrt? Was wenn die Leute ganz bestimmte Funktionen einer Plattform wollen (den Kalender von Android, die Notzien App von iOS). Da kann man doch einfach ein EU-Gesetz draus machen?

wo sind wir denn in unserem freien Willen eingeschränkt?

Ach ja, die rote Ampel sagt Dir wo Du halten musst,
Dein Chef sagt Dir wann Du Pause machen darfst,
Der Lebensmittelladen sagt Dir, was Du bezahlen musst,
Der Vermieter sagt Dir, was Du tun und lassen darfst in der Wohnung,

...merkste selber ;)

Wenn die EU keine Richtlinien zwecks Datenschutz oder Öffnung von Produkten erlassen würde, könnten Apple, Microsoft und Co. tun und lassen was sie wollen. Wollen wir das? Also ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde die Vereinheitlichung gut. 💪
Ich nicht. Von Sequoia auf Tahoe waren für mich die meisten Icons in klares Downgrade. Muss nicht alles immer im Gleichschritt sein. Zumal nicht alle Drittanbieter ihre Icons anpassen, dann sieht es noch schlimmer aus. Zum Glück gibt es Tools, es sich per Drag und Drop beliebig zurückzuändern, oder es via CMD+I manuell selbst zu erledigen.

PS: Ich rede von MacOS, beim iPhone und iPad ist es mir relativ egal, da waren die App-Icons ja schon immer in der Form wie sie sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist die Icon Form,.. eigentlich recht egal. ich muss die App finden, und am handy hab ich die eh "monochrom" angepasst. die genaue Form,.. .ist mir dabei egal
 
  • Like
Reaktionen: AndiEh
Es gibt ja nun wirklich dringendere Probleme, an denen man arbeiten sollte. Mir war bis grade eben nicht mal klar, dass das überhaupt ein Problem ist
 
  • Like
Reaktionen: StillMacUser und whn