• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

intel iMac mit 128 oder 256 MB Grafikkarte

  • Ersteller Ersteller frane
  • Erstellt am Erstellt am

frane

Gast
Hallo zusammen,

ich stehe gerade vor der Entscheidung mir einen iMac zuzulegen. Jetzt muss nur noch die Frage geklärt werden, ob mit 128MB oder 256MB Grafikkarte?

Wo liegen die Vorteile, außer beim daddeln??
Wie groß sind die Unterschiede dabei?

Eigentlich spiele ich gar nichts, aber wenn die Kiste es hergibt, bekomme ich vielleicht doch mal wieder Lust.

gruß
frane
 
Die vorteile liegen beim daddeln, und sind auch nicht so groß, da die x1600 eh ne schwächere karte ist. Von daher ist ziemlich egal. Bei meinem MBP hab ich die 128MB Variante gewählt.
Sonstige vorteile von mehr Video Ram sind glaube ich nicht bemerkbar, vielleicht bei 3D Animations-Software, k.a.
CU ChrissLI
 
wenn man natürlich verstärkt applikationen nutzt, die quartz unterstützen und auch einsetzen bringt hier mehr vram auch mehr, das sollte z.b. bei aperture der fall sein
 
schlingel schrieb:
....das sollte z.b. bei aperture der fall sein

Das macht die Sache doch schon wieder überlegenswert. Der Hauptanwendungsfall ist bei mir momentan Fotografie, obwohl ich mich noch nicht zu Aperture durchringen konnte. Aber weiß was die nächste Version bringt.

Danke für die schnellen Antworten

frane
 
beim spielen bringts 3-5 % mehr leistung. aperture ist lahm und buggy - ich verwende als alternative lightroom - als beta2 und universal binary. als beta läuft die software sehr gut.
 
dolly schrieb:
beim spielen bringts 3-5 % mehr leistung. aperture ist lahm und buggy - ich verwende als alternative lightroom - als beta2 und universal binary. als beta läuft die software sehr gut.


3-5%, a geh bitte, so ein blödsinn ;)

aber echt jetzt, bei modernen Speilen sind bestimmt ca. 20% mehr Leistung drin...

Außerdem ist die 1600er keine "schwache" Karte, sie ist in etwa mit der x800 gleichzusetzen, nur dass sie weniger Strom verbraucht...:)
 
Sagen wir mal so : Für den Preis würde ich die große Karte nehmen. Es wird sicherlich bald Spiele geben, die eine solche Karte fordern und da steht man dann bereits wieder am Abgrund der Leistung, wenn man da gespart hat.