In eigener Sache: Siri-Hacks

[Gokoana]

Was haelst du eigentlich von der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik?

Es gibt keine Deutsche Demokratische Republik.

 

[Martin Wendel]

Interessant wäre doch auch ob es Doppelmoral ist, wenn jailbreak Diskussionen ok, Siri-jailbreaks aber nicht ok sind.

Amerikanische Gerichte haben meines Wissens nach festgestellt, dass ein Jailbreak erlaubt und legal ist. Für Siri-Hacks gibt es eine solche Entscheidung nicht.

 

[lifeofelias]

Ich wünsche mir: Mal wieder Artikel die auch wirklich von Bedeutung sind und nicht diese Artikel die veröffentlicht werden nur damit mal wieder was neues da steht

 

[JvW]

also so einen wie diesen:

Immerhin hat es Bedeutung: Für AT-User im Forum, nämlich (ich finde zwar immer noch, dass eine Ankündigung ausreichend ... hätte sein sollen (was aber wohl nicht der Fall ist, wie ich bedauernd einsehe). Die Information ist schließlich exklusiv bei AT zu finden - und sonst nirgendwo.

(es hilft, Artikel zu lesen und nicht anhand der Kommentare zu kritisieren, ehrlich)

 

[Balkenende]

An alle, die hier von Zensur seitens AT quatschen:

Seht Ihr den Wald vor lauter Bäumen nicht?

Egal ob es berichtigt ist oder nicht, aktuell kann die Redaktion offenbar nicht abschätzen, ob die Artikel zu Siri-Hacks sie in juristische Probleme verwickeln kann. Forenbetreiber können bekanntlich sehr wohl betreffs des Inhaltes der Beiträge zur Rechenschaft gezogen werden.

Also, liebe Heißsporne, wartet doch ein bisschen ab und trinkt eine Tasse Tee, oder ein feines Bierchen. Wenn die Situation geklärt ist, gibt es ggf. auch Beiträge zu diesem Thema.

Sieht man doch beim Thema Jailbreak auch

 

[Sequoia]

Danke Balkenende, das ist genau der Grund, der uns zu dieser News veranlasst hat.

Ich hoffe, dass Dies von Allen verstanden wird.
Wir wollen Niemandem was Böses, sondern müssen die unklare Situation erst einmal auf diese Art lösen, dass wir vorerst keinen Nährboden für diese Art von Diskussionen bieten; zum Eigenschutz.

 

[Applicator]

Jetzt werden uns sicher einige hoch geschätzte potentielle User aus dem jailbreakbereich durch die Lappen gehen. Was sollen wir denn ohne deren schlechte Rechtschreibung und Grammatik tun? Wo sollen wir unseren Groll lassen? :-c

 

[Warp-x]

Evi sollte auch auf älteren iOS Geräten funktionieren und zumindest außerhalb der US bessere Dienste verreichten als Siri: Link zu Evi

 

[xxxPlebejerxxx]

Bei manchem Schwachsinn, der hier in den Kommentaren geschrieben wird, frage ich mich, warum ich Blut, Schweiß und Tränen bei meiner Bewerbung zur Zulassung hier gelassen habe. Bei dem Aufwand, der für den Bewerbungsprozess investiert wurde, frage ich mich, wie es manche geschafft haben hier auch nur im Ansatz eine entsprechende Bewerbung abzuliefern.

Ich hatte auch mal so eine Phase andere Menschen im Netz so zu behandeln. Tief waren die eigenen Abgründe. Ich verstehe. Wirklich.

 

[fuellel]

Diskussion

Bis jetzt war die Qualität der Beiträge von faszinierender Bandbreite. Von dummem Gequatsche bis zu sauber artikulierten Meinungen. Ich selber konnte erst nach dem Beitrag von Balkenende die AT-Redaktion nachvollziehen (juristische Probleme für die Redaktion).
Mir persönlich erscheint allerdings die Aussage, dass Apple durch Siri-Portierungen die Übersicht verlieren würde und weniger gut planen könnte, unglaubwürdig. Ich habe leider keine Zahlen gefunden, aber die Zahl der gejailbreakten iPhones 4's, 3GS's und iPad 2's sollte im Vergleich zu den den verkauften iPhone 4S's deutlich kleiner sein. Und von dieser kleinen Prozentzahl hat wiederrum nur ein Bruchteil eine Siri-Portierung laufen. Meiner Meinung nach ist das wie Fliegendreck im Vergleich zur Summe der iPhone 4S-Nutzer mit "offizieller" Siri. Korrigiert mich, wenn ihrs besser wisst.
Und noch ein Wort zum Beitrag von Applicator; nicht alle Jailbreaker sind schlecht in Deutsch! -> Was würde ich nur ohne Jailbreak machen??

 

[kelrin]

Mir persönlich erscheint allerdings die Aussage, dass Apple durch Siri-Portierungen die Übersicht verlieren würde und weniger gut planen könnte, unglaubwürdig. Ich habe leider keine Zahlen gefunden, aber die Zahl der gejailbreakten iPhones 4's, 3GS's und iPad 2's sollte im Vergleich zu den den verkauften iPhone 4S's deutlich kleiner sein. Und von dieser kleinen Prozentzahl hat wiederrum nur ein Bruchteil eine Siri-Portierung laufen. Meiner Meinung nach ist das wie Fliegendreck im Vergleich zur Summe der iPhone 4S-Nutzer mit "offizieller" Siri. Korrigiert mich, wenn ihrs besser wisst.

wieso sollte dich wer korrigieren, wenn du doch selber sagst, dass die zahlen nur deiner privaten überlegung entsprechen... :-D

ansonsten hab ich vollstes verständnis dafür, dass hier darum gebeten wird, bestimmte themen auszuklammern, gerade die ganzen fachleute für zensurlose freie rede haben keine vorstellung davon, wie viel ärger man als betreiber einer solöchen site mit einer firma wie apple bekommen kann...

 

[MacbookPro@Olli]

Es ist doch relativ klar, dass ein Siriport an sich legal ist, das Zugreifen auf die Server aber nicht. Genau aus diesem Grund wurde ja von Seiten des Devteams mit einem "offiziellen" Port gewartet. Es existiert also keine rechtliche Unklarheit, die Lage ist eigentlich sonnenklar. Der Port an sich ist legal, die Nutzung über Appleserver eher nicht (und die hat relativ wenig mit dem Port an sich zu tun). Es gibt ja auch Varianten die googles Spracherkennung nutzen etc...Beiträge dazu sind doch sicherlich auch nicht erwünscht!?

Naja Leute, wenn ihr offenere Diskussionen braucht müsst ihr dann halt zu heise oder so gehen - dort schreibt die Redaktion ja schon fast Anleitungen.

 

[Walli]

Es geht mir darum, dass die Bericherstattung auf der Seite hier zu unkritisch und journalistisch nicht korrekt ist. Sieht man doch auch an deinem Beitrag: Du verstehst gar nicht, was ich kritisiere, sondern nimmst Siri in Schutz. Ist ja süß und niedlich - hatte aber nix mit dem Thema zu tun.

Ich nehme überhaupt nichts in Schutz sondern versuche sachlich an die Sache heran zu gehen. Alleine an den paar zitierten Fetzen kann ich aber erkennen, dass man damit bei Dir überhaupt nicht anfangen braucht.

Mir persönlich erscheint allerdings die Aussage, dass Apple durch Siri-Portierungen die Übersicht verlieren würde und weniger gut planen könnte, unglaubwürdig. Ich habe leider keine Zahlen gefunden, aber die Zahl der gejailbreakten iPhones 4's, 3GS's und iPad 2's sollte im Vergleich zu den den verkauften iPhone 4S's deutlich kleiner sein. Und von dieser kleinen Prozentzahl hat wiederrum nur ein Bruchteil eine Siri-Portierung laufen. Meiner Meinung nach ist das wie Fliegendreck im Vergleich zur Summe der iPhone 4S-Nutzer mit "offizieller" Siri. Korrigiert mich, wenn ihrs besser wisst.

Man muss nur einmal kurz um die Ecke denken: Wenn es einfach ginge, dann würde der Jailbreak auch für Leute interessant, die nicht nur kopierte Software für lau draufziehen wollen. Viel mehr Nutzen bringt der Jailbreak momentan nicht. Wenn man hier ein bisschen mitliest, dann steht der Payoff für die paar (legalen) Extra-Features doch in keinem Verhältnis zu dem Ärger, dem man sich bei jedem iOS-Update potentiell aussetzt.

 

[fuellel]

Man muss nur einmal kurz um die Ecke denken: Wenn es einfach ginge, dann würde der Jailbreak auch für Leute interessant, die nicht nur kopierte Software für lau draufziehen wollen. Viel mehr Nutzen bringt der Jailbreak momentan nicht. Wenn man hier ein bisschen mitliest, dann steht der Payoff für die paar (legalen) Extra-Features doch in keinem Verhältnis zu dem Ärger, dem man sich bei jedem iOS-Update potentiell aussetzt.

Ich will hier ja keine Grundsatzdiskussion zum Jailbreak starten, aber in meinen Augen ist es viel mehr als die Möglichkeit, Raubkopien zu nutzen.
Ich habe im Moment 14+ Cydia-Apps laufen (auch gekaufte!), ohne die mein iPhone schon fast langweilig wäre. Dafür warte ich gerne mit einem Firmware-Update!

 

[Dinofelis]

Was für eine Aufregung hier im Forum.

Dabei ist der Artikel sehr sachlich, neutral, gelassen und verständlich.

Ich glaube an möglicherweise sehr bald auftauchende juristische Probleme für Forenbetreiber, die Anleitungen zu Siri-Hacks einfach mal dulden. Apple hat für alle bahnbrechenden Neuerungen Patente, und zu Siri sicher auch. Das kann man relativ leicht im Internet nachschauen, ich spare mir das jetzt. Wenn allerdings im Internet auch Anleitungen zu finden sind, um solche Patente zu umgehen, dann sind hundertprozentig ganz schnell die Schreiben der Anwälte im Briefkasten zu finden.

Ich glaube allerdings nicht an die technische Begründung im Artikel. Bandbreite und Serverkapazitäten bzw. iPhone 4S ist ein gewisses Thema, aber hinsichtlich Sprachdaten kein neues. Nee, Apple hat mit Siri noch einiges vor. Ich kann mir mit Siri so einige Umwälzungen in unserer technisierten Welt vorstellen. Wir stehen sicherlich erst ganz am Anfang, und Apple wird sich garantiert nicht in die Suppe spucken lassen.

 

[Walli]

Ich habe im Moment 14+ Cydia-Apps laufen (auch gekaufte!), ohne die mein iPhone schon fast langweilig wäre. Dafür warte ich gerne mit einem Firmware-Update!

Keine Ahnung, was Du da hast, aber ich habe alles, was ich brauche auch im AppStore kaufen können. Hier im Forum werden eigentlich immer nur kleine Tweaks als Killerfeatures verkauft, aber es mag sein, dass für den ein oder anderen da auch ein Schätzchen dabei ist, welches es so im offiziellen Store aus dem ein oder anderen Grund nicht gibt. Ich habe den JB ausprobiert und mir war es das nicht wert. Hast Recht, ist ziemlich offtopic. Deswegen will ich diese Grundsatzdiskussion hier und jetzt auch nicht unbedingt vertiefen. Der nächste Thread dazu kommt bestimmt .

 

[canislupus6633]

Die Handlungsweise von AT ist richtig, wenn's ans Leder gehen kann, sichert man sich ab.

Zu dem Grund für die Handlung:
Spracherkennung via Google auf em Android funktioniert imo besser als Siri.
Und ich hab noch keine Beschwerde von Google gelesen, das ihre Server/Netzwerkanbindung in die Knie geht.

Ich vermute hier von Apple die gleichen Beweggründe wie beim Verkauf, alles nur Marketing.

btw. wenn sie noch keinen Überblick über ihre Server-Auslastung haben, dann sind sie ja noch im Anfangsstadium der Entwicklung. Bei Android ist aber schon alles fertig.

Apple verstößt da bestimmt gegen das Patentrecht. Kreuzigt sie. ... hmm, warum will nur kein Anwalt gegen die Klagen, bezahlen deren Gegner nicht so viel wie Apple. ... ach da gehen die Gewinne hin ...

Ihr braucht Apple kein Geld mehr geben, überweist es direkt an deren Anwälte

Apple for President

 

[Walli]

Und ich hab noch keine Beschwerde von Google gelesen, das ihre Server/Netzwerkanbindung in die Knie geht.

Das würde mich auch wundern. Mal gesehen, was Google so an Servern rumstehen hat? Die bauen sogar langsam eigene Hochgeschwindigkeits-Netze in Teilen der USA auf. Ich würde tippen, dass die von der Infrastruktur her Apple mehrere Jahre voraus sind.

btw. wenn sie noch keinen Überblick über ihre Server-Auslastung haben, dann sind sie ja noch im Anfangsstadium der Entwicklung.

Sagt Dir der Begriff 'Betaphase' etwas? Das bedeutet nämlich gerade, dass zwar alle wesentlichen Funktionen implementiert, aber noch nicht vollständig getestet sind. Und Apple hat Siri explizit als Betaversion deklariert.

Ob es jetzt die Aufgabe von Apfeltalk ist, die Serverlast gering zu halten, bzw. ob es überhaupt einen Effekt hat, wenn man derartige Diskussionen hier verbietet ist egal. Es gab bereits Zusammenbrüche aufgrund der starken Nutzung von Siri, das ist von technischer Seite her also wohl kaum eine wilde Spekulation der AT-Redaktion. Aber ich verstehe nicht warum man sich derartig rechtfertigen will. Das Thema könnte rechtlich brisant sein, also sperren die Betreiber es aus. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, denke ich.

 

[TrappedUnderIce]

Erbärmlich.
i lol´d

Zeit sich ein anderes Forum zu suchen.

 

[xees]

das selbe wie jailbreaker "am liebsten hätt ich all apps gratis und die sollen dann auch noch alls können und dürfen auf keinen fall bugs haben usw. aber zahlen, nein das will ich natürlich nicht dafür, sollen sie doch kinder in indien anstellen die das billiger machen"
also überspitzt formuliert, wenn man das haben will und es kostet was dann zahlt mans oder hat es eben nicht... punkt

genauso wie jetzt gegen das FBI geklagt werden soll dass die Daten auf Megaupload nicht gelöscht werden sollen. Ja wo leben wir denn, dass alles kostenlos sein soll?

AT will "sauber" bleiben und sich so vielleicht von anderen Foren abheben. Wem dies nicht passt kann ja zu den anderen Foren gehen.

Mir gefällt auch nicht alles bei AT, nur da ich nur User bin und nicht der Betreiber habe ich halt so manche "Kröte" zu schlucken, wenn ich weiterhin Mitgleid dieser Community sein will. Ist wie sonst auch im Leben.

Und dass Apple sehr gut verdient liegt halt auch am Geschäftgebahren. Nur habt ihr schon kostenlose Updates von Microsoft erhalten? In der Regel waren das neue Versionen und die mussten bezahlt werden. Die Updates von Apple beinhalten oft auch Neuerungen, die nicht nur Bugs beseitigen; und das sowohl beim iPhone als auch bei den Macs oder bei der Peripherie. So betreibt halt jede Computerplattform (Apple, Microsoft, sonstige) eigene Regeln die teilweise grundsätzlich sich unterscheiden.

Es wäre allerdings nett seitens der Redaktion, wenn Informationen über Siri Hacks kommen diese auch zu melden. Nicht die Anleitungen dazu sondern eher die offizielle Variante wie Apple hat gemeldet... oder Siri wegen Hacks überlastet oder so.