Magazin iMessage: US-Richterin hat Klage wegen nicht zugestellter Nachrichten zugelassen

[padrak]

So grob ist das Prinzip hinter solchen Summen, dass das amerikanische Recht will, dass die Strafe dem Bestraften "weh tut". Es ist nicht si wirklich ein Schadensersatz wie bei uns - und oft treffen Geschworene, also Bürger, die Entscheidung.
So ganz 100% blöd finde ich das ha nicht.

Mir geht es in erster Linie auch noch nicht einmal um die Höhe der Summen, die da am Ende herauskommen, sondern den Anklagegrund an sich. Ein durchschnittlich intelligenter Mensch mit einem Restfunken von Verstand bzw. Anstand würde diese Klage erst gar nicht einreichen. Ein Anklagegrund muss gerechtfertigt und nicht nur "einfach möglich" sein.

 

[10tacle]

Ich glaube die Leute, die wegen sowas klagen, sind alles andere als dumm.
Wahrscheinlich wissen die schon ganz genau was Sache ist, aber nutzen das zu ihrem Vorteil aus weil die wissen, wie dumm deren Rechtssystem ist.

 

[paulchen61]

Das war schon lange bekannt...

... und davor?

 

[beeker2.0]

Mir geht es in erster Linie auch noch nicht einmal um die Höhe der Summen, die da am Ende herauskommen, sondern den Anklagegrund an sich. Ein durchschnittlich intelligenter Mensch mit einem Restfunken von Verstand bzw. Anstand würde diese Klage erst gar nicht einreichen. Ein Anklagegrund muss gerechtfertigt und nicht nur "einfach möglich" sein.

Definiere gerechtfertigt?