1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Unsere jährliche Weihnachts-Banner-Aktion hat begonnen! Wir freuen uns auf viele, viele kreative Vorschläge.
    Mehr dazu könnt Ihr hier nachlesen: Weihnachtsbanner 2016

    Information ausblenden

iMac und die große Frage welcher?

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von Chilihead76, 12.04.09.

  1. Chilihead76

    Chilihead76 Granny Smith

    Dabei seit:
    12.04.09
    Beiträge:
    13
    Hallo,

    zuerst einmal allen Usern frohe Ostern. Als Jahre langer Mac-User habe ich mich heute endlich in diesem tollen Forum angemeldet.

    Nehmt mir meine Frage nicht übel, ich weiß dass es ähnliche bereits zu genüge gibt, aber so richtig schlau bin ich aus dem lesen diverser Threads für mich selbst noch nicht geworden.

    Kurz zu meinem Problem. Ich bin vor zwei Tagen von einem 20 Zoll iMac 2,16 Intel auf einen 24 Zoll iMac 2,66 umgestiegen. Den neuen Mac muss ich leider zurück geben, da er am Alu einen blöden Kratzer hat, viel direkt auf als ich ihn aus der Verpackung genommen habe und stört einfach. Werde dies auch am Dienstag tun.

    Nun stelle ich mir die Frage ob ich wieder den 2,66er nehmen soll oder nicht doch gleich den 2,93er. Im großen und ganzen bin ich zufrieden mit dem 2,66er, jedoch bleibt gerade ColorSync bei vielen gleichzeitig zu öffnenden Fotos, gerne mal hängen und auch Office braucht beim öffnen schon seine Zeit. Der Rest schnurrt wie eine Katze und er ist schon merklich schneller als mein alter 2,16er.

    Ich arbeite hauptsächlich mit Photoshop CS3, Office, Internetanwendungen und gelegentlich Videoschnitt, wobei mir da die Geschwindkeit ausreicht. Nutze hier auch lediglich MPEG Streamclip was für meine Zwecke auch vollkommen reicht. Spielen tue ich überhaupt nicht auf dem Mac!

    Die Frage die ich mir stelle ist, ob ich den Geschwindigkeitsunterschied zum 2,93er merken würde. Gerade bei vielen, gleichzeitig zu öffnenden Fotos, Programmstart etc. Wie gesagt nutze eigtl. nur die o.g. Anwendungen. Ich würde den 2,93er in der Standardkonfiguration belassen und später lediglich den Arbeitsspeicher aufrüsten wenn das billiger geworden ist. Die Platte reicht mir, habe noch zwei Externe dranhängen. Die Grafikkarte ist wohl der Hauptgrund weshalb ich den 2,93er in Erwägung ziehe, nur ob ich das wirklich brauche weiß ich nicht. Ich hatte leider keine Gelegenheit den 2,93er zu testen, da ihn mein Händler momentan nicht hat. Weiß jemand wie der Lautstärke des 2,93er im Vergleich zum 2,66er ist.

    Vorab schon einmal Danke für eure Antworten.
     
  2. zahnriemen

    zahnriemen Cripps Pink

    Dabei seit:
    29.10.08
    Beiträge:
    153
    Hi

    wenn Du wirklich viel mit Photoshop z.B. Bildbearbeitung machst, würde ich sogar den 3,06er nehmen.

    Wenn der Preis ein zusätzliches Kriterium ist, dann ist natürlich der 2,93er eine Alternative.
     
  3. Chilihead76

    Chilihead76 Granny Smith

    Dabei seit:
    12.04.09
    Beiträge:
    13
    Danke für die Antwort. Ja ich habe den Mac hauptsächlich wegen Bildbearbeitung. Gelegentlich nutze ich auch gerne mal das Raw Format mit Lightroom 2.0. Sicherlich spielt der Preis eine gewisse Rolle. Der Aufpreis zum 2,93er ist akzeptabel, zum 3,06er weiß ich nicht. Wollte mir eigtl. auch noch eine 16GB SDHC Extreme III 30Mbits holen und die ist leider auch nicht billig momentan. Werde mir den 3,06er jedoch auf jedenfall auch einmal ansehen.
     
  4. jarod

    jarod Spartan

    Dabei seit:
    08.08.07
    Beiträge:
    1.593
    Also ich hab den 2,93 und arbeite auch viel mit Photoshop. Läuft wie gebuttert.
    Drum ist die Frage, ob es wirklich der 3,06er sein muss, da der Geschwindigkeitsunterschied nicht so groß sein sollte. Eh wäre die Frage, welche Grafikkarte und wie viel Ram Speicher.
    Ich habe den 2,93 mit der einfachen Karte gewählt und bin voll zufrieden. Vielleicht wäre die GeForce mir 512 mb auch nicht verkehrt gewesen. Und auf die ATI wollte ich nicht warten, dauerte mir zulange.

    Du siehst, der Prozessor ist etwas zu "vernachlässigen". Grafik und Ram ist da schon ne andere Frage.
     
  5. tsingtao2

    tsingtao2 Roter Eiserapfel

    Dabei seit:
    08.06.07
    Beiträge:
    1.428
    Also ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall den 2,93er nehmen. Zum 3,06er ist aber kein großer Unterschied mehr, glaube ich. Das würdest du dann nicht groß spüren;)
     
  6. autoexec.mac

    autoexec.mac Zuccalmaglios Renette

    Dabei seit:
    22.03.09
    Beiträge:
    261
    Schmier mal 29,30 Gramm Nutella auf eine (Standard)Toastscheibe
    Und dann 30,06 Gramm auf eine zweite (Standard)Toastscheibe

    Schmeckst du den Unterschied?:-D
     
    Jimbo Jones gefällt das.
  7. tsingtao2

    tsingtao2 Roter Eiserapfel

    Dabei seit:
    08.06.07
    Beiträge:
    1.428
    Ich schmecke ihn nicht. Allerdings schmecke ich den Unterschied zwischen meiner alten Dose mit 10,00g Nutella und meinem neuen MacBook mit 20,00g Nutella:p

    Edit: Kann gerade leider kein Karma vergeben:(
     
  8. Chilihead76

    Chilihead76 Granny Smith

    Dabei seit:
    12.04.09
    Beiträge:
    13
    Vielen Dank für die bisherigen Antworten. Nun noch eine Frage. Ist der 2,93 vom Geräusch her lauter als der 2,66. Der 2,66 ist ja ziemlich leise was mir gut gefällt.
     
  9. jarod

    jarod Spartan

    Dabei seit:
    08.08.07
    Beiträge:
    1.593
    Also meinen 2,93 höre ich gar nicht!
    Das was mal zwischendurch surrt ist die externe 1 TB HD ;).
    Sicher wird auch diese iMac irgendwann man lauter werden, genauso wie es bei meinem G5 der Fall war. Aber das wird sicher noch ne ganze Weile dauern ;).
     
  10. 123Hegers

    123Hegers Doppelter Prinzenapfel

    Dabei seit:
    08.12.07
    Beiträge:
    439
    Warum werden denn die Macs lauter nach der Zeit o_O . Hab irgendwie das Gefühl, dass mein MacBook lauter geworden ist. Habe das jetzt fast ein Jahr.
     
  11. jarod

    jarod Spartan

    Dabei seit:
    08.08.07
    Beiträge:
    1.593
    Ich gehe mal davon aus, dass dies etwas mit Staub und Lüftern zu tun hat ;).
     
  12. 123Hegers

    123Hegers Doppelter Prinzenapfel

    Dabei seit:
    08.12.07
    Beiträge:
    439
    Könnte man den Lüfter wieder sauber machen :p ?
     
  13. jarod

    jarod Spartan

    Dabei seit:
    08.08.07
    Beiträge:
    1.593
    Das ginge mit Sicherheit, wenn man denn den iMac G5 iSight (late 2005) komplett aufschrauben könnte.
     
  14. 123Hegers

    123Hegers Doppelter Prinzenapfel

    Dabei seit:
    08.12.07
    Beiträge:
    439
    Ich hab aber ein MacBook late 2008. :)
     
  15. Chilihead76

    Chilihead76 Granny Smith

    Dabei seit:
    12.04.09
    Beiträge:
    13
    Dann vielen Dank für die Antworten, werde mir morgen dann den 2,93 holen.
     

Diese Seite empfehlen