fchk
Pomme au Mors
- Registriert
- 05.07.11
- Beiträge
- 865
Also ist mein Französisch doch noch nicht so verstaubt. Natürlich haben dann diese Zahlen überhaupt nichts mit deinen Behauptungen zu tun, allein schon weil sämtliche Transportschäden mitgezählt werden. Und die sind m.E. aus den letzten 30 Jahren nach deutlich häufiger als spontanes Hardwareversagen.
Wenn der Händler eine Platte wieder zurück bekommt, wie soll er denn wissen, ob es ein Transportschaden ist oder ein Fertigungsfehler? Äußerlich wirst Du nichts sehen. Das gilt natürlich im DOA-Fall (Dead On Arrival, Auspack-Einschalten-Geht nicht), denn Fertigungsfehler manifestieren sich meist relativ schnell. Aber es gilt auch in dem Fall, dass eine Platte nach 4 Monaten ausfällt - möglicherweise als Spätfolge eines Transportschadens oder eines Fertigungsproblems. Wie entscheidest Du das? Das könnte allenfalls der Hersteller, und ob der jede Consumerplatte aufschraubt und analysiert? Und die MEMS-Accelerometer in den Platten brauchen Strom, sind also während des Transports nicht aktiv.
Außerdem: Es ist davon auszugehen, dass ein Versender die gleiche Verpackungsart, das gleiche Verpackungsmaterial und den gleichen Logistikdienstleister für alle Festplatten und alle Hersteller verwendet und daher Transportschäden statistisch gesehen bei allen Festplattenmodellen gleich häufig auftreten müssten. Das ist aber nicht der Fall - das Zahlenmaterial gibt das nicht her! Es gibt in der Liste durchaus eine nennenswerte Anzahl an Einträgen mit 0.00% Das widerlegt Deine Transportschaden-These, denn auch diese Modelle müssten welche haben. Tun sie aber nicht.