- Registriert
- 23.01.11
- Beiträge
- 3.536
Hallo,
was macht wohl mehr Sinn,
im Prinzip bin ich mit dem Mac eigentlich auch größtenteils nur im Internet. Habe derzeit ein MBPr 15 late 13 der an einem 27" Eizo angeschlossen ist. 2560 x 1440.
Nun bin ich am grübeln, wenn das MBP mal defekt gehen sollte. Was macht wohl mehr Sinn? (Brauche einen mobilen Mac nicht wirklich und würde das auf Dauer über über ein iPad Pro machen.)
ein 27er iMac mit i5 mit 8 oder 16 GB Ram und 2 TB FD oder besser noch 512er SSD.
oder reicht nicht doch ein 21.5er mit 4K und dafür aber mit i7 und 512er SSD und 16 GB Ram.
Der ist wie man es wendet immer so in etwa 500 Euro günstiger. Und dafür aber noch Leistungsstärker.
Letztendlich braucht man wirklich 27"? Das meiste spielt sich doch eh in der Bildmitte ab.
Was meint Ihr?
was macht wohl mehr Sinn,
im Prinzip bin ich mit dem Mac eigentlich auch größtenteils nur im Internet. Habe derzeit ein MBPr 15 late 13 der an einem 27" Eizo angeschlossen ist. 2560 x 1440.
Nun bin ich am grübeln, wenn das MBP mal defekt gehen sollte. Was macht wohl mehr Sinn? (Brauche einen mobilen Mac nicht wirklich und würde das auf Dauer über über ein iPad Pro machen.)
ein 27er iMac mit i5 mit 8 oder 16 GB Ram und 2 TB FD oder besser noch 512er SSD.
oder reicht nicht doch ein 21.5er mit 4K und dafür aber mit i7 und 512er SSD und 16 GB Ram.
Der ist wie man es wendet immer so in etwa 500 Euro günstiger. Und dafür aber noch Leistungsstärker.
Letztendlich braucht man wirklich 27"? Das meiste spielt sich doch eh in der Bildmitte ab.
Was meint Ihr?