• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

iCloud in China - Auch Sicherheitsschlüssel werden transferiert

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
15.097
iCloud in China - Auch Sicherheitsschlüssel werden transferiert
WallpaperChina-700x420.jpg



Seit einigen Monaten arbeitet Apple am Umzug der Daten chinesischer iCloud Konten nach China. Wir berichteten bereits in der Vergangenheit über den Vorgang, Apple setzt damit neue lokale Regularien um. Der Konzern überträgt auch die Sicherheitsschlüssel nach China.

Der Umzug der Daten und Sicherheitsschlüssel soll Ende Februar abgeschlossen sein. Während auch amerikanische Kunden über die Umstellung informiert wurden, stellte sich diese Information schnell als Fehler heraus. Nur die Daten chinesischer Kunden sind davon betroffen. Nichtsdestotrotz schlagen Menschenschutzorganisationen jetzt Alarm.
Sicherheitsschlüssel ermöglichen Zugriff auf Daten


Der Grund für die neuen Gesetze war uns auch bereits im letzten Schritt klar. Es geht hier nicht um Sicherheit - sondern um Kontrolle. Und zwar um die Kontrolle des Staates über die Daten seiner Bürger. Apple gibt zwar weiterhin an, dass die Keys nicht an chinesische Behörden herausgegeben werden, dennoch wird der Zugriff unbestritten einfacher. Die Polizei in China kann Anfragen auf Zugriff ohne die Zustimmung eines Gerichts stellen. Und Apple wird bzw. muss diesen nachgeben.

Via Engadget
 
  • Like
Reaktionen: echo.park
Google ist da, wider erwarten, weiter.
 
Enttäuschend, das Apple sich da instrumentalisieren lässt.
 
  • Like
Reaktionen: dg2rbf
Naja, Apple legt doch, laut Cook, nicht so großen Wert auf Gewinne, also muss der Zwang zum Kotau andere Gründe haben, nur welche...
 
  • Like
Reaktionen: floriano und MichaNbg
Wenn ich meine Haustür abschliesse und den Schlüssel unter der Fussmatte deponieren soll/muss, dann kann ich die Tür gleich unverschlossen lassen. Idiotisch das Ganze und mehr für die Kulisse.
 
  • Like
Reaktionen: nightmare28
Den Vergleich mit dem Patriot Act find ich sehr gut. Denn dem nach geben sie auch Keys raus - ohne große Diskussion. Eben wenn wir uns an den Fall damals erinnern: iCloud Daten hätten sie bekommen. Da war halt bei der Entsperrung des Geräts Schluss. Will China aktuell nen Schlüssel haben kriegen sie den nicht. Die USA schon. Das Gesetzt gibt den Chinesen - über ihre Bürger - die "gleiche" Macht. Natürlich ist es ein Schritt in eine komplett falsche Richtung - aber keiner den wir nicht schon hätten. In Regimen die sich weniger totalitär geben ,...
 
  • Like
Reaktionen: MichaNbg
Ganz so einfach ist es nicht. In den USA ist eine richterliche Anordnung notwendig. Ich China nicht. Hier reicht eine "Anordnung" durch die Strafverfolgungsbehörden. Die können also viel schneller, umfangreicher und einfacher Daten abfragen. Ohne jede Kontrolle.

Den Artikel von Reuters wohl nicht vollständig gelesen? :p

Edit:
https://www.reuters.com/article/us-...hina-raising-human-rights-fears-idUSKCN1G8060

Apple said it will only respond to valid legal requests in China, but China’s domestic legal process is very different than that in the U.S., lacking anything quite like an American “warrant” reviewed by an independent court, Chinese legal experts said. Court approval isn’t required under Chinese law and police can issue and execute warrants.

“Even very early in a criminal investigation, police have broad powers to collect evidence,” said Jeremy Daum, an attorney and research fellow at Yale Law School’s Paul Tsai China Center in Beijing. “(They are) authorized by internal police procedures rather than independent court review, and the public has an obligation to cooperate.”
 
Naja, Apple legt doch, laut Cook, nicht so großen Wert auf Gewinne, also muss der Zwang zum Kotau andere Gründe haben, nur welche...

Cook ist so ein guter Mensch, der tolle Produkte mit viel Inhalt an seine Kunden verkauft. Finde es super, dass die richtigen Kabel, Fast Charger, Wireless Charger und Adapter dabei liegen - oh wait ..
 
Ist ja voll witzig und so, aber wo ist der Bezug zum Thema?
Dass Cooks Gerede über „wir sind nicht auf Gewinne aus“ genau so hohl ist wie seine Beteuerungen, der Datenschutz ihrer Kunden steht über allem und sie wehren sich gegen staatlichen Zugriff? ;)
 
Solche Dinge machen einen noch einmal darauf aufmerksam, wie wichtig es ist, unsere Freiheit zu verteidigen. Ich fürchte nur, dass wir nicht mehr weit von der US-Situation entfernt sind. Die Politik gibt sich ja schon alle Mühe. Ein "Heimatministerium" haben wir ja bald auch schon ;)
 
Das Heimatministerium war doch das Zückerchen für die Lederhosen-CSU und um Seehofer wieder in Berlin endzulagern.
 
Dass Cooks Gerede über „wir sind nicht auf Gewinne aus“ genau so hohl ist wie seine Beteuerungen, der Datenschutz ihrer Kunden steht über allem und sie wehren sich gegen staatlichen Zugriff? ;)

bedeutet der Smiley, dass du selbst weißt, dass dein Beitrag nicht ganz ernst zu nehmen ist?

Weder hat Tim Cook gesagt, dass Apple "nicht auf Gewinne aus ist", noch hat Apple behauptet, für den Datenschutz staatliche Regularien zu brechen.

Anstatt der üblichen "Empörung" wäre doch mal ein konstruktiver Beitrag ganz nett. Was soll denn Apple machen? sich aus China zurückziehen?

Langsam nervt es, hier gibt es immer weniger sachliche, konstruktive Diskussionen und immer mehr Polemik.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: NorbertM und ottomane
Dass Cooks Gerede über „wir sind nicht auf Gewinne aus“ genau so hohl ist wie seine Beteuerungen, der Datenschutz ihrer Kunden steht über allem und sie wehren sich gegen staatlichen Zugriff? ;)

Auch wenn er nicht auf Gewinne aus wäre, ist es trotzdem kein Wohlfahrtsverband.
 
Langsam nervt es, hier gibt es immer weniger sachliche, konstruktive Diskussionen und immer mehr Polemik.
Stimmt. Könnte auch daran liegen, dass sachliche und konstruktive Kritik meist sofort wieder in "hier wird immer alles schlecht gemacht"-Geheule endet und dann nur noch mit Dreck geworfen wird, obwohl eigentlich ganz nüchtern gesprochen wurde.

Weshalb also überhaupt mit sachlicher Kritik anfangen, wenn es sowieso wieder in "Mein Schäufelchen, dein Schäufelchen" endet? Kann man doch gleich von Anfang an polemisch werden. Mit "Fans" kann man schlecht objektiv sachlich diskutieren. Und hier sind vor allem Fans und nur noch wenige Kunden anwesend.


Und Cooks Samariter-Rede lädt eben dazu ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Sauron
moin moin,
ich denke der Hund liegt eher begraben in der Tatsache, das China ein enorm wichtiger Markt für Apple ist. Wenn es die dortigen Gesetze nun einmal so vorsehen, dass gewisse Zugriffsrechte des Staates bestehen sollen, dann hat Apple in meinen Augen doch nur zwei Möglichkeiten: 1. Man beugt sich den Regularien und kann weiter Hardware verticken oder 2. man stellt sich dem entgegen und riskiert ein Verkaufsverbot bzw. ähnlich wirkende Sanktionen... wie sich Apple entschieden hat, konnten wir ja lesen :-)

happy Grüße
 
Was soll denn Apple machen? sich aus China zurückziehen?
Ich finde es zwar prinzipiell nicht gut wie Apple reagiert,
aber mir fällt auch keine akzeptable Lösung ein.
Auf den Markt verzichten kann Apple schwerlich.

Man kann in solchen Ländern leider nur die Konsequenz ziehen und die iCloud und ihre Dienste deaktivieren.
 
Auf den Markt verzichten kann Apple schwerlich.

Wie so oft, ist es ein Fall von Zusammenhalten. Wenn alle, und zwar wirklich alle Unternehmen der Politik in China entgegenstehen und auf Geschäfte verzichten, würde sich vermutlich was ändern müssen, denn auch China kann letztlcih als Wirtschaftsmacht nicht auf Investitionen verzichten. Aber sobald auch nur einer ausschert und nicht mitmacht, müssen alle anderen auch nachziehen, da sonst einer alleine die Geschäfte macht. Und letztlich geht es darum, Geschäfte machen.