I Photo Buch.

[matty-nyc]

Hallo,
wer hat sich schon einmal ein Fotobuch über iPhoto anfertigen lassen?
Wie sind eure Erfahrungen mit diesem Service?
Ist die Qualität gut oder eher nicht?
Wie sind die Preise, werden ja leider nur in US Dollar angezeigt.
Ich wollte ein Buch mit Fotos verschenken.
Für eure Erfahrungsberichte wäre ich dankbar.

 

[Soul Monkey]

Wäre es vielleicht möglich die iApps richtig zu schreiben, also iPhoto so wie iTunes oder iTMS? Danke.

Habe mir noch kein Buch bestellt, kann daher nichts über die Qualität oder den Service sagen.

 

[KayHH]

Moin matty-nyc,

die Forensuche sagt mir: http://www.apfeltalk.de/forum/search.php?searchid=694105

Die Infos sind nicht mehr ganz aktuell, da Apple dort inzwischen einiges umgestellt hat. Insbesondere mit iLife '06 kommt da einiges hinzu.


Gruss KayHH

 

[sting.ray]

ich habe mir mit iPhoto 5 mal ein buch bestellt. ein paar wenige kratzer auf der oberfläche sind mir direkt unangenehm aufgefallen. sonst ist das ergebnis aber in ordnung. ein bischen zu dunkel waren die bilder...

 

[sk_dakota]

Wäre es vielleicht möglich die iApps richtig zu schreiben, also iPhoto so wie iTunes oder iTMS? Danke.

Solche Posts sind sinnlos wie dem Papst seine E...
Ich hätts noch verstanden, wenn wenigstens nachfolgend ein Anwendungsbericht zu finden gewesen wäre.. Aber so doch eher Trollpost

 

[jesfro]

ich fands sehr gut... ist schon über ein jahr her... mittlerweile ist die qualität ja offenbar noch besser geworden...

 

[sk_dakota]

Ich hab zu Weihnacht ein Buch für meine Eltern anfertigen lassen und war ziemlich begeistert. Auch über die Verpackung. Hattte es in schwarz Leinen, mit eingelegtem Photo bestellt. Alles wirkt sehr edel. Außen ein grau / weißer Karton, das Buch noch mal extra in einer Folie eingeschlagen, die Umschlagseiten schön ausgeschlagen, alles sehr professionell wirkend! Ganz hinten 'ne graue Seite mit nem weißen Satz: Made on a Mac...
Natürlich ist da ganze nur so gut, wie die Photos, die man rauflädt

 

[KayHH]

Moin sk_dakota,

Solche Posts sind sinnlos wie dem Papst seine E...
Ich hätts noch verstanden, wenn wenigstens nachfolgend ein Anwendungsbericht zu finden gewesen wäre.. Aber so doch eher Trollpost

mich persönlich stört es auch, wenn stehende Begriffe falsch geschrieben werden. Es es heißt nun mal „iPhoto“ und nicht „I Photo“. Auf der anderen Seite bin ich Perfektionist und weiß das es andere nicht sind, so what. Sollen sie doch schreiben wie sie wollen. Sinnlos finde ich solche (Troll)Postings aber nicht. Vielleicht kommt davon ja etwas an. Es geht schließlich nicht nur darum ob ein Mensch das Posting versteht, sondern auch ob es eine Forensuche findet. Wenn in diesem Thread niemand iPhoto richtig geschrieben hätte, würde dieser Thread bei der Suche nach „iPhoto“ total untergehen und das ist nicht im Sinne des Erfinders.


Gruss KayHH

 

[sk_dakota]

Moin sk_dakota,
mich persönlich stört es auch, wenn stehende Begriffe falsch geschrieben werden....

Hallo KayHH,
Du hast sicher nicht ganz unrecht. Aber:
Es ging mir vor allem um die iProduktname-Korrektur OHNE sinnvolle Aussage zum eigentlich gefragten Thema. Einige Leute hier, betrachten sich scheinbar als fliegende Wächter (gern auch als "Klugscheißer" bezeichnet...) Oft muss man erst x solcher mehr oder weniger sinnlosen Kommentare über sich ergehen lassen, ehe eine thematische Antwort zur eigentlichen Frage auftaucht. Sicher auch nicht ganz im Sinne des Erfinders.

 

[KayHH]

Moin sk_dakota,

Oft muss man erst x solcher mehr oder weniger sinnlosen Kommentare über sich ergehen lassen, ehe eine thematische Antwort zur eigentlichen Frage auftaucht. Sicher auch nicht ganz im Sinne des Erfinders.

stimmt, ist nicht im Sinne des Erfinders. Hast du eine Quelle für „oft“? Ich finde das Forum, was sowas angeht echt zurückhaltend. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich vor nicht allzu langer Zeit hier, auf ein (IMHO) Trollposting, ernsthaft geantwortet habe. In anderen Foren wäre der OP gleich zerlegt worden.


Gruss KayHH

 

[Lars2]

Um mal on topic zu kommen und da ich mich auch grade bei iPhoto (sic!) umschaue und mir die Büchermöglichkeit mal zu Gemüte geführt habe: ist die Empfehlung des Hochsetzens der pbi-Zahl eigentlich noch notwendig oder hat sich das inzwischen im Laufe der updates von selber erledigt? Da gab es nen Link, allerdings ist der Eintrag auch schon etwas älter. Und da ich grade nicht die Developer Tools installiert habe kann ich auch nicht nachschauen

Aktuell bei mir iPhoto 5.0.4

Danke

 

[flowbike]

Um mal on topic zu kommen und da ich mich auch grade bei iPhoto (sic!) umschaue und mir die Büchermöglichkeit mal zu Gemüte geführt habe: ist die Empfehlung des Hochsetzens der pbi-Zahl eigentlich noch notwendig oder hat sich das inzwischen im Laufe der updates von selber erledigt? Da gab es nen Link, allerdings ist der Eintrag auch schon etwas älter. Und da ich grade nicht die Developer Tools installiert habe kann ich auch nicht nachschauen

Aktuell bei mir iPhoto 5.0.4

Danke

Hallo LarsimQuadrat,
ich habe bei mir jetzt iPhoto6 drauf und auch hier ist in der iPhoto.plist der Wert noch immer auf 150 dpi gesetzt.
Wenn Du Dir nicht gleich die Dev-Tools installieren möchtest: Das geht auch mit dem Pref Setter

 

[Lars2]

Hallo LarsimQuadrat,
ich habe bei mir jetzt iPhoto6 drauf und auch hier ist in der iPhoto.plist der Wert noch immer auf 150 dpi gesetzt.
Wenn Du Dir nicht gleich die Dev-Tools installieren möchtest: Das geht auch mit dem Pref Setter

Merci, ich hab es mal fluchs geändert.

Und eigentlich wollte ich ja Larshochzwo sein, im Quadrat hört sich so nach 120 Kilo auf 1.60 an

 

[Soul Monkey]

Solche Posts sind sinnlos wie dem Papst seine E...
Ich hätts noch verstanden, wenn wenigstens nachfolgend ein Anwendungsbericht zu finden gewesen wäre.. Aber so doch eher Trollpost

Ob sich jemand wie du das Recht heraus nehmen sollte andere Beiträge als sinnvoll oder sinnlos zu bezeichnen wage ich mal zu bezweifeln wenn ich mir deinen ersten Satz ansehe. Hoppla ist ja nicht mal ein Satz.

Trollpost aha, schön das du noch einen Anwendungsbericht nachgereicht hast sonst müsste man deinen Beitrag deiner Auffassung nach ebenfalls als "Trollpost" bezeichnen.

Es ging mir vor allem um die iProduktname-Korrektur OHNE sinnvolle Aussage zum eigentlich gefragten Thema.

Wie schon gesagt die Bezeichnungen lauten nun mal so, andere Begriffe bringen die Leute ja auch zusammen PC, Festplatte, RAM, usw. Nur bei den Mac spezifischen Begriffen kommt oft ein MAC, Itunes, I pod usw. Muss nicht sein, man sollte sich halt schon soweit für eine Sache interessieren das man auch weiß wie man diese richtig schreibt.

Sag mal wieso schreibst du eigentlich so wie du schreibst? Warum schreibst du Anwendungsbericht nicht so aNwenduNgsbeRicht? Wieso schreibst du finden gewesen klein? usw... Könnte dies vielleicht etwas mit Rechtschreibung und Grammatik zu tun haben?

Wenn nun alle schreiben würden wie es ihnen gerade beliebt, wäre es nicht denkbar das man nach einiger Zeit seine Mitmenschen nicht mehr versteht weil jeder seine eigene Schreibweise und Sprache entwickelt?

Wie ich in meinem letzten Beitrag schon geschrieben habe, kann ich nicht von Erfahrungswerten berichten da ich disbezüglich keine habe.

Einige Leute hier, betrachten sich scheinbar als fliegende Wächter (gern auch als "Klugscheißer" bezeichnet...)

Sprich doch bitte nur für dich selbst, ich sehe mich weder als "fliegender Wächter" noch als "Klugscheißer", noch möchte ich so bezeichnet werden.

Oft muss man erst x solcher mehr oder weniger sinnlosen Kommentare über sich ergehen lassen, ehe eine thematische Antwort zur eigentlichen Frage auftaucht.

Wie man anhand meiner Beiträge sehen kann gebe ich sehr oft thematische Antworten und Hilfestellungen, aber ich beschränke mich nicht auf diese.
Wo warst du und dein Kommentar eigentlich bei den x Beiträgen wo dieser gepaßt hätte?

Sicher auch nicht ganz im Sinne des Erfinders.

Bitte mehr Infos bzgl. des Erfinders sinnvoller Beiträge. Besonders würden mich die Maßstäbe und Richtlinien interessieren nach denen der werte Herr zwischen sinnvollen und sinnlosen Beiträgen zu unterscheiden vermag und in wie weit sich diese allgemein anwenden lassen.

 

[matty-nyc]

Ich glaube man kann es auch etwas übertreiben oder?

 

[michis0806]

Also ich hab gerade nachgesehen und bei mir (iPhoto 06) steht der Wert BookTargetDPI originär auf 300 ...

 

[flowbike]

Also ich hab gerade nachgesehen und bei mir (iPhoto 06) steht der Wert BookTargetDPI originär auf 300 ...

hattest Du vorher iLife 05 drauf? ich könnte mir vorstellen, dass bei einem Update (bei mir der Fall), die alte .plist übernommen wird.

 

[michis0806]

Ja, hatte ich... Ich würd aber - wenn ich nochmal drüber nachdenke - meine Hand nicht mehr ins Feuer legen, dass ich das nicht irgendwann mal verändert hab...

 

[sk_dakota]

...

Wunderbare Kritikempfänglichkeit... was soll man dazu noch sagen: Ach ja, getroffene Hunde bellen, sagt der Volksmund. Stimmt, lange und laut!

 

[Tommi]

Aloa!

Ich hab mal ne Frage. Habe vor 2 Wochen ein iPhoto Buch bestellt. Donnerstag vor einer Woche kam dann die Versandbestätigung. Leider ist bis jetzt immer noch nichts da. Werden die Bücher evtl. auch in Shanghai gedruckt?

Ich hab noch nicht bei Apple angerufen. Hab mal hier im Forum geguckt. Da schreiben ja viele, das es nach 1 Woche ungefähr da war. Bei mir ist es nun 2 Wochen her.

Ist das Normal?


Gruß Tommi