- Registriert
- 13.03.11
- Beiträge
- 15
hallo Forengemeinde.
Auf der Suche nach einem neuen iMac 21,5", fiel die Wahl eigentlich auf die mittlere Version mit i5 und 2,7GHz sowie 1TB Festplatte. Kostet aktuell bei Gravis 1159€.
Nun hat mir ein Arbeitskollege seinen iMac md093d/a aus 08/2013 angeboten.
Dieser hat ebenfalls i5, 2,7GHz und 1TB. Ich finde keinen Unterschied. Mein Arbeitskollege hat damals 1349€ bezahlt und würde mir diesen nun für 800€ verkaufen wollen. Top Zustand und keinerlei technische Probleme.
Wo liegt der Unterschied? Ich finde keinen!
Nun ist halt die Frage, ob ich über 350€ mehr für ein Neugerät ausgeben soll odrr nicht. Wie würdet Ihr entscheiden? Bin hin und her gerissen.
Merci schonmal
Auf der Suche nach einem neuen iMac 21,5", fiel die Wahl eigentlich auf die mittlere Version mit i5 und 2,7GHz sowie 1TB Festplatte. Kostet aktuell bei Gravis 1159€.
Nun hat mir ein Arbeitskollege seinen iMac md093d/a aus 08/2013 angeboten.
Dieser hat ebenfalls i5, 2,7GHz und 1TB. Ich finde keinen Unterschied. Mein Arbeitskollege hat damals 1349€ bezahlt und würde mir diesen nun für 800€ verkaufen wollen. Top Zustand und keinerlei technische Probleme.
Wo liegt der Unterschied? Ich finde keinen!
Nun ist halt die Frage, ob ich über 350€ mehr für ein Neugerät ausgeben soll odrr nicht. Wie würdet Ihr entscheiden? Bin hin und her gerissen.
Merci schonmal