HFS restlos entfernen

[FritzS]

Wie kann ich (wenn überhaupt) alle HFS Reste auf einer USB Festplatte restlos entfernen damit ich unter Windows XP NTFS formatieren kann das dann auch lesend vom Mac erkannt wird?

Am Mac kann ich max. FAT formatieren, da bleibt immer ein 200MB Rest. Wenn ich auf Windows die FAT Partition mit NTFS neu formatiere kann ich NTFS am Mac nicht lesen.

Mit XP lässt sich mit Bordmitteln die Mac Formation nicht restlos entfernen. Wie gesagt es ist eine USB HD.

 

[Steinchen]

Hi,

gibt mehrere Möglichkeiten.

Die erste

$ dd if=/dev/zero of=/dev/DEINE_DISK bs=1k count=100

Dann ist die Partitionstabelle komplett gelöscht.

Alternativ:

$ diskutil zerodisk /dev/DEINE_DISK

Ergebnis: Das Gleiche.

Es gibt auch noch "randomdisk" und "secureerase" wenns ganz ganz sauber sein muß

cu

 

[Rastafari]

Mit XP lässt sich mit Bordmitteln die Mac Formation nicht restlos entfernen.

Doch, aber nur für "Hellseher".
Befehlsfenster: "diskpart" / Option: "clean"

Wenn das für dich Bahnhof ist - nimm einfach das OS X Festplattendienstprogramm und partitioniere die Platte neu. Mit welchen bzw wievielen Volumes ist völlig egal. Achte dabei aber darauf, die für Steinzeit-PCs typische Option "MBR" zu wählen und nicht das bei Apple verwendete, neuere "GUID". Dann kann auch XP mit der HD wieder wie gewohnt reden.

 

[FritzS]

bash-3.2$ diskutil zerodisk /dev/disk1
Started erase on disk1
[ / 0%................................................... ]

Hat funktioniert - ist bei 0% stehengeblieben - aber trotzdem alles weg :-D
Windows hat eine leere HD erkannt!

Das Problem ist nicht auf Windows - wenn die GIT (wenn ich mich nicht verlesen habe) 250 MB Partition bleibt erkennt Mac OS-X die NTFS Partition nicht, wenn ich vorher am Mac FAT formatiert und diese am XP auf NTFS umgewandelt hatte.

Warum NTFS - ich hasse FAT :-c

 

[FritzS]

Doch, aber nur für "Hellseher".
Befehlsfenster: "diskpart" / Option: "clean"
Wenn das für dich Bahnhof ist - nimm einfach das OS X Festplattendienstprogramm und partitioniere die Platte neu. Mit welchen bzw wievielen Volumes ist völlig egal. Achte dabei aber darauf, die für Steinzeit-PCs typische Option "MBR" zu wählen und nicht das bei Apple verwendete, neuere "GUID". Dann kann auch XP mit der HD wieder wie gewohnt reden.

Nicht Windows hatte ein Problem - ich habe auf Windows die am Mac angelegte FAT Partition (ich mag KEIN FAT) auf NTFS umgewandelt - das konnte wiederum der Mac nicht erkennen :-c .... da der Mac doch vorher FAT formatierte ...

Aber ... wie kann man den Mac in so einen Fall trotzdem überreden dies nun als NTFS einzulesen? ... die Daten waren ja da und XP hatte umgekehrt keine Probleme .....

PS: Ist nur für die Zukunft falls es nochmals auftritt

PPS: Ich muss Daten von einen XP Notebook »retten« bevor ich es zurückgebe .... geht robocopy prima ...
welchen Kommando ist am Mac das robocopy Pendant? :-D

 

[Rastafari]

wie kann man den Mac in so einen Fall trotzdem überreden dies nun als NTFS einzulesen?

Indem du die *richtige* Partition formatierst.
Das Problem liegt nicht an FAT/NTFS, sondern an einem modernen, EFI-konformen Partitionierungslayout, das von XP und älteren Windows-Versionen komplett falsch interpretiert wird. Befolge #3 und das Problem ist verschwunden.

... die Daten waren ja da und XP hatte umgekehrt keine Probleme .....

Es hat dich nicht im geringsten gestört dass da nur 200 MB angezeigt wurden? Hm?

welchen Kommando ist am Mac das robocopy Pendant?

Gar keins, so ein konfuses "Programm out of Nervenklinik" wirst du unter Unix nirgends finden.
Die Frage ist etwa so einfach zu beantworten wie "was gehört alles in einen Eintopf"?
Was genau willst du denn kopieren, und wohin? Woher kommt das Bedürfnis, dafür ein ganz spezielles Programm einsetzen zu wollen?

 

[FritzS]

Indem du die *richtige* Partition formatierst.
Das Problem liegt nicht an FAT/NTFS, sondern an einem modernen, EFI-konformen Partitionierungslayout, das von XP und älteren Windows-Versionen komplett falsch interpretiert wird. Befolge #3 und das Problem ist verschwunden.

Ich mache jetzt das Backup wichtiger Dateien vom XP Notebook fertig - wenn der Mac nun NTFS lesen kann ist alles OK.

Es hat dich nicht im geringsten gestört dass da nur 200 MB angezeigt wurden? Hm?

es fehlten nur die 200 MB als GIT deklariert ... die rund 230 GB der USB HD waren ja »angreifbar«

Gar keins, so ein konfuses "Programm out of Nervenklinik" wirst du unter Unix nirgends finden.
Die Frage ist etwa so einfach zu beantworten wie "was gehört alles in einen Eintopf"?
Was genau willst du denn kopieren, und wohin? Woher kommt das Bedürfnis, dafür ein ganz spezielles Programm einsetzen zu wollen?

AFAIK kopiert robokopy und macht nachher jedes mal einen Dateivergleich - mit den richtigen Parameter ein Mirror eines Verzeichnisses ... und dies auch per UNC Pfad.

Ist irgendwie ähnlich dem rsync.

Was ich suche - ein Kommando mit dem ich Verzeichnisse von dieser USB HD (in diesen Fall ist die NTFS HD nur »Datenträger«) auf Verzeichnisse meiner Mac Sicherungs HD kopieren und vergleichen kann, einschließlich Log ....

Ich seh schon ich muss mir ASAP das OS-X Buch kaufen!

 

[Rastafari]

kopiert robokopy und macht nachher jedes mal einen Dateivergleich

...wenn du das so verlangst...

mit den richtigen Parameter ein Mirror eines Verzeichnisses

Dafür genügt simples "ditto"
(oder auch ein ganz ordinäres "cp -R", wenn das Bewahren von Hardlinks und einigen anderen "Superdetails" als nicht so wichtig erscheint)

... und dies auch per UNC Pfad.

Unter Unix gibt es keine unterschiedlichen Schreibweisen für lokale oder Netzwerkpfade.

Ist irgendwie ähnlich dem rsync.

Womit du auch schon das Programm der Wahl genannt hättest, wenn du unbedingt ein "verify" meinst zu brauchen.
Etwas weniger vorgeschädigte Nutzer kopieren ihre Daten einfach im Finder.

 

[FritzS]

...wenn du das so verlangst...
Dafür genügt simples "ditto"
(oder auch ein ganz ordinäres "cp -R", wenn das Bewahren von Hardlinks und einigen anderen "Superdetails" als nicht so wichtig erscheint)
Unter Unix gibt es keine unterschiedlichen Schreibweisen für lokale oder Netzwerkpfade.

Eigentlich müsste ich mir nur „mein altes« Buch »Linux in a Nutshell« 2. Auflage, O'Reilly, »zur Brust nehmen«
Ich hab' mir's jetzt in Reichweite gelegt

Womit du auch schon das Programm der Wahl genannt hättest, wenn du unbedingt ein "verify" meinst zu brauchen.
Etwas weniger vorgeschädigte Nutzer kopieren ihre Daten einfach im Finder.

Verify ist nicht unbedingt notwendig wenn man sich auf den Finder verlassen kann, ist ja auch unter Windows nicht unbedingt ein »Muss«, nur hat der Windows Explorer die Eigenschaft dass er, wenn er eine Datei nicht kopieren kann, abbricht und man weis nicht bis welcher Datei er kopiert hat.

Ich will nur meine diversen M$ Programm und W7 ISO Images OK haben
.... diese »lagern« nun auf einen Apple :-D:-D:-D:-D

 

[Rastafari]

Linux in a Nutshell

Unter OS X und anderen BSD Systemen so wertvoll wie eine Zeitung von vorgestern.

 

[FritzS]

Unter OS X und anderen BSD Systemen so wertvoll wie eine Zeitung von vorgestern.

schade .... dachte Unix/Linux Befehle ähneln sich und ändern sich im Laufe der Zeit kaum ... in diesen Buch sind manchmal auch die Differenzen angeführt ...

Übrigens ... die NTFS HD wurde jetzt anstandslos vom Mac OS-X erkannt ....
Path Finder half mir beim kopieren auf die ext. Mac Sicherungs HD sehr ... ich habe lieber Sicherungen auf mehreren HD's liegen, mir sind schon einige Sicherungs-HD's kaputt gegangen, sogar zweimal ganz Neue nach kurzer Zeit (von WD).

 

[Rastafari]

dachte Unix/Linux Befehle ähneln sich

Die Zeitungen von heute und von vorgestern ähneln sich auch.

 

[Rastafari]

dachte Unix/Linux Befehle ähneln sich

Die Zeitungen von heute und von vorgestern ähneln sich auch.