- Registriert
- 06.07.09
- Beiträge
- 1
Hallo,
ich möchte eine externe LaCie 1 TB über FireWire 800 sowohl unter Mac als auch unter Windows nutzen. Ich arbeite mit zum Teil sehr großen Dateien (unkomprimiertes Audio), daher möchte ich eine Formatierung mit FAT32 vermeiden. Wenn ich es richtig sehe, kommen also nur zwei Möglichkeiten in Betracht:
1) Formatierung HFS, PC greift mit MacDrive darauf zu
2) Formatierung NTFS, Mac greift mit NTFS-3G darauf zu
Da NTFS-3G kostenlos ist, wäre Lösung 2) eigentlich perfekt.
Aber nun meine Frage: Für die Arbeit mit Audio (Harddisk-Recording, Streaming von Samples etc.) brauche ich einen möglichst hohen Datendurchsatz. Gibt es zwischen NTFS und HFS Unterschiede in der Performance oder Geschwindigkeit?
Anders gefragt: Ist HFS auf dem Mac besser als NTFS mit Workaround? Oder kann ich die Platte ohne Bedenken mit NTFS formatieren?
Und hat jemand vielleicht schon Erfahrung mit NTFS-3G gesammelt? Funktioniert das ohne Einschränkungen?
Vielen Dank schon mal für alle kompetenten Antworten.
LG,
Jenny
ich möchte eine externe LaCie 1 TB über FireWire 800 sowohl unter Mac als auch unter Windows nutzen. Ich arbeite mit zum Teil sehr großen Dateien (unkomprimiertes Audio), daher möchte ich eine Formatierung mit FAT32 vermeiden. Wenn ich es richtig sehe, kommen also nur zwei Möglichkeiten in Betracht:
1) Formatierung HFS, PC greift mit MacDrive darauf zu
2) Formatierung NTFS, Mac greift mit NTFS-3G darauf zu
Da NTFS-3G kostenlos ist, wäre Lösung 2) eigentlich perfekt.
Aber nun meine Frage: Für die Arbeit mit Audio (Harddisk-Recording, Streaming von Samples etc.) brauche ich einen möglichst hohen Datendurchsatz. Gibt es zwischen NTFS und HFS Unterschiede in der Performance oder Geschwindigkeit?
Anders gefragt: Ist HFS auf dem Mac besser als NTFS mit Workaround? Oder kann ich die Platte ohne Bedenken mit NTFS formatieren?
Und hat jemand vielleicht schon Erfahrung mit NTFS-3G gesammelt? Funktioniert das ohne Einschränkungen?
Vielen Dank schon mal für alle kompetenten Antworten.
LG,
Jenny