Hands-on mit dem Microsoft Surface

[oureas]

Das Surface mag sicher ein gutes Tablet sein aber was ich jedesmal denke, wenn ich sehe was das Gerät alles mehr als das iPad kann: Da kaufe ich mir lieber ein Notebook! Ein Tablet ist nun mal ein Tablet und sollte eben genau nicht die gleichen Funktionen wie ein Notebook haben. Da stimmt ihr mir doch zu oder?

 

[Kojak19]

Nö.
Es muss nur gut umgesetzt sein.

 

[ottomane]

Falsch. Die on-screen-Tastatur ist ein Traum



Falsch, Windows RT und 8 haben eine Mail-, Kontakte-, und Kalenderapp mitgeliefert. Daher braucht man kein Outlook, da diese Apps auch mit Exchange umgehen können.

Hast du überhaupt mal Windows 8 bedient?

Eine Mail-App ist tatsächlich dabei. Sie kann kein POP3 und wie gut sie funktioniert, sieht man schön im oben von mir verlinkten Review.

 

[ottomane]

IMO ist das Gerät ein Spagat, mit der Idee, sowohl Notebook-Use als auch Tablet-Use zu bieten. Grundsätzlich ist dagegen zunächst nichts einzuwenden.

Allerdings scheint MS hier einen faulen KOmpromiss eingegangen zu sein. Mal ist es Touch, mal Laptop, aber nie ist es optimal. Z.B. das mitgelieferte Office ist nicht für Touch optimiert. In der Notebook-Variante würde ich so etwas allerdings auch nicht nutzen wollen, da offenbar die Plattform dazu zu langsam ist (vgl. Link von mir oben). Abgesehen davon darf, wenn ich richtig liege, das mitgelieferte Office nicht kommerziell genutzt werden.

 

[mad8811]

Muss sagen, dass ich die Tastatur in der Hülle eine gute Idee finde. Aber das ganze kostet dann ja auch wieder extra.

Was ich bis jetzt gesehen habe überzeugt mich noch nicht.

Die ganze Angebote die iTunes bietet habe ich bei Microsoft auch nicht.

 

[aappeell]

Ich weiß nicht was du meinst.... Mein Windows hängt nie; hatte seit der Installation des damals ganz frischen Windows 7 im Jahr 2009 nur einen Bluescreen, und andere Probleme hatte ich auch nicht.

Was ist ein Bluescreen ?
Hatte ich seit 2006 nicht mehr.
Dank OSX.

 

[WinRT]

Wieso nicht?

@bluefirex
Ne, hatte meine Infos von Mac-TV (klang aber glaubwürdig was die sagten)

iOS ist ganz anderes aufgebaut als Windows RT. Windows RT hat den gleichen Kernel wie Windows x86/Core natürlich an vielen Stellen abgeändert für die ARM Struktur. Windows RT verhält sich generell wie eine normale Windows Installation und die schlägt natürlich ins Gewicht. Dafür bietet es aber auch viele Features...
Windows Phone 8 hat auch viele Teile von Windows x86/Core übernommen, weshalb man Windows Phone 7 nicht auf 8 upgraden kann (Shared Core), aber Windows Phone 8 ist wieder eine andere Geschichte und nimmt nicht so viel Speicherplatz ein.

 

[DF0]

Ich finde die neuen Microsoft-Produkte ganz hervorragend. Sie decken vor allem eine Lücke für diejenigen, die sich von iOS mehr Funktionalität erwartet hätten. Und Apple kann sich jetzt überlegen, ob sie auch dem Nutzer mehr Zugriff ohne Jailbreak erlauben und trotzdem die im wahrsten Sinne des Wortes "Babyleichte" Bedienung wahren.

Ich fände es ziemlich cool, wenn man auf dem iPad auch richtige OS X-Programme installieren könnte - zumindest die Möglichkeit dazu hätte. Auch wenn für sowas das MacBook Air gedacht ist. Vielleicht wird das Air ja im Zuge dieser (vergleichsweise erfrischende) Konkurrenz neu durchdacht.

 

[libertedevienne]

Golem hat das neue Samsung ATIV Tablet mit Windows 8 Pro getestet mit 64GB SSD; von 64GB braucht alleine schon Windows 8 32GB an Speicherplatz; iOS braucht glaube ich so um die 600 MB herum (wenn ich mich jetzt nicht irre)- bei Windows 8RT soll es zudem massive Probleme mit Multitasking-Anwendungen geben; wenn Programme im Hintergrund laufen, die die CPU beanspruchen, ruckelt der Startbildschirm mit den Live-Tiles... das hört erst auf, wenn das System checkt, dass die Anwendungen nicht mehr gebraucht wird und sie automatisch beendet...

Wer Interesse an dem neunen Surface hat findet einen ausführlichen Bericht auf golem.de - mich überzeugt es aufgrund der o.g. Fakten noch nicht wirklich - bräuchte vl noch bei ein paar Dingen ein Update!

 

[abzhibilt]

Die Vermischung von Tablet & Notebook wird sich noch beweisen müssen.
Ich halte es für Schwachsinn und habe lieber zwei Geräte, aber ich kann man ich ja auch irren. Alles unter 13" ist mMn. nicht für ernsthafte Arbeiten die größeres Tippen erfordern zu gebrauchen und zum reinen informationskonsum brauche ich keine tastatur.

Gut Hingegen finde ich, dass MS jetzt die Ganze Palette in einem gemeinsamen Ökosystem anbietet (Win 8 auf PC, Tablet, Handy), das gab es bisher nur bei Apple und ist für mich auch ein Hauptargument gegen Android.

 

[Martin Wendel]

Da hatte bestimmt der Herr Riesenberg seine finger mit im Spiel

Nein, habe mit Felix noch nie ein Wort gewechselt.

Ich fände es ziemlich cool, wenn man auf dem iPad auch richtige OS X-Programme installieren könnte - zumindest die Möglichkeit dazu hätte.

Das kann (nativ) gar nicht funktionieren, nicht mal wenn Apple es wollte.

 

[thomasz]

Im Vergleich dazu....iOS 6 = ca. 1 GB

Ja, aber die 1GB ist die komprimierte Größe des Downloads. Auf dem iPad braucht das OS auch mehr Platz, auf dem 16GB iPad bleiben ca. 13 GB zur freien Verfügung, wenn ich es recht in Erinnerung habe.

Zusammenfassung: ein 32GB Surface entspricht ungefähr dem 16 GB iPad, was dem freien Speicher angeht zumindest.

 

[ZeeT]

Zwar leicht ot. Aber hab mir vor einiger Zeit die Logitech Cover Bluetooth-Tastatur geholt. Benutze die zwar nicht mehr, weil meine Tochter sich die gekrallt hat, aber am Anfang als sie noch in meinem Besitz war, hat die mit Einschränkungen richtig Spaß gemacht, aber dazu später mehr. Was mir gefallen hat. Verbindung sofort da, mit Magnethalter, gleichzeitig Schutz und Deckel fürs iPad, mit Schnelltasten zum Öffnen und Schließen von Apps. Richtige Tastatur. Gleichzeitig kann die Tastatur als Stand für das iPad benutzt werden. Mich hat aber das Tippen über die Tastatur und Navigieren über den Touch gestört, deshalb hab ich sie irgendwann nicht mehr benutzt. Denke das würde mich beim Surface auch stören. Hab es mir zwar kurz überlegt eins zu bestellen, aber nachdem die ersten Berichte raus waren, wieder verworfen.

 

[speedlimiter]

Der Artikel deckt sich absolut nicht mit meinen Erfahrungen.

...

Nachtrag zu mir selbst:

Office: Wer glaubt, dass das Surface wäre ein besserer Arbeitsbegleiter als andere Tablets, täuscht. Das Versprechen von Microsoft, dass man das Gerät besser für Büroarbeiten/ Geschäftsleben einsetzen kann, weil das Alleinstellungsmerkmal Office installiert ist, ist mMn nicht eingehalten worden.

Auch nach dem Update von Office RT (welches gut versteckt ist) ist die Oberfläche laggy. Größter Kritikpunkt meinerseits ist das fehlende Outlook. Der integrierte Client ist wirklich unbrauchbar. Da sind iOS/ Android um Meilen vorraus. Gerade so eine gut umgesetzte Key-Anwendung hätte die Arbeitstauglichkeit wahrlich drastisch erhöht.

Excel kommt mit etwas größeren Tabellen schon aus dem Takt, mit denen selbst iWork unter iOS keine Probleme hat.

Desktop-Mode: Ich habe mir ja versucht einzureden, dass ich um jeden Preis den Desktop vermeide, um mich voll auf die Tablet-Experience zu konzentrieren. Leider komme ich nicht über den Tag ohne mindestens einmal dort irgendeine Einstellung verändern zu müssen. Und dann ist man wieder bei der fitzeligen Bedienung früherer Windows-Tablets.

rückwärtige Kamera: Selbst für Schnappschüsse auf FB o. Twitter ist sie mir nicht gut genug.

zum Artikel: Für eine Hands On kann ich die Erfahrungen von Martin verstehen, da sicher nicht ganz so viel Zeit gewesen ist. Aber gräbt man ein bisschen tiefer, bekommt man schnell seine Grenzen aufgezeigt.

Fazit: Ich hoffe Microsoft schaft es irgendwann, eine Konkurrenz zu iOS/ Android zu werden. An Ideen mangelt es ihnen scheinbar nicht, wie man an WP8 sieht. Das würde Apple z.B. softwareseitig auch endlich mal wieder zu größeren Schritten bewegen. Je nach Releasezyklus sehe ich das aber frühestens mit Windows 9 RT. Dafür steckt in Win8 RT einfach noch zu viel Legacy-Kram, als dass man das für dieses Produkt noch ändern könnte.

Der Preis ist etwas zu hoch angesetzt für die gebotene Leistung.

 

[Pit.Klein]

Ich warte in jedem Fall auf das Surface Pro...

 

[speedlimiter]

Ich warte in jedem Fall auf das Surface Pro...

Das habe ich mir auch überlegt. Aber mich innerlich schon dagegegen entschieden.

Dadurch, dass selbst auf dem normalen Surface der Desktop-Mode in Sachen Fingerbedienung nicht zu gebrauchen ist, würden mir Programme, die ich dort installieren kann, auch nichts nützen, solange ich nicht das TypeCover anschließe. Des weiteren stört mich, dass es einen aktiven Lüfter haben wird, von den Ausmaßen ganz zuschweigen. Im Endeffekt würde man sich zwar nominell ein Tablet zulegen, welches aber in Wahrheit nur ein Notebook mit Touchscreen und abnehmbarer Tastatur ist.

 

[preisel]

Also ich würde mir wünschen das Microsoft mit den Surface zumindest einen kleinen Erfolg hat. Das erste Surface braucht Microsoft erstmal um Erfahrung zu sammeln in dem Bereich, wenn dann das zweite kommt, hoffe ich wirklich dass das Ipad ein paar Prozentpunkte vom Marktanteil verliert um die Innovationen beim iPad und Apple allgemein etwas voranzutreiben. Beim Preis wird Apple sowieso nichts ändern...

 

[Greenie77]

Also ich würde mir wünschen das Microsoft mit den Surface zumindest einen kleinen Erfolg hat. Das erste Surface braucht Microsoft erstmal um Erfahrung zu sammeln in dem Bereich, wenn dann das zweite kommt, hoffe ich wirklich dass das Ipad ein paar Prozentpunkte vom Marktanteil verliert um die Innovationen beim iPad und Apple allgemein etwas voranzutreiben. Beim Preis wird Apple sowieso nichts ändern...

Spätestens wenn es ein echter Konkurrenzkampf wäre... dann müsste auch Apple an den Preis.

 

[Verlon]

Ich habe seit Mittwoch das Surface mit 32GB. Mein Fazit fällt durchwachsen aus.

Ja, es hat nicht die nervigen Einschränkungen von iOS. Man kann alles aus dem Netz runterladen, 2 Apps gleichzeitig benutzen und auch die Oberfläche ist moderner (und ich finde sie auch besser). Aber da muss noch ne Menge dran gemacht werden. Win 8 ist halt doch nicht vollständig auf Touch ausgelegt. Zum Beispiel muss man zum Hinzufügen einer mp3 Datei zur Musikbibliothek zum Desktop wechseln und dann mit dem überhaupt nicht auf Touch ausgelegten Dateiexplorer die Datei verschieben (warum kann ich das nicht in der Metro-App Musik?). Oder halt auch Office: schön dass ein so leistungsfähiges Office dabei ist, aber per Touch ist es nicht zu bedienen. Warum gibt es keine (von mir aus auch abgespeckte) Touchoberfläche für Office? So könnte man zumindest kleinere Änderungen per Touch komfortabel durchführen.

Aber auch die Hardware hat mich nicht vollständig überzeugt. Zum Vergleich habe ich das iPad 3 und iPad mini hier. Zum einen die Performance. Sie ist schlechter als beim iPad 3 oder iPad Mini. Beispielsweise rendert der IE merklich langsamer die Seiten als das iPad 3 oder auch das iPad Mini. Und wenn mehrere Apps offen sind, wird das System langsamer. Die Flash-Performance ist schlecht. Youtube geht, aber auf anderen Seiten eingebettete Videos gehen entweder gar nicht oder ruckeln sogar bei SD.
Das Display ist natürlich deutlich gröber als das iPad Retina Display. Ich glaube Clear Type bringt nicht allzuviel, denn im direkten Vergleich mit dem iPad Mini sieht die Schrift sogar einen Tick schlechter aus (das iPad Mini Display hat eine leicht höhere ppi). Die Helligkeit des Surface Displays ist deutlich geringer als die des iPad 3, und auch ist der Schwarzwert je nach Winkel deutlich mieser. Das enttäuscht schon. Immerhin: die Reflexion ist beim Surface etwas geringer (zumindest sieht man den Unterschied im ausgeschalteten Zustand, ob es in der Praxis bemerkbar ist weiß ich nicht). Die Kameras sind wenig brauchbar.

Achja, Apps gibt es bisher nur extrem wenige (rund 450 zeigt mir der Store an).

Fazit:
Das Potential ist da. Die Metro-Oberfläche ist meiner Meinung nach sehr gelungen für Tablets. Die Gesten sind, wenn man sie denn einmal erlernt hat, sinnvoll. Aber da muss noch einiges optimiert werden. Allen voran ist halt doch einiges nicht Touch-optimiert. Bezogen auf die Hardware ist das Gerät zu teuer. Es ist langsamer als das iPad mini und von den 32GB sind nach Einrichten und Systemaktualisierung gerade mal 15,5GB frei.

 

[Retrax]

Allen voran ist halt doch einiges nicht Touch-optimiert.

Danke für den sehr guten RealLife-Bericht. Es bestätigt nur das was zu erwarten war.

Meine Frage:
War Dir / Euch das allen Ernstes nicht klar, dass das System hinten und vorne nicht durchgängig auf Touch optimiert ist? Seid ihr da einfach auf das MS-Marketing reingefallen?

Ich meine, die Betas von Win8 waren doch lange genug im Netz. Jeder konnte eigentlich wissen, dass man gelinde gesagt für jeden Shice in die normale Desktop-Oberfläche / Explorer wechseln muss welcher eben weiterhin für die Mausbedienung ausgelegt ist.

Metro macht auf mich den Eindruck, dass es einfach ein "weiterer grafischer Layer" ist welcher auf das alte Windows draufgeklatscht wurde um wieder mal dem hoffnungslos zerfrickelten System einen modernen Anstrich zu geben. Und die Kunden fallen wieder drauf rein.

Auch auf dem Surface gibt es Bluescreens. Das sagt eigentlich schon alles.