-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
kybdf2
Rheinischer Winterrambour
- Registriert
- 10.02.06
- Beiträge
- 923
lol, ich glaube die schließen von sich zu schnell auf andere. Sollen sie sich doch um ihre eigenen Sicherheitslücken kümmern. Bei Apple hatte ich mit sowas noch nie ein Problem. Und dass die Updates nicht ausreichend beschrieben werden, kann ich auch nicht bestätigen.
Cyrics
Neuer Berner Rosenapfel
- Registriert
- 01.04.05
- Beiträge
- 1.973
habt ihr mal die Kommentare dazu gelesen?
Ich lieg förmlich am Boden vor lachen!! Ich kann nicht mehr! MickeySoft und das Thema Sicherheit, angesprochen durch den Sicherheitsexperten von Microsoft, der Apple in ihrer Sicherheitspolitik kritisiert. OH MY GOD! Ich kann nicht mehr!
Der Mensch hat wirklich Humor und ich muss den Leuten Recht geben... MickeySoft hat einen neuen Komiker in den eigenen Reihen. So muss es sein! Sonst geht ja auch langsam die Stimmung dort den Bach hinunter. Da muss einfach gute Stimmung bei MickeySoft herrschen. Gut das sie ihren Chef-Komiker haben.
Was ich aber wirklich bedenklich finde... um mal wieder ernsthaft zu werden... ist es denn wirklich so? Je öfter man eine Lüge wiederholt desto wahrer wird sie? Also besonders im Zusammenhang mit MickeySoft und das Thema Sicherheit. Ist das die neue Strategie für die 4 Jahre lang MickeySoft Millionen heraus geworfen hat? Hatte die Tochter von dem Chef-Komiker vielleicht die Idee?
Also sorry... so langsam wird das peinlich von denen. Unfähige Leute!
Ich lieg förmlich am Boden vor lachen!! Ich kann nicht mehr! MickeySoft und das Thema Sicherheit, angesprochen durch den Sicherheitsexperten von Microsoft, der Apple in ihrer Sicherheitspolitik kritisiert. OH MY GOD! Ich kann nicht mehr!
Der Mensch hat wirklich Humor und ich muss den Leuten Recht geben... MickeySoft hat einen neuen Komiker in den eigenen Reihen. So muss es sein! Sonst geht ja auch langsam die Stimmung dort den Bach hinunter. Da muss einfach gute Stimmung bei MickeySoft herrschen. Gut das sie ihren Chef-Komiker haben.
Was ich aber wirklich bedenklich finde... um mal wieder ernsthaft zu werden... ist es denn wirklich so? Je öfter man eine Lüge wiederholt desto wahrer wird sie? Also besonders im Zusammenhang mit MickeySoft und das Thema Sicherheit. Ist das die neue Strategie für die 4 Jahre lang MickeySoft Millionen heraus geworfen hat? Hatte die Tochter von dem Chef-Komiker vielleicht die Idee?
Also sorry... so langsam wird das peinlich von denen. Unfähige Leute!
cineflow
Tydemans Early Worcester
- Registriert
- 21.05.04
- Beiträge
- 398
Irgendwie scheint es ja auch gar nicht wirklich um Sicherheit zu gehen. Die Rede war ja von mangelnder Information an den User.
Ich finde es unlaublich angenehm, mich da nicht mal drum kümmern zu müssen. Ich vertraue den Apfelleuten und nehme deren Updates mit. Punkt. Wenn was schief läuft (siehe Update zum Update), weiß ich aus Erfahrung dass die das schon wieder richten. Mehr Information brauche ich nicht.
Im allgemeinen erscheint es mir auch recht lächerlich jahrelang den Standard für Unsicherheiten gesetzt zu haben, nach wie vor keine wirkliche Verbesserung zu zeigen und dann mit dem Finger auf andere zu zeigen. Das erfordert tatsächlich eine unglaubliche Portion Kaltschnäuzigkeit und sogar ein wenig Sarkasmus.
cine
Ich finde es unlaublich angenehm, mich da nicht mal drum kümmern zu müssen. Ich vertraue den Apfelleuten und nehme deren Updates mit. Punkt. Wenn was schief läuft (siehe Update zum Update), weiß ich aus Erfahrung dass die das schon wieder richten. Mehr Information brauche ich nicht.
Im allgemeinen erscheint es mir auch recht lächerlich jahrelang den Standard für Unsicherheiten gesetzt zu haben, nach wie vor keine wirkliche Verbesserung zu zeigen und dann mit dem Finger auf andere zu zeigen. Das erfordert tatsächlich eine unglaubliche Portion Kaltschnäuzigkeit und sogar ein wenig Sarkasmus.
cine
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.459
Das ist das Bewerbungsschreiben von dem Herrn!
Er erklärt Apple, was sie falsch machen, daß Apple endlich jemanden braucht, der was vom Fach versteht ("Das Unternehmen wird in den kommenden zwölf Monaten einen externen Experten als Führungsperson für die Sicherheitskommunikation finden müssen.") und daß er die Idealbesetzung schon kennt: Sich selbst ("jemanden mit tiefem Einblick in Sicherheitsprobleme, der technisches Verständnis mitbringe und ein Sicherheitsteam führen könne.")
Eigentlich hat er alles richtig gemacht. Warum nimmt ihn Apple trrotzdem nicht?
Er erklärt Apple, was sie falsch machen, daß Apple endlich jemanden braucht, der was vom Fach versteht ("Das Unternehmen wird in den kommenden zwölf Monaten einen externen Experten als Führungsperson für die Sicherheitskommunikation finden müssen.") und daß er die Idealbesetzung schon kennt: Sich selbst ("jemanden mit tiefem Einblick in Sicherheitsprobleme, der technisches Verständnis mitbringe und ein Sicherheitsteam führen könne.")
Eigentlich hat er alles richtig gemacht. Warum nimmt ihn Apple trrotzdem nicht?
Dante
Johannes Böttner
- Registriert
- 22.04.04
- Beiträge
- 1.164
Wobei man beim letzten Sicherheitsupdate und vor allem dessen zweiter Version schon sagen kann, dass da ein bisschen wenig an Informationen da war. Warum erschien Version 2 bei einigen und bei anderen (inklusive mir) wieder nicht? Dass es daran lag, dass Safari in einem anderen Ordner lag, habe ich dann erst deutlich später erfahren.
Wobei das dann auch ein Einzelfall war, und vorher alles immer wunderbar auch ohne Sicherheitsexperten lief
Wobei das dann auch ein Einzelfall war, und vorher alles immer wunderbar auch ohne Sicherheitsexperten lief
hach,ich werf mich weg 
war es nicht frad microschrott ,die ihr neues - ach so stabiles und sicheres neuens os - VISTA (hasta la vista ,baby!) mal wieder nach hinten verschoben haben?
und die wollen mir einen von sicherheit bzw mangelnder information erzählen?
man man man ...nach dem motto :
wenns bei dir nicht läuft ,zeige mit dem finger auf die fehler der anderen.
wobei es ja nicht mal fehler sind.ich fand die update erklärungen bisher imme rgut und uasreichend,außerdem versteh ich eh nix davon ,wenn es heit "patch for buffer underflow in kernel 2365498734" oder wat weiß ich.die infos waren mir auf der dose immer schon zu kryptisch
jedenfalls n netter gag am morgen,so macht das leben spaß
war es nicht frad microschrott ,die ihr neues - ach so stabiles und sicheres neuens os - VISTA (hasta la vista ,baby!) mal wieder nach hinten verschoben haben?
und die wollen mir einen von sicherheit bzw mangelnder information erzählen?
man man man ...nach dem motto :
wenns bei dir nicht läuft ,zeige mit dem finger auf die fehler der anderen.
wobei es ja nicht mal fehler sind.ich fand die update erklärungen bisher imme rgut und uasreichend,außerdem versteh ich eh nix davon ,wenn es heit "patch for buffer underflow in kernel 2365498734" oder wat weiß ich.die infos waren mir auf der dose immer schon zu kryptisch
jedenfalls n netter gag am morgen,so macht das leben spaß
CRE022 Windows Security
Moin Moin,
sehr interessant zum Thema ist der aktuelle CaosRadioExpress Podcast CRE022 Windows Security.
Und FX of Phenoelit ist nun wirklich kein Schwätzer.
Ich denke man darf langsam aufwachen und das ganze noch mal überdenken
Vor allem denke ich sollte Apple sollte Informations-Politik beim Thema Sicherheit wirklich überdenken. Dieses "Update zum Update" ohne tiefgreifende Infos was genau geändert wurde dürfte keinen Admin der mehr als ein Dutzend Kisten pflegt befriedigen.
bye alex
Edit:
Der CRE020 Mac Security Podcast ist auch nett, wenngleich durch das aktuelle Update nicht mehr ganz aktuell
Moin Moin,
sehr interessant zum Thema ist der aktuelle CaosRadioExpress Podcast CRE022 Windows Security.
Und FX of Phenoelit ist nun wirklich kein Schwätzer.
Ich denke man darf langsam aufwachen und das ganze noch mal überdenken
Vor allem denke ich sollte Apple sollte Informations-Politik beim Thema Sicherheit wirklich überdenken. Dieses "Update zum Update" ohne tiefgreifende Infos was genau geändert wurde dürfte keinen Admin der mehr als ein Dutzend Kisten pflegt befriedigen.
bye alex
Edit:
Der CRE020 Mac Security Podcast ist auch nett, wenngleich durch das aktuelle Update nicht mehr ganz aktuell
Moin apfeltalker,
ich kann eigentlich nicht sagen, dass ich mich schlecht informiert fühle:
• http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=61798
• http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=300667
und
• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=apple
Die Liste der Microsofteinträge ist übrigens mehr als doppelt so groß.
Und so sieht es derzeit wirklich aus:
http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=96
http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=16
Hallo Herr Toulouse, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten ...
Gruss KayHH
ich kann eigentlich nicht sagen, dass ich mich schlecht informiert fühle:
• http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=61798
• http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=300667
und
• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=apple
Die Liste der Microsofteinträge ist übrigens mehr als doppelt so groß.
Und so sieht es derzeit wirklich aus:
http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=96
http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=16
Hallo Herr Toulouse, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten ...
Gruss KayHH
Moin micki,
Anwender des Internet Explorer erneut gefährdet
Weitere kritische, ungepatchte Lücke im Internet Explorer
Neue Lücke im Internet Explorer
Neue ungepatchte Sicherheitslücke im Internet Explorer
Vielleicht ist das ja eine ganz besonders kreative Form des Marketings, das ich nur noch nicht durchschaue.
Gruss KayHH
nö, was gibt es denn? BTW, allein der Internet Explorer hat es in den letzten 7 Tagen vier mal in die heise News geschafft.micki schrieb:
Anwender des Internet Explorer erneut gefährdet
Weitere kritische, ungepatchte Lücke im Internet Explorer
Neue Lücke im Internet Explorer
Neue ungepatchte Sicherheitslücke im Internet Explorer
Vielleicht ist das ja eine ganz besonders kreative Form des Marketings, das ich nur noch nicht durchschaue.
Gruss KayHH
comecon
Luxemburger Triumph
- Registriert
- 07.01.04
- Beiträge
- 507
Guten Tag,
ich denke, daß die MS-Äußerung keinen wirklichen technischen Grund hat, sondern einfach ein Teil der Marketingstrategie ist.
Unixoide Betriebssysteme sind im Aufwind und zeichnen sich vor allem durch ihre guten Sicherheitsmöglichkeiten aus.
Also muß man das in den Dreck ziehen, um dem treuen WIN-User argumentatv Schützenhilfe zu leisten.
ich denke, daß die MS-Äußerung keinen wirklichen technischen Grund hat, sondern einfach ein Teil der Marketingstrategie ist.
Unixoide Betriebssysteme sind im Aufwind und zeichnen sich vor allem durch ihre guten Sicherheitsmöglichkeiten aus.
Also muß man das in den Dreck ziehen, um dem treuen WIN-User argumentatv Schützenhilfe zu leisten.
Felix Rieseberg
̈Öhringer Blutstreifling
- Registriert
- 24.01.06
- Beiträge
- 5.589
Ich denke, dass er (MS) Recht hat. Apple geht seine Sicherheitspolitik wirklich recht sparsam an - was natürlich daran liegt, dass keine versucht, einen druchschlagenden Virus zu schreiben.
Windows ist ein extrem sicheres System, wenn man es nur dazu bringt (Der Nebensatz ist wichtig ).
Und MS hat eine extrem aggressive Sicherheitspolitik. Hier in meiner Kleinstadt Mülheim hat MS kruz nach Sasser ein Lager aufgeschlagen, wo man seinen Rechner kostenlos absichern konnte.
Sicher haben die eigene Probleme, aber die tuen mehr als man erwarten würde.
Windows ist ein extrem sicheres System, wenn man es nur dazu bringt (Der Nebensatz ist wichtig
).Und MS hat eine extrem aggressive Sicherheitspolitik. Hier in meiner Kleinstadt Mülheim hat MS kruz nach Sasser ein Lager aufgeschlagen, wo man seinen Rechner kostenlos absichern konnte.
Sicher haben die eigene Probleme, aber die tuen mehr als man erwarten würde.
Moin Riesenzwerg,
Gruss KayHH
da muss ich jetzt aber doch etwas grinsen. Hast du dir mal die Grafik in meinem obige Posting angesehen? Hier noch mal: http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=16, 21% aller Sicherheitslücken sind nicht gepatcht. Was willst du bei Closed Software denn machen um das zu ändern? Alle Dienste beenden, das Kabel zum Internet ziehen und Sekundenkleber in alle Schnittstellen? Klar tun die viel um das zu ändern, keine Frage, aber Windows ist „broken by design“ und somit wird es durch jedes weitere Gefrickel nur noch unüberschaubarer wenn nicht sogar schlimmer. Windows ist im Gegensatz zu Unix nie als Multiusersystem gemacht worden, dass hat sich erst später geändert und erst ab dann hat man sich dort auch Gedanken um Sicherheit gemacht, die bei Unix von Anfang an selbstverständlich war. Und das mit der Absicherung gegen Sasser ist dann doch wohl eher ein Sicherheits-Placebo das sich Marketingstrategen ausgedacht haben. Wenige Stunden nachdem die Sicherheitsexperten abgerückt sind, gab's bestimmt schon das nächste Problem.Riesenzwerg schrieb:Windows ist ein extrem sicheres System, wenn man es nur dazu bringt (Der Nebensatz ist wichtig
Gruss KayHH
hahahahaha.... echt witzig !!
aber das diese ms user ihren blöden komentare abgeben müssen ! das nervt mich echt ! vorallem das sie genau falsch liegen, ich habe noch nicht so lange meinen imac und war vorher pc nutzer, da hatte ich ja schon probleme nach dem ersten auffahren des pcs. bei osx hatte ich bis jetzt noch null probleme. ms user, die behaupten einfach irgend etwas ! und das nervt total !
aber das diese ms user ihren blöden komentare abgeben müssen ! das nervt mich echt ! vorallem das sie genau falsch liegen, ich habe noch nicht so lange meinen imac und war vorher pc nutzer, da hatte ich ja schon probleme nach dem ersten auffahren des pcs. bei osx hatte ich bis jetzt noch null probleme. ms user, die behaupten einfach irgend etwas ! und das nervt total !
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac