Große Veränderungen: Apple verschiebt Basis-iPhone-18 und iPhone Air 2 auf Frühjahr 2027

[Apfeltalk Redaktion]

Apple plant eine signifikante Anpassung seines Veröffentlichungszyklus für das iPhone, indem die Basis-Modelle iPhone 18 und iPhone Air 2 auf das Frühjahr 2027 verschoben werden. Im Herbst 2026 sollen lediglich die Pro-Modelle iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max und das neue Falt-iPhone vorgestellt werden. Diese Entscheidung zielt darauf ab, die Belastung der Zulieferer im Herbst zu reduzieren und die Umsätze gleichmäßiger über das Jahr zu verteilen.

Die Verzögerung könnte auch mit der Einführung des neuen A20-Prozessors zusammenhängen, dessen Fertigung durch aktuelle Engpässe beeinträchtigt ist. Während die Frühjahrsvorstellung zu einer stabileren Umsatzlage führen könnte, besteht das Risiko, dass die Attraktivität der Basis-Modelle leidet, da sie später als die Pro-Varianten auf den Markt kommen. Ob diese Strategie tatsächlich wie geplant umgesetzt wird und welche Auswirkungen sie haben wird, bleibt abzuwarten.

Was haltet ihr von Apples neuer Strategie? Glaubt ihr, dass die Trennung der Veröffentlichungen Vorteile oder Nachteile mit sich bringt? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[MichaNbg]

Diese Entscheidung zielt darauf ab, die Belastung der Zulieferer im Herbst zu reduzieren und die Umsätze gleichmäßiger über das Jahr zu verteilen.

Die Entscheidung zielt wohl eher darauf ab, noch mehr Upselling betreiben zu können. Wenn das Basismodell ein paar Monate später erscheint, greifen viele wohl einfach vorab zum Pro-Modell obwohl das Base eigentlich ausreicht, wie der Erfolg des diesjährigen Lineups ja zeigt.

 

[Ithoth]

Die Entscheidung zielt wohl eher darauf ab, noch mehr Upselling betreiben zu können. Wenn das Basismodell ein paar Monate später erscheint, greifen viele wohl einfach vorab zum Pro-Modell obwohl das Base eigentlich ausreicht, wie der Erfolg des diesjährigen Lineups ja zeigt.

Und wenn das so kommt wie von dir prophezeit, hat Apple doch betriebswirtschaftlich alles richtig gemacht?
Oft wird kritisiert, dass die Updatezyklen mit einem Jahr viel zu kurz sind, da eh zu wenig neue Features in die iPhones kommen.
Dann soll der Zyklus (einmalig für zwei Modelle) verlängert werden, dann ist es Geldmacherei und Upselling.

 

[zaphodbeeblebro]

Und wenn das so kommt wie von dir prophezeit, hat Apple doch betriebswirtschaftlich alles richtig gemacht?
Oft wird kritisiert, dass die Updatezyklen mit einem Jahr viel zu kurz sind, da eh zu wenig neue Features in die iPhones kommen.
Dann soll der Zyklus (einmalig für zwei Modelle) verlängert werden, dann ist es Geldmacherei und Upselling.

Es ist aber so, dass dann viele Leute, die immer das Neuste wollen, nun dann nur noch das pro kaufen können weil das Base ja erst in 3,4,5 Monaten danach kommt.
Genauso wie es die Autoindustrie immer macht. Zuerst wird ein Auto mit den teureren Motorvarianten in den Markt geworfen… später werden die Basismotoren nachgeliefert. Betriebswirtschaftlich ist das zu verstehen… aber für den Kunden ist es erstmal jedes Jahr aufs Neue ein Anreiz mehr und teurer zu kaufen als man es vielleicht bräuchte.

 

[MichaNbg]

Sagt auch niemand, dass es betriebswirtschaftlich nicht nachzuvollziehen wäre. Aber dabei "Entlastung der Zulieferer" vorzuschieben ist ... gut, viele kaufen ihnen den Unsinn natürlich ab.

 

[AndaleR]

Es ist aber so, dass dann viele Leute, die immer das Neuste wollen, nun dann nur noch das pro kaufen können weil das Base ja erst in 3,4,5 Monaten danach kommt.

Und dann kaufen sie das Basis-iPhone auch noch.

Keine Ahnung, wenn dieser Update-Zyklus wirklich kommt, dann wird es so werden: Die Pro-Käufer kaufen wieder das Pro. Die anderen sehen es sich an und warten dann die paar Monate ab und entscheiden dann, ob Pro- oder Basis-Modell.

Denke ich zumindest…

 

[cerberus1979]

Bei so vielen geplanten Modellen ist es vielleicht auch tatsächlich sinnvoll, nicht alle auf einen Schlag rauszubringen. Macht man bei den Macs und iPads ja auch nicht.
Sicher gibt es dann einige User, die dann aus Mangel an Alternativen / Ungeduld zum Pro greifen. Ich glaube aber nicht, dass das jetzt sehr viele Käufer sein werden. Der Käuferkreis, der immer das Neueste und Aktuellste braucht, tendiert wahrscheinlich eh eher zum Pro.

 

[Ithoth]

Sagt auch niemand, dass es betriebswirtschaftlich nicht nachzuvollziehen wäre. Aber dabei "Entlastung der Zulieferer" vorzuschieben ist ... gut, viele kaufen ihnen den Unsinn natürlich ab.

Falls es dir aufgefallen ist: Apple schiebt hier überhaupt nix vor. Das ist wieder irgendein gestreutes Gerücht von Gurman.

Und selbst wenn es stimmen sollte: Das es für die komplette Supply Chain einfacher sein dürfte, wenn die Verkäufe etwas gleichmäßiger über das Jahr verteilt sind (insbesondere wenn, wie oben geschrieben, mit dem Fold noch ein fünftes Modell dazukommt), leuchtet dir partout nicht ein?

 

[Newton1992]

Falls es dir aufgefallen ist: Apple schiebt hier überhaupt nix vor. Das ist wieder irgendein gestreutes Gerücht von Gurman.

Und selbst wenn es stimmen sollte: Das es für die komplette Supply Chain einfacher sein dürfte, wenn die Verkäufe etwas gleichmäßiger über das Jahr verteilt sind, leuchtet dir partout nicht ein?

Gurman ist der Meister im Gerüchte streuen.
Und vieles stimmt oft einfach auch nicht.

Man muss immer die Quelle lesen. Keine abgeschriebene Übersetzungen eines englischen Artikels welcher bei Gurman abgeschrieben hat.
Da wird dann aus "kommt, oder kommt nicht, eventuell vielleicht" ganz schnell "Apple wird XY machen"

Daher: Immer den Text von Gurman (korrekt) lesen.
Er sichert sich fast immer ab und schreibt ganz klar wenn Dinge nicht sicher sind.
Meist ist es auch einfach nur geraten...