WulleWuu
Celler Dickstiel
- Registriert
- 11.04.09
- Beiträge
- 802
Sehe ich absolut genau so.Es gibt so viele Situationen, in denen ich das iPhone entsperre ohne mein Gesicht davor zu halten.
Immer aktiv müsste diese ja nicht sein. Seit dem iPhone 6s haben die Dinger diese "Raise to Wake" Funktion, so dass das Display angeht wenn man es anhebt. Diese Funktion könnte auch dann die Kamera einschalten.Zumal eine immer aktive Kamera auch nicht angenehm ist, finde ich.
Deswegen wird es auch kein Erfolg, Apple hat nur leider genügend Käufer die alles ungesehen kaufen und so meint Apple das diese Neuerungen ein Erfolg sind. Wenn Apple schlau ist, werten sie die Nutzung der iPhones aus und sehen dann ob Face ID genutzt wird oder ob es nur aktiv ist aber trotzdem der Code nur oder meistens verendet wird oder ob Face ID gar nicht mehr aktiv auf den Geräten ist.Aber da Apple es macht wird es ein Erfolg..
Warum sollte sie dann noch Aktiv sein? Von Touch ID gehst du doch auch nicht davon aus das dies immer Aktiv ist und deinen Finger Scannt, wenn das Gerät an und Entsperrt ist.trotzdem ist die Kamera aktiv
Wäre auch komisch, viel Komischer würde ich da aber das Mirko finden welches wirklich immer an ist wenn man Hey Siri nutzt. Bzw. später ihre Wanze alias HomePod fürs Wohnzimmer.z.B. wenn man auf dem Klo sitzt oder in der Badewanne liegt. Irgendwie "komisch"
Würde ich auch so sehen.Als zusätzliches Feature neben TouchID sicherlich ne super Sache, die auch zunehmend Anklang finden würde, glaube ich.
Ja aber immer noch besser wie FaceID, das wird in diversen Alltags Situationen vermutlich nämlich nicht mehr so wollen. Oder man Scannt entsprechend oft und anders sein Gesicht. Ohne und mit Brille (Lesebrille, Sonnenbrille), ohne Kopfbedeckung und mit etc. etc. etc. Wenn da 1 Scann langen sollte um das alles abzudecken, glaube ich wird Face ID schneller ausgehebelt als Touch ID damals.Die Alternative OHNE TouchID ist halt der Code, was ja schon ein enormer Rückschritt wäre in Sachen Bedienkomfort.
Hier interessiert es quasi niemanden. Bei Apple schon. Also ist das Medienecho ein ganz anderes. Kein Vergleich.Schaffen es ja auch das nicht in einen solchen Maße alles durchsickert.
Ich sage ja nicht, dass man hier alle Informationen von neuen 3er oder der neuen C Klasse oder von neuen A4 lesen kann (Beispielhaft). Aber selbst in den entsprechenden Foren und Blogs, liest man nicht so viel Informationen bzw. Gerüchte wie die neuen Aussehen bzw. können werden.Hier interessiert es quasi niemanden. Bei Apple schon. Also ist das Medienecho ein ganz anderes. Kein Vergleich.
Weil Apple ein Unternehmen ist, wo sowohl Fanboy wie auch absolute Hater hat und entsprechend einen viel größeren Medien Rummel. Da ja sogar die Apple nicht mögen die Artikel lesen, einfach nur um lästern zu können.Wenn Details vom neuen Surface von Microsoft leaken, wen juckt es? Gibt es dazu einen Artikel bei Spiegel Online? Sicher nicht. Bei Apple aber schon.
Im Falle von der GM die nun Geleakt wurde, ob das Geld langt den Leaker langt. Wenn er wohl rausgeworfen wird und auf Blöd auch noch ein Verfahren bekommt wegen Preisgabe von Firmengeheimnissen? Da man aber noch nie so etwas gelesen hat, gehe ich stark davon aus das Apple bewusst die Leaks verbreitet.Hier lässt sich für die "Leaker" auch deutlich mehr Kohle machen, wenn die ihre Leaks verkaufen, was ja so abläuft, wie allgemein bekannt. Hier kann sich ein chinesischer Arbeiter eine ganze Stange dazuverdienen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.