Gefälschter Geekbench-Leak: Angeblicher 8-Kern A19 Pro beeindruckt, entpuppt sich aber als Fälschung

[Apfeltalk Redaktion]

Wenige Wochen vor der Präsentation der neuen iPhone 17-Modelle sorgte ein gefälschter Benchmark-Leak des A19 Pro Prozessors für Aufregung. Die vermeintlichen Testergebnisse, die eine 8-Kern-CPU und hohe Punktzahlen im Vergleich zu aktuellen Modellen suggerierten, konnten jedoch nicht in der offiziellen Geekbench-Datenbank gefunden werden und wurden somit als Fälschung entlarvt. Historisch gesehen tauchten solche Ergebnisse nie vor einer offiziellen Ankündigung auf, was Apples sorgfältigen Umgang mit Informationen über neue Chips unterstreicht.

Laut bestätigten Gerüchten wird Apple beim A19 und A19 Pro weniger Wert auf reine Rechenleistung legen, sondern vielmehr die Energieeffizienz in den Vordergrund stellen, was zu einer längeren Akkulaufzeit führen soll. Branchenkenner erwarten die größten Fortschritte erst mit den nächsten Chipgenerationen, die die neueste Fertigungstechnologie nutzen werden. Was haltet ihr von den aktuellen Fälschungen in der Tech-Community? Diskutiert mit uns in den Kommentaren!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[SORAR]

Laut bestätigten Gerüchten wird Apple beim A19 und A19 Pro weniger Wert auf reine Rechenleistung legen, sondern vielmehr die Energieeffizienz in den Vordergrund stellen, was zu einer längeren Akkulaufzeit führen soll.

Dafür plädiere ich schon seit Jahren. Haltet mal, zumindest für eine Iteration/Jahr, die Mehrleistung nahe 0, aber optimiert dafür 100% auf eine bessere Verbrauchseffizienz, mehr oder weniger ähnlich wie es bei Lunar Lake war. Auch bei den Macbooks hat der Stromverbrauch mit dem M3 Max deutlich zugenommen und wir sind nicht mehr weit weg von alten Intel-Zeiten, von denen wir ja eigentlich weg wollten. Da kann man es zumindest noch mit Profi-Anwendungen gegenargumentieren, aber bei den iPhones wären mir 25% mehr (reale) Akkulaufzeit wesentlich lieber als 25% mehr Leistung. Außer "Gaming" braucht es diese Mehrleistung auch gar nicht - es ermutigt nur Entwickler, verschwenderischer mit den Ressourcen umzugehen. Selbst viele basic apps wie messenger sind über die letzten 10 Jahre deutlich im Hunger angewachsen, ohne wirklichen Mehrwert zu bieten - einfach weil die Hardware es erlaubt. Vorallem beim Speicherplatz (wo früher 32GB oder 64GB noch als Luxus galten) und RAM.

 

[Michael Reimann]

Beim M4 muss ich Dir allerdings widersprechen. Zumindest beim MacBook Air M4 habe ich wesentlich längere Laufzeiten als noch zu Intel-Zeiten.

 

[SORAR]

Moment - ich habe nicht behauptet dass die M-Chips (egal ob M1 oder M4) schlechtere Laufzeiten als ein Intel hat. Gott bewahre.
Lediglich dass die M3 Max und M4 Max Modelle, sowohl im 16" und erst recht im 14" Gehäuse, bei Last schnell dazu tendieren, laut zu werden. Das wird auch durch sudo powermetrics bestätigt. In Cinebench, aber auch bei realer Last (rendern, compilieren, LLMs/SD) frisst die CPU gerne mal >55-65W und die dicke 40-core GPU langt auch gerne zu. Ist natürlich immer noch besser als die meisten X86 Windows-Kisten, aber eben nicht mehr so sparsam wie es noch die M1/M2 Max Modelle waren, die in meinen Augen eine bessere Balance aus Leistung und Verbrauch/Hitze/Lärm aufgewiesen haben. Wenn die Geräte mit dem Tandem-OLED noch dünner werden sollen, will ich schwer hoffen das die Kühlleistung nicht wie damals bei den 2016-2019 Modellen zu sehr beeinträchtigt wird.

Als Vergleich, selbst unter Vollast (>95% Auslastung in Stable Diffusion) begnügt sich meine 24C GPU mit rund 30W. Die Lüfter verhalten sich entsprechend moderat mit 3000-3200rpm. Alles ab 3500rpm nimmt man deutlich wahr und jenseits der 4000 wird es dann schon sehr störend. Und das wiegesagt bei einem binned Chip im 16" Chassis.

Low Power Mode kann helfen, ist bietet aber halt nur ein fixes Profil (in meinem Fall drosselt die GPU dann auf 18W und die Leistung bricht um rund 30-40% ein) und deaktiviert leider auch ProMotion 120Hz. Ein M5 Max mit etwa der Leistung eines M4 Max (von mir aus 5-10% mehr Bumms) bei realen >20% weniger Stromverbrauch fände ich klasse.