- Registriert
- 06.04.08
- Beiträge
- 45.153
Da durch wachsende Aufgaben im beruflichen Bereich bei mir ein zweiter Monitor von Vorteil wäre, habe ich mich im Netz und bei Apfeltalk im Vorfeld informiert, ob dies bei einem iMac und der vorhandenen Systemkonfiguration möglich ist. Als diese Fragen mit "Ja" beantwortet werden konnten, stellten sich die nächsten Fragen: "Was bietet Apple, was der restliche Markt an und wo bewegt sich das preislich?"
Ein Gastbeitrag von Apfeltalker @Mac K..
Da mich das Design des iMac sehr anspricht war Apple natürlich die erste Anlaufstelle. Die Anschlussmöglichkeiten des Thunderbolt-Displays sind nicht schlecht – Ethernet, USB sowie ein direkter Anschluss für ein MacBook – werden aber von mir nicht benötigt. Was ich gegenüber dem aktuellen iMac nicht so gut finde, ist das "ältere" Design des Bildschirms (seitliche Tiefe).
iMac und Thunderbolt-Display passen optisch einfach nicht so gut zueinander und ein Update auf die aktuelle Optik ist nicht absehbar. Bei dem Apple-Display muss zudem, da es keine Höhenverstellung gibt, der Standfuß unterbaut werden, um beide Bildschirme auf die gleiche Höhe zu bringen. Der Preis dagegen ist schon rekordverdächtig und bewegt sich um 800 bis 1.000 Euro. Es musste also eine Alternative her, die sich auch optisch und technisch am aktuellen Apple-Design orientiert.
Die Glasscheibe des iiyama-Monitors sieht verblüffend ähnlich wie die des iMac aus.
Durch die wiederholte Suche im Netz bin ich rein zufällig auf einen Bericht von GIGA aufmerksam geworden, in dem ein Bildschirm genannt wurde, welcher an das Apple-Design herankommen würde. Eine genaue Beschreibung als Zweitbildschirm für den iMac war durch wiederholte Suche im Internet nicht zu finden. Nach einiger Überlegung habe ich auf gut Glück diesen Bildschirm in Silber gekauft – und bin begeistert. Deshalb ist auf Apfeltalk nun dieser Beitrag entstanden, um auch anderen Usern zu zeigen, dass es optisch und preislich Alternativen zum originalen Thunderbolt-Display gibt.
Optisch orientiert sich der iiyama ProLite XB2779QS sehr am Apple Original-Design. Am unteren Bildschirmrand fehlen lediglich etwa 3 cm, was aber zu vernachlässigen ist.
Der iMac links ist etwas höher als der Monitor von iiyama.
Besonders deutlich wird die Ähnlichkeit bei der Frontabdeckung des Bildschirms, diese besteht wie bei Apple aus Glas und hat sogar einen Ausschnitt für eine Frontkamera – obwohl eine solche gar nicht verbaut ist. Über einen Lüfter verfügt das Display nicht. Unterschiede gibt es beim verbauten Lautsprecher, die sich mit jenen des iMacs in keiner Weise vergleichen lassen. Einstellungen gibt es dafür ebenfalls kaum, nur die Lautstärke lässt sich im Menü ändern.
Der Monitor von iiyama besitzt sogar eine Aussparung für eine Kamera – obwohl eine solche gar nicht verbaut ist.
Wie auch das Thunderbolt-Display besitzt es daher eine spiegelnde Oberfläche, was sich beim Betrieb aber nicht störend auswirkt. Der Rest des Gehäuses besteht aus Kunststoff und die Verarbeitung ist gut. Der Standfuß hat eine Größe von 300 x 230 x 10 mm. Das Display kann in der Höhe, in der Neigung und auch seitlich stufenlos verstellt werden. Der Bildschirm ist mit Schrauben im Abstand 100 x 100 mm am Ständer befestigt. Somit wäre eine Befestigung an einer Schreibtischhalterung möglich.
An der Darstellungsqualität des Bildes gibt es nichts zu meckern, das heißt es gibt in der Farbdarstellung einfach keinen Unterschied zum iMac Late 2013. Die Auflösung beträgt wie beim iMac 2.560 x 1.440 Pixel. In der Summe ist das Bild etwas heller, was man über die Helligkeitseinstellung im Bildschirmmemü aber ändern kann, um zwei nahezu identische Displays zu haben.
Der Monitor kann über VGA (Kabel enthalten), DVI-D (Kabel enthalten), DisplayPort (miniDisplayPort-DisplayPort-Kabel enthalten) und HDMI auch systemübergreifend angeschlossen werden. Der HDMI-Anschluss unterstützt jedoch maximal eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel. Daher lieber direkt über DisplayPort anschließen. Außerdem sind noch ein Stromkabel und ein Audiokabel mit Klinkenstecker dabei.
>> die technischen Daten des Monitors im Magazin
zurück zum Magazin...
Ein Gastbeitrag von Apfeltalker @Mac K..
Da mich das Design des iMac sehr anspricht war Apple natürlich die erste Anlaufstelle. Die Anschlussmöglichkeiten des Thunderbolt-Displays sind nicht schlecht – Ethernet, USB sowie ein direkter Anschluss für ein MacBook – werden aber von mir nicht benötigt. Was ich gegenüber dem aktuellen iMac nicht so gut finde, ist das "ältere" Design des Bildschirms (seitliche Tiefe).
iMac und Thunderbolt-Display passen optisch einfach nicht so gut zueinander und ein Update auf die aktuelle Optik ist nicht absehbar. Bei dem Apple-Display muss zudem, da es keine Höhenverstellung gibt, der Standfuß unterbaut werden, um beide Bildschirme auf die gleiche Höhe zu bringen. Der Preis dagegen ist schon rekordverdächtig und bewegt sich um 800 bis 1.000 Euro. Es musste also eine Alternative her, die sich auch optisch und technisch am aktuellen Apple-Design orientiert.
Durch die wiederholte Suche im Netz bin ich rein zufällig auf einen Bericht von GIGA aufmerksam geworden, in dem ein Bildschirm genannt wurde, welcher an das Apple-Design herankommen würde. Eine genaue Beschreibung als Zweitbildschirm für den iMac war durch wiederholte Suche im Internet nicht zu finden. Nach einiger Überlegung habe ich auf gut Glück diesen Bildschirm in Silber gekauft – und bin begeistert. Deshalb ist auf Apfeltalk nun dieser Beitrag entstanden, um auch anderen Usern zu zeigen, dass es optisch und preislich Alternativen zum originalen Thunderbolt-Display gibt.
Optisch orientiert sich der iiyama ProLite XB2779QS sehr am Apple Original-Design. Am unteren Bildschirmrand fehlen lediglich etwa 3 cm, was aber zu vernachlässigen ist.
Besonders deutlich wird die Ähnlichkeit bei der Frontabdeckung des Bildschirms, diese besteht wie bei Apple aus Glas und hat sogar einen Ausschnitt für eine Frontkamera – obwohl eine solche gar nicht verbaut ist. Über einen Lüfter verfügt das Display nicht. Unterschiede gibt es beim verbauten Lautsprecher, die sich mit jenen des iMacs in keiner Weise vergleichen lassen. Einstellungen gibt es dafür ebenfalls kaum, nur die Lautstärke lässt sich im Menü ändern.
Wie auch das Thunderbolt-Display besitzt es daher eine spiegelnde Oberfläche, was sich beim Betrieb aber nicht störend auswirkt. Der Rest des Gehäuses besteht aus Kunststoff und die Verarbeitung ist gut. Der Standfuß hat eine Größe von 300 x 230 x 10 mm. Das Display kann in der Höhe, in der Neigung und auch seitlich stufenlos verstellt werden. Der Bildschirm ist mit Schrauben im Abstand 100 x 100 mm am Ständer befestigt. Somit wäre eine Befestigung an einer Schreibtischhalterung möglich.
An der Darstellungsqualität des Bildes gibt es nichts zu meckern, das heißt es gibt in der Farbdarstellung einfach keinen Unterschied zum iMac Late 2013. Die Auflösung beträgt wie beim iMac 2.560 x 1.440 Pixel. In der Summe ist das Bild etwas heller, was man über die Helligkeitseinstellung im Bildschirmmemü aber ändern kann, um zwei nahezu identische Displays zu haben.
Der Monitor kann über VGA (Kabel enthalten), DVI-D (Kabel enthalten), DisplayPort (miniDisplayPort-DisplayPort-Kabel enthalten) und HDMI auch systemübergreifend angeschlossen werden. Der HDMI-Anschluss unterstützt jedoch maximal eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel. Daher lieber direkt über DisplayPort anschließen. Außerdem sind noch ein Stromkabel und ein Audiokabel mit Klinkenstecker dabei.
>> die technischen Daten des Monitors im Magazin
zurück zum Magazin...
