Garage Band: Töne exakter verschieben

[atomfried]

hallo!
kann ich die Töne auch beliebig verschieben ohne das sie immer am raster einrasten? so bekomme ich nicht die gewünschte melodie hinm weil ich die abstände und längen nicht genau defineren kann.

danke!

 

[Jimbo Jones]

Moin,
probier mal cmd+g

mfg
Jimbo

 

[ZENcom]

Du solltest dazu das Matrixraster erhöhen. Jetzt editierst du wohl in 4/4… wenn du die Taktung auf 64/64 erhöhst werden auch die Rasterabschnitte kleiner.

 

[atomfried]

ich habe mal "am raster ausrichten" ausgeschaltet und auf 1/64 umgeschaltet. jetzt lässt sich der ton schon besser verschieben, aber an einer bestimmten stelle springt er dennoch, auch noch genau an der stelle wo ich ihn hinhaben möchte. das kann doch nicht sein! ist da irgendein unsichtbares steuerzeichen o.ä.?
kann ich die postion auch nummerisch eingeben?

 

[atomfried]

ich bin kurz davor einen top ten hit rauszubringen und jetzt scheitert das an diesem doofen raster. musik kann man doch nicht in ein raster packen.

 

[ZENcom]

Wie wäre es dann mit 1/128? Das ist schon großes Kino um nen Song zu schneiden. Wobei es Squerpusher auf 1024 gebracht hat. Schneidest du Midi oder Sample?

Sehe schon - Grand Piano -

 

[atomfried]

Wie wäre es dann mit 1/128? Das ist schon großes Kino um nen Song zu schneiden. Wobei es Squerpusher auf 1024 gebracht hat. Schneidest du Midi oder Sample?

Sehe schon - Grand Piano -

ja alles selbst eingespielt. ihr könnt den song demnächst im radio hören.

 

[puit]

ja alles selbst eingespielt. ihr könnt den song demnächst im radio hören.

(;

 

[groove-i.d]

ich habe mal "am raster ausrichten" ausgeschaltet und auf 1/64 umgeschaltet. jetzt lässt sich der ton schon besser verschieben, aber an einer bestimmten stelle springt er dennoch, auch noch genau an der stelle wo ich ihn hinhaben möchte.

was ist das für musik? wir bewegen uns da ja schon fast im mikrobereich bereich. ein neuer zwölftonhit? aleatorik für den mainstream?
ich habe einen titel:
"das quantisierungsopfer".