• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Fragen zu iMac 21.5"

Goldadler

Fießers Erstling
Registriert
09.10.10
Beiträge
125
Hallo Leute!

Ich liebäugle nach wie vor mit einem Mac und habe dazu ein paar Fragen. Villeicht kann sie hier jemand beantworten. Objekt der Begierte ist ein iMac 21.5" mit i5 und 3.60ghz und 8gb RAM. (Entscheidung ist noch nicht zu 100% getroffen aber ich informiere mich mal ;) )

Es ist ja Möglich an einen iMac einen Zweitmonitor anzuschließen was ich natürlich auch machen will. (Habe einen 24" Eizo)
Den Eizo will ich als Hauptmonitor verwenden und den iMac Monitor als Displayerweiterung.
Der Monitor hat einen DVI Anschluss, der iMac ein Mini Display Port. Dazu brauche ich einen Adapter. Funktioniert das alles ohne Qualitätsverlust? Hatte den Eizo mal an einem VGA Anschluss hängen und die Bildqualität war schrecklich.

Wenn ich nun 2 Monitore dran hab, kann ich dann 2 verschiedene Spaces auf den Monitoren laufen haben? Also auf Monitor 1 (Eizo) Spaces 1 und auf Monitor (iMac) Spaces 2.

Gibt es eine externe Sicherheitsmöglichkeit für Daten? Suche eine Art Gehäuse wo ich selber Festplatten einbauen kann. Ich würd das Gerät dann über USB oder Firewire an den PC anschließen.
Wenns so was gibt was soll ich verwenden USB oder Firewire? Was ist schneller?

Wie gut sind die internen Lautsprecher vom Mac wenn man damit Musik hören will? Ist es gescheiter sich gleich externe zu kaufen?

Ist es beim iMac egal was für einen RAM man reinsteckt wenn man aufrüstet? Also Kingston, OCZ oder was auch immer...
 
Hallo Martin!

Ersteinmal herzlichen Glückwunsch, zu Deinem Vorhaben, Dir eine iMac zu kaufen. Ist definitiv nicht die schlechteste Wahl :=
Ich werd mal versuchen, Dir einige Deiner Fragen zu beantworten.

1.) Einen Zweitmonitor anzuschließen bietet sich vor allen Dingen an, wenn man Platz braucht :) Zu der Frage der Bildqualität kann ich Dir soviel sagen: Ich habe am MacBook auch einen Zweitmonitor laufen und kann Dir definitiv sagen, dass es keinerlei Qualitätsverlust bei digitaler Ansteuerung DVI - MDP gibt. Kannst Du also ganz beruhigt so machen.

2.) Zwei verschiedene Space an 2 Monitoren geht von Haus aus bei OS X nicht. Eventuell über Zusatzsoftware.

3.) USB 2.0: 480 MBit/Sekunde --- Firewire 400 wie der Name schon sagt 400 MBit/s

4.) Es ist definitiver gescheiter sich externe Lautsprecher zu kaufen! Abends wenns leise ist und man eh nicht laut machen will geht´s zur Not! Aber wirklich nur zur Not.

5.) Egal was für RAM. Wichtig ist nur auf die Spezifikationen des RAMs zu achten. Eine gute Auswahl gibt´s bei DSP-Memory.de.
Apple RAM ist wirklich zu teuer und dahinter stecken sowieso andere Hersteller.

Ich hoffe ich konnte Dir helfen und bitte berichte über Deine Kaufentscheidung.

Wieso willst Du eigentlich keinen 27" nehmen?
 
Weil er mir zu gross ist. In einem anderen Thread hab ich mir schon einen Mac Pro überlegt, wenns der Wird ist das Monitorproblem eh gelöst. Ich will nicht einen 27" und einen 24" Monitor am Schreibtisch stehen haben. Für den Preis vom 2.97 i7 27" bekomm ich auch den Mac Pro.
 
Ja, das leuchtet mir ein ;) Hab ich Deine Fragen wenigstens einigermaßen klären können ?
 
Ja ein bisschen. Aber hat der Mac nicht Firewire 800?
Mit einem zweiten Montior hab ich also "nur" einen grösseren Schreibtisch. (Den ich eigentlich nicht brauche.)
 
Ja, sorry, mein Fehler. Ist ein FW 800 Anschluss. Mensch jetzt gehts schon los hier... ;) Also wär die FW Platte eine bessere Wahl für Dich!
Sry nochmal...
 
Zusatz: Also wäre ja doch der 27er ganz gut für Dich ? ;) Du musst wohl sicherlich nicht den I7 nehmen oder?
 
Nein, kein 27" er ist mir zu gross und ich habe bis auf die höhere Rechenkraft keinerlei Vorteile. Ich kann ebenfalls keine Festplatten Aufrüsten. (Was mir sehr wichtig ist da ich 2 GB bereits voll habe) Arbeitsspeicher hätte ich ebenfalls gerne mehr als 8GB. Für mich kommt nur der 21.5 oder der Pro in frage.
 
OK ;) Na dann greif vielleicht doch besser gleich zum Pro. Was die Aufrüstbarkeit angeht, ist er sicherlich die erste Wahl, da sich die Angelegenheit beim Pro definitiv leichter gestaltet. Die Chance ein Absolut fehlerfreies Modell zu bekommen (Du kennst ja die Threads hier) ist es 100% höher. ;) Aber zum Thema Aufrüstbarkeit verstehe ich Deine Argumentation was das 27er Modell angeht nicht so ganz. Der 27er lässt sich genauso schwer aufrüsten wie der 21,5er was die HDD angeht. Und auch der 27er verträgt genau wie der 21,5er 16 GB RAM.
Eine letzte Anmerkung musst Du mir noch gestatten: Die Größe des 27ers relativiert sich nach relativ kurzer Nutzungszeit deutlich, da man sich wirklich extrem schnell an die Displaygröße gewöhnt. Ich sitze hier am 27er und hätte durchaus auch nichts gegen ein 30" CD einzuwenden... ;)
 
Mac Pro halte ich für einen Overkill - es sei denn, man braucht die Power-Maschine wirklich. Wobei ich selbst als Mac-Neuling zugeben muss, dass ich da eher wieder schwach werden und ins PC-Lager schielen würde.
Ich selbst saß vorher an einen 24" 16:9 Display, bevor ich mir den aktuellen iMac 21,5" hinstellte - ist schon ein Unterschied, aber letztlich auch nur eine Gewöhnungssache. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, mich an einen 27"er zu gewöhnen - bei aller Liebe, und soviel Platz brauche ich letztlich auch nicht.

Der 21,5"er ist schon nett, ich hab ihn lieb gewonnen. Es ist einer mit i3@3,2Ghz/1TB/ATi 5670, den ich mit DSP-RAM auf 8 Gig aufrüstete (hauptsächlich wg. Parallels). Rennt wie Hund und keine Probleme bisher, Toi-Toi-Toi. Als Time-Machine-Medium hab ich zur Zeit nur eine USB 2-Platte dran - bis das erste Backup gezogen war, hat es schon schauerlich lang gedauert, aber jetzt geht es. Trotzdem werde ich hier in Zukunft auch auf Firewire setzen, sobald die interne HD an ihre Grenze stösst.
 
Also Gedanken macht mit der i5 Dual Core im iMac und der fehlende Festplattenspeicher. Die 2tb vom iMac hätte ich quasi schon voll wenn ich ihn kaufe.
Beim Prozessor weiss ich nicht was ich machen soll. Ich habe immer öfters 400-500 RAW Dateien zum Aussortieren und zu Bearbeiten. (Lightroom, DPP und Photoshop CS5) Ich erstelle oft Panoramen und DRIs aus mehreren Bildern.
Intensiv will ich jetzt mit Filmen anfangen (Da wird die Festplatte erst recht zu klein da 10 Minuten schon locker 2 GB Schlucken)
Schneiden erstmal mit iMovie, später mit ziemlicher Sicherheit Final Cut Studio. (Vermutlich erst in 1 Jahr)

Aktuell nervts halt. Ich habe neulich eine Hochzeit Fotografiert und etwas über 700 Fotos aufgenommen. Ich habe die RAW Dateien in JPGs umgewandelt und mein PC hat eine Ewigkeit rumgerechnet bis ich endlich alle Fotos umgewandelt hatte. Das Problem dabei ist das ich wärendessen keine Fotos mehr Bearbeiten kann das der Computer quasi komplett hängt und die komplette Leistung zum Umwandeln braucht.
Mir ist klar das DPP nicht alle Prozessorkerne ausnützt aber man kann sich einen Trick behelfen. 2x350 Bilde rumwandeln geht schneller als 1x700 Bilder. Da ist die Prozessorauslastung besser da auch der zweite Kern intensiver verwendet wird. Mit 4 oder 6 Kerne könnte man auch 7x100 oder so machen und einen deutlichen Geschwindigkeitsgewinn erzielen.
Der iMac hat nunmal "nur" 2 Kerne...

27" kommen nicht in Frage aus Platzgründen. (Kann man in den 27" eine zweite Festplatte einbauen?) Auserdem bekomm ich fürs selbe Geld auch einen Mac Pro. (Ich weiss nicht ob der für mich nicht besser geeignet ist...)
27" iMac mit 4x2.93ghz, 16gb RAM und 2TB Festplatte kostet mich 3200 Euro. (Eventuell könnte ich beim iMac den RAM auch selber Nachrüsten, da würd ich in etwa 200 Euro Sparen.)

Den Mac Pro bekomm ich mit 4x 2.8ghz 3gb RAM und 2TB Festplatte um 2500 Euro. (+300 Euro zum RAM selber Nachrüsten) Also im Endeffekt 2800 Euro. Also 400 Euro billiger als der iMac. Ein weiterer Vorteil ist die Festplatte. Ich habe zu hause bereits eine 2TB Festplatte aus meinem alten Rechner. Die könnte ich in den Pro einbauen und schon habe ich 4TB.
Für den Preisunterschied von 400 Euro würd ich sogar den 3.2ghz Mac Pro bekommen.

Der iMac 21.5" wäre halt die günstige Alternative zum Pro gewesen. Aber ich sehe schon es wird wohl eher der Pro werden, auch wenn er etwas mehr kostet. Das Geld hätte ich...

Dazu kommt noch das ich mir noch nicht sicher bin ob ich mein Hobby nicht nächstes Frühjahr zum Zweitjob mache und mir ein "(neben) Gewerbe anschaffe.
Ich habe da befürchtungen das der iMac mit den 2.3.6 und den 2TB plötzlich überfordert ist und ich spätestens nächste Jahr im Sommer doch den Pro kaufe. :/

Wie gesagt, 27" kommt höchstwarscheindlich nicht in Frage, auser irgendjemand singt mir eine Lobeshymne das ich nicht mehr nein sagen kann...
Entweder Mac Pro oder iMac 21.5"
 
Ich habe uff Arbeit nen 21" iMac stehen, auch den neuesten, kurz nachdem er rauskam :jauchz:

Und ich kann sagen: Er geht ab wie Schmidt's Katze.

Ich arbeite da mit Final Cut Pro und er is superduper fix, Echtzeitrendern mit HD, geht super und auch die Lautsprecher finde ich in Ordnung.
Ich arbeite halt meistens mit Kopfhörern, aber dennoch ist er für Beschallung da und ich finde ihn soweit ganz gut :)