Frage zu OSX Lion

Moment mal, wenn deine Hardware zufällig von Windows 7 und seinen Partnern direkt unterstützt werden, macht das meine Argumente noch lange nicht löcherig.
 
Es ist allerdings Tatsache, dass die Treibersache mit Windows7 deutlich besser geworden ist...
 
Das mag sein, Windows 7 schafft es zumindest endlich mal, selbständig den Nvidia-Treiber zu installieren. Dennoch ist man in der Regel auch bei Windows 7 darauf angewiesen, sich selbst um Treiber zu kümmern.
 
Dein Trolling kannst du hier unterlassen. Du hast wohl noch nicht den Sinn von "Betriebssystem und Computer vom selben Hersteller" erkannt.
 
Also SO benutzerfreundlich wie manche hier im Forum (die das letzte mal Windows 95 benutzt haben) OSX darstellen, ist es aber nicht.

Alleine wenn ich mir angucke, dass ich mal 5 Stunden verbracht habe Aperture irgendwie wieder zum laufen zu bekommen (und das war einfach ganz normal im MAS gekauft) weil es von einen auf den anderen Moment nicht mehr ging ...

Oder das elendige händische Einstellen in den Airporteinstellungen von UMTS-Sticks (weil die mitgelieferte Software total beschissen ist) etc pp
 
Oder das elendige händische Einstellen in den Airporteinstellungen von UMTS-Sticks (weil die mitgelieferte Software total beschissen ist) etc pp

Liegt aber nicht an OS X sondern an den lausigen Treibern der UMTS Stick Hersteller...
 
Liegt aber nicht an OS X sondern an den lausigen Treibern der UMTS Stick Hersteller...

Natürlich.
Aber von daher verstehe ich das ewige Mantra "Keine Treiberprobleme mit Mac" nicht.
Die hat man nämlich definitiv. Ob das OS rummuckt oder irgendwelche Peripheriesachen, das ist für den normalen Anwender wurst, der will dass es läuft.
 
Und dir ist das Wort Peripherie anscheinend gänzlich unbekannt.

Sicher zickt OS X bei der Peripherie herum. Die Treibersuche bleibt auch hier nicht aus. Beim Windows-Rechner hingegen muss man sich im Regelfall bereits bei der Einrichtung des Rechners auf Treiber-Safari begeben, OHNE überhaupt an die Peripherie zu denken.

Und als jemand, der Windows XP in regelmäßigen Abständen installiert hat, weiß ich, dass der Aufwand mit knapp 45 Schritten bis zu meinem Windows-Desktop 4 mal so hoch ist, wie der Aufwand, Mac OS X neu zu installieren.
 
Und als jemand, der Windows XP in regelmäßigen Abständen installiert hat, weiß ich, dass der Aufwand mit knapp 45 Schritten bis zu meinem Windows-Desktop 4 mal so hoch ist, wie der Aufwand, Mac OS X neu zu installieren.
Ja aber wie schon gesagt, winXP ist vorbei, und Win7 macht das deutlich besser. Für die letzte FSC-0815-Kiste die ich installieren durfte, musste ich gerade mal zwei Treiber im Nachhinein installieren... Sicher sind das zwei mehr als am Mac, aber großartig Zeit oder Nerven hat mich das im Gegensatz zu den XP-Installationen früher nicht gekostet...
 
Hoffen wir mal, dass Microsoft mit Windows 8 nicht wieder alles vermasselt. OS X ist da imho viel "zukunftssicherer"...
 
Und vor allem wenn man sieht wie OS X Lion auf der Überholspur Windows 7 weit hinter sich lässt. Ist halt Apple.... immer für Überraschungen gut.
 
Wobei ich gerade Windows 7 auch ziemlich chic finde... ;)
 
Und hier in einem Thread, der mit einer Frage nach OS X Lion erstellt wurde, dauernd über Windows zu quatschen, ist mehr als OT, nämlich lästig und überflüssig.
Salome
 
Der ganze Thread ist überflüssig, die Eingangsfrage ist hundertfach hier im Forum beantwortet...
 
Hab ich mir auch schon überlegt. Hoffe Apple lässt sich da was einfallen. Wäre ja doof wenn man SL installieren muss und danach Lion. Man könnte ja ein bootfähiges Backup erstellen oder wahrscheinlich kann man eine Install DVD erstellen wie bei HP oder so...