Firewire 800 Hub, gibts sowas?

[Danny]

Hallo Leute,

sollte einen Firewire 800 Hub haben, es gab mal einen von Belkin, scheinbar nun nicht mehr, woher krieg ich sowas? Danke, MFG

 

[Gelöschter User 86302]

So in dieser Art?

http://www.ieee1394-produkte.de/Fir...tches_Panels--Firewire_800_HUBs_shop2201.html

 

[Danny]

genau, warum sind die teile so teuer? können im grunde ja nicht viel mehr als usb hubs.....

stylishe gibts nicht für den schreibtisch?

danke,
lg

 

[breze28]

krass sind die Teile teuer.. Aber wofür brauchst du einen? Da kann man ja fast ein externes Festplattengehäuse mit zwei F800 Anschlüssen kaufen, da kannst du dann ein 2. F800 Gerät anstecken.

 

[Danny]

Ich will nicht immer die komplette Firewire-Kette einschalten müssen um das letzte Firewire Gerät benützen zu können (bei 6 Geräten in der Reihe ist das einiges)

der Hub würde ständig laufen, und sobald ich ein Firewire Gerät einschalte ist es gemounted.

MFG

 

[Tekl]

genau, warum sind die teile so teuer? können im grunde ja nicht viel mehr als usb hubs.....

Doch, die können/machen deutlich mehr als USB, zudem gibt es da noch Angebot und Nachfrage.

 

[Danny]

ja die übertragungsrate vielleicht, aber mehr nicht. lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

mfg

 

[markthenerd]

Nein nicht nur, in Firewire-Hubs ist entschieden mehr Elektronik drin als in USB-Hubs.

 

[geheimseite]

elektronik hin oder her, so eine platine in china baune zu lassen wird jetzt nicht teurer sein als USB. Was man aber merkt ist der perverse Preis: Dieses SK-2500gehäuse da kostet in der USB Ausführung etwa 20, als FW800-Version aber stolze 70€. Und das ist bei so ziemlich jedem Gerät so. 2TB USB etwa 100, mit FW sind wir bei 185.

Sicherlich wirds mit der Seltenheit zutunhaben - weiss einer ob da auhcnoch iwelche Lizenzen anfallen?
Neulich stellte ich mir nämlich die frage, wieso es keine FW-Sticks gibt; USB-Sticks werden ja fast hinterhergeschmissen

 

[Tekl]

Der Unterschied zwischen USB und FireWire ist, dass FireWire den Controller und alles nötige an Bord hat. Bei USB ist der Computer für alles zuständig, weshalb USB ebnen auch Prozessorleistung zieht und FireWire nicht. Sollen zwei FireWire-Geräte etwas machen, muss man ihnen es quasi nur sagen und sie führen den Befehl dann nur aus. Bei USB muss der Computer eben alles selber machen. Das ist hardwaremäßig deutlich weniger komplex als ein vollständiger Controller. Mit einer Platine ist es nicht getan.

 

[Danny]

Der Unterschied zwischen USB und FireWire ist, dass FireWire den Controller und alles nötige an Bord hat. Bei USB ist der Computer für alles zuständig, weshalb USB ebnen auch Prozessorleistung zieht und FireWire nicht. Sollen zwei FireWire-Geräte etwas machen, muss man ihnen es quasi nur sagen und sie führen den Befehl dann nur aus. Bei USB muss der Computer eben alles selber machen. Das ist hardwaremäßig deutlich weniger komplex als ein vollständiger Controller. Mit einer Platine ist es nicht getan.

Danke, jetzt bin ich schlauer (ernst gemeint)

Aber woher krieg ich nun einen HUB der etwas Preisgünstiger ist? Und stimmt es das wenn ich in der ganzen Firewire Kette (zb. am Ende einer Daisychain) ein Firewire400 an das Firewire800 Netz anschliesse, alles auf Firewire400 läuft, oder ist das nur wenn man es dazwischen schaltet?

Danke,
MFG

 

[Tekl]

Ein FW400-Geräte sollte ans Ende der Kette, mittendrin bremst sie aus.

 

[Bananenbieger]

Ich will nicht immer die komplette Firewire-Kette einschalten müssen um das letzte Firewire Gerät benützen zu können (bei 6 Geräten in der Reihe ist das einiges)

Was hast Du denn für Geräte? Bei meinen FW800-Platten in Kette brauche ich nur die einzuschalten, die ich nutzen möchte.

 

[Danny]

Hey Bananenbieger,

also ich habe (in folgender Reihen folge) 3x Iomega Ultramax Pro, 1x Macpower Hydra, 1x Iomega Ultramax, Lacie Big Disk.

Jetzt sollte noch der Firewire 400 Anschluss meines 30" ACD dran....

Welches Gerät hast denn du wo du nur die einschalten musst wo du brauchst?

Danke,
MFG

 

[Bananenbieger]

Bei mir hängt am FW800 eine WD Studio II und danach eine WD Studio I. An der Studio I hängen weitere FW400-Geräte: Ein Nexstar-Festplattendock und schließlich eine Canon DV-Kamera.

 

[Danny]

Hmm.... ja scheinbar funktioniert das bei mir nicht mit dem einzelnen aktivieren, oder kann man da was einstellen?

MFG

 

[Tekl]

@Bananenbieger: Du kannst Geräte in der Chain nutzen, obwohl Geräte am Anfang keinen Strom haben?

 

[ImperatoR]

@Bananenbieger: Du kannst Geräte in der Chain nutzen, obwohl Geräte am Anfang keinen Strom haben?

Meine Geräte funktionieren auch in der Daisy-Chain, selbst wenn kein Netzteil angeschlossen ist. Ich habe hier eine WD Studio und ein Elgato EyeTV 610 geschaltet, auch wenn die WD komplett vom Netz ist, kann ich fern gucken.

 

[Bananenbieger]

@Bananenbieger: Du kannst Geräte in der Chain nutzen, obwohl Geräte am Anfang keinen Strom haben?

Komplett ohne Strom habe ich bislang noch nicht probiert (die Netzteile stecken...), aber einschalten muss ich die Geräte jedenfalls nicht.

 

[Danny]

glaube das ist ein extra feature bei den wd, siehe hier:

Intelligent drive management features - Automatic power-up, Safe Shutdown, and LED status and activity lights make this storage system especially easy to use. (Works with USB and FireWire connections only.)

MFG