FireWire 400 Gerät an iMac i5 2,8GHz

[danielzero]

Hallo Liebe AT'ler
Nachdem mir vor kurzem mein geliebtes 15,4" MacBook Pro Late 2007 einfach so abgeraucht ist und keinen Mux mehr von sich gibt, hab ich mich gestern dazu entschlossen einen neuen iMac anzuschaffen.
Super Teil, alles Bombe... bis auf die Tatsache dass mir die FW-Leistung nicht ganz geheuer ist.
ICh hatte vorher mein Focusrite Saffire Pro Audio Interface am FW-400 Port des MacBook Pro (2,5GHz C2D 4GB RAM) und damit eine Aufnahmelatenz von ~6ms. Jetzt am iMac komm ich mit exakt dem gleichen Projekt und einem FW800 -> FW400 Adapter auf minimal 10-11ms Latenzzeit...
HAt jemand Erfahrungen mit der Umsetzung von FW-800 auf 400 und der Performance?
Gruß

 

[schnaps]

leider kann ich dir keine genaue antwort geben, würde aber einfach mal behaupten das adapter immer die leistung bremsen

edit:
hast du dein mbp mal nach einem grafikkarten fehler überprüfen lassen?
hab, wie du in meiner signatur sehen kannst, auch ein mid07er modell, hatte den bekannten geforce "fehler" und hab umsonst eine reperatur bekommen (komplettes logicboard inkl. grafikkarte wurde getauscht)

 

[deloco]

Am Adapter kann es eigentlich nicht liegen. Der Adapter ist bei Firewire ja wirklich nur ein PIN-Adapter. Ich habe auf jeden Fall keine Probleme mit meinem Mackie Onyx Satellite am Firewire 400<->Adapter…

Hast du vorher auch Snow Leopard genutzt?
Mal nach einem Firmware-(oder vielleicht sogar Treiber-)Update für das Interface gesucht?
Oder schau dich mal in entsprechenden Musiker-Foren um, vielleicht hat ja schon jemand das gleiche Problem mit dem gleichen Interface…

 

[danielzero]

Also ist der FW Adapter quasi wirklich nur stupide umsetzung der pins? Weiß jemand ob es bei FW800/400 irgendwelche Protokoll/Laufzeitunterschiede gibt? So ein audiointerface ist ja schon ne zeitkritische applikation... könnte mir vorstellen dass da evtl der hase begraben liegt.

Ja hatte vorher auch snow leopard, und treiber und fw-treiber sind und waren bei beiden geräten auf dem selben (aktuellen stand)
.... das interface is auch gerade mal 3 wochen alt... da mir davor mein motu828mk2 am usb port des mbp abgeraucht ist (vermutlich überspannung.... usb controller ist auf jeden fall defekt) und ich denke dass irgendwelche nachzügler aus dem schaden dann auch das mbp ins grab geschubst haben.
grafikfehler ists nicht da das mbp sofort nach dem einschalten wieder ausgeht als würde man den akku/ die stromversorgung ziehen

 

[schnaps]

mein mbp ist unter bootcamp bei spielen immer abgestürzt, mit meinen usb ports hatte ich connecting probleme (da die geforce auf das logicboard gelötet ist) und zum schluss ist das book zwar hochgefahren, aber das display blieb schwarz

 

[Sawtooth]

Also ist der FW Adapter quasi wirklich nur stupide umsetzung der pins?

Eigentlich ja. Mich stört aber trotzdem, dass das Signal über mehr Kontaktflächen läuft, als nötig ist und die zusätzliche mechanische Belastung der Buchsen, wenn so ein Adapter-Konstrukt da dran hängt.

Kurz: Ich ziehe passende, hochwertigere Kabel vor, auch wenn ich dafür mehr Geld hinzulegen habe,

z. B. –> http://www.partsdata.de/Firewire--F...wire_800400_Kabel_9-polig6-polig_shop696.html


MfG, Sawtooth

 

[Rastafari]

Mich stört aber trotzdem, dass das Signal über mehr Kontaktflächen läuft

Wenn es irgendeine Technik gibt, bei der dich das überhaupt nicht zu kümmern braucht, dann ist es FireWire.

Das mechanische Problem mit evtl auftretenden Hebelkräften ist aber tatsächlich eins. Hier kann dir evtl ein anderer Adaptertyp helfen, der nicht an der Buchse, sondern als Zwischenstück zwischen zwei Kabelenden eingesetzt wird, oder ein fertig konfektioniertes Kabel mit zwei verschiedenen Enden. Beides hab ich mal im Handel gesehen, aber frag mich bitte nicht mehr, wo das war.