finder fenster "koppeln"

[jjee]

hallo, ich bin neu hier...

ich versuche mal, meine frage so zu stellen, dass nicht alle denken "das hatten wir doch schon hundert mal...".
ich suche eine möglichkeit, zwei finder fenster (das eine in spaltenansicht, nennen wir es A, das andere in symbolansicht, nennen wir es B) so miteinander zu "koppeln":

wenn ich in A auf einen ordner klicke, sollte in B der inhalt des ordners angezeigt werden. wenn ich in B auf ein icon klicke, sollte A zu dieser datei "springen".
nach möglichkeit sollten sich A und B wie eine "einheit" verhalten: dh beide öffnen sich zusammen, sie "kleben" aneinander, dh wenn ich A verschiebe geht B "mit".

anders gesagt: ich hätte gerne sowas wie den windows-explorer....
ok. was ich schon gemacht habe:
- Macintosh Explorer gekauft
- forklift gekauft
- pathfinder getrialt
- alle möglichen 2 fenster dateibrowser angeschaut. ist alles aus unterschiedlichen gründen nix.
- versucht mit meinen super rudimentären script kenntnissen etwas zu basteln - fehlschlag
- listen ansicht alleine ist auch nix. für meinen workflow (bitte nicht über vor- oder nachteile streiten!!!!!) ist tatsächlich GENAU diese lösung oben die optimale. also entweder:
- es gibt ein programm, das die kriterien erfüllt, aber ich kenne es nicht
-oder jemand kann mir mit einer script lösung weiterhelfen.
ich bin superdankbar, da ich jetzt schon seit tagen daran rumfrickele, ohne einen schritt weiter zu kommen....
lg
jj

 

[franz-ro]

Die Anzeige der Pfadleiste im Finder-Fenster reicht dir nicht aus? Aktiviert wird diese, wenn du in einem Finder-Fenster in der Menüleiste auf Darstellung klickst und dort "Pfadleiste einblenden" wählst.

 

[jjee]

dank, aber nei, reicht leider gar nicht aus. wenn die pfadleiste spring-loaded wäre, wäre es - wenn auch super suboptimal - eine möglichkeit. ist sie aber nicht : (

 

[mac.simal]

ich kann dir nicht ganz folgen.

wenn du in einem fenster einen ordner anklickst, warum sollte der in einem zweiten fenster sichtbar sein? das gab es auch beim windows explorer nicht.

 

[tharwan]

ich glaube ich weiß was du meinst…*ungefähr so?
Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch
wüsste aber spontan keine lösung wenn sie pathfinder nicht bietet.
die ansicht im finder:
Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch
tut es ja dann sicher auch nicht…

 

[salome]

Gewagte Frage:
Hast du vielleicht Adobe CS 4?
Da drin ist die Bridge - die in etwa das kann, was du brauchst. Oder, was ich glaube, dass du brauchst.

 

[jjee]

@tharwan: ja ziemlich genau so ; )))...aber man darf ja als erwachsener mensch gar nicht sagen, dass man auf baumansicht und so was steht....
- die ansicht im finder reicht leider nicht, damit wurstel ich ja bisher rum. ich habe mir überlegt, dass es wahrscheinlich schon eine deutliche verbesserung für meinen workflow wäre, wenn die beiden finder fenster, mit denen ich bisher arbeite (A+B, siehe oben) insofern "gekoppelt" wären, dass sie wenigstens "aneinanderkleben", dh, ich fasse ein fenster an, verschiebe es und das andere (das in genau gleicher größe nahtlos untendrunter geöffnet wird, soweit hab ich es mit einem script schon hingekriegt) wird mitverschoben. dass dann die anzeige des einen nicht in abhängigkeit der anzeige des anderen aktualisiert wird (wie weitestgehend beim WExplorer), wäre noch zu verschmerzen. vielleicht wüsste also jemand, wie man die zwei fenster "aneinanderklebt"?
(oder, wie gesagt, wechelseitig "bedingt", wäre noch besser)
...und bitte nicht drüber diskutieren, dass das beim WE ja doch gar nicht genau so sei...ich glaube, ihr wisst ungefähr, was ich meine....

@salome: nein, leider kein CS 4...ich arbeit mit ableton live und muss dafür oft, sounddateien anschauen, verschieben, verwalten etc....aber auch bitte nicht drüber diskutieren, ob das nicht auch anders geht....ich suche wirklich eine lösung, die in obige richtung (tharwan) geht.

 

[salome]

Du hast zwar schon geschriebe, dass du Pathfinder ausprobiert hast, aber ich denke, mit der Dualansicht kommt er deinen Wünschen am nähesten.
DiskOrder hast wohl auch schon ausprobiert?
Oder ob dir Things hilft? Ist auch so ein Organisator. Hab mirs aber nicht angesehen.
salome

 

[jjee]

diskorder hab ich gerade mal kurz angetestet....auf den ersten blick sehr cool, aber ähnliches problem wie bei forklift: die ordner/pfadanzeigen etc. sind nicht spring loaded -> dh ich muss ERST wissen wo ich hin will, bevor hich die datei verschiebe. genau das läuft aber gegen meinen workflow....leider...aber coole anregung, das war ein neues programm, was ich noch nicht kannte...
vielleicht eine script idee?

 

[salome]

vielleicht eine script idee?

Nicht ich.
Meine Entenweisheiten sind erschöpft.
salome

 

[Frau Hempel]

Schau dir auch mal Leap an.

 

[tharwan]

oder together

 

[jjee]

hey you guys, leap looks neat!
ich werd es auch gleich mal ausprobieren, dann nehme ich mir together vor (scheint prima vista in bezug auf file browsing mehr herzugeben als journler).
danke danke für alle ideen, wenn ihr noch mehr habt, haltet euch nicht zurück : )